Gordiac
80+ Bronze
- Katılım
- 8 Şubat 2021
- Mesajlar
- 1,242
Dahası
Kuru bir okuma olmasın, ileri okuma da yap, araştır, sorgula, sana sunulan inançsız yalanlarına kanma. İnternet çağında dolusuna var, imanını kaybetmemeye bak. 100 şey diyorlarsa 90'ı yalan, buna emin olabilirsin. Sorun olursa özelden de yazabilirsin. Çok uğraştım ben bunlarla, hepsinin kaynakları ve argümanları aynı.
Elhamdülillah. Ateist, deist, agnostik kardeşlerimizden çokça oldu İslam'a geçirdiğimiz ümmet olarak. İnan edin ki pek çok kişiden daha objektifiz ve daha fazla araştırıyoruz. Din gibi kapsamlı bir konuda bol keseden atıp tutmamak icap eder. Ön yargınızı bir kenara koyup konuşun. İnsanlar ateist doğarmış, peh.
Nesiniz, ne değilsiniz bilemem ama bu lafları bile bile sarf ettiyseniz tevbe edene kadar Müslüman değilsiniz. Herhangi bir Kur'an ayetine hatalı, bilim çürüttü, çelişki içeriyor diyerek ayeti inkara gitmeniz iman dairesinden çıkarır. Tevbe edin, bir daha yapmayın ve daha fazla hususiyet gösterin. İslam yalnızca güzelliği, iyi ahlakı emreden ve "öteki dünyadaki mutluluğu hedefleyen" tozpembe bir din değildir. Çokça fıkhi hükmü ve kendine has bir şeriatı bulunur. İnkarın da küçüğü büyüğü olmaz. Haşa gidip direkt Allah yok demişsin yahut bir tane ayete yanlış, yalan demişsin aynı çerçeveden değerlendirilir.
Buyrun atın, bakalım. Benim yazdığıma benzer şeyler ve ona gelen tüm cevapların o iki konuda olduğunu iddia ediyorsunuz ama hiç sanmıyorum. Benim yazdığımı yazan olsa ortada tartışma olmazdı. Büyük ihtimalle tartışma, Evrim Ağacı okuyup gelenler ve Sorgulayan Müslüman, Bilim ve Yaratılış Ağacı gibi sayfaları okuyup gelenler arasında oldu. Bir taraf denizler karışır bak kardeşim diyor, bir taraf denizlerin altına bakın Haloklin cart curt diyor. Ayet apaçık şekilde "Birbirlerine karışacak şekilde salıvermemize rağmen birbirini etkilemiyor, arada ince bir perde var." diyor, o kadar. Tatlı su, tatlı kalıyor. Tuzlu su, tuzlu kalıyor. Bu kadar yani, neyin tartışması yapılıyor? Rahman suresindeki ayeti de yanlış anlıyorsunuz, evrim ağacı linki atmanızdan belli. Konuda da karşı tarafın birini tatlı su, birini tuzlu su değerlendirdiğine eminim. Linkteki görüntüyü de ayetin bahsettiği şey sanıyordur. En son da Furkan suresindeki ayeti atıp "Her şey apaçık belli, tefsirlere bakmayın. Tefsir, yalanlarla ayet kıvırmak için vardır." benzeri cümleler kuruyordur. Dinler yalan, bu ayet bile çökertmek için yeterli propagandası yapıyordur. Sümerliler cart curt bir şeylere de değinmiştir. Hep aynı yere varıyor tartışmaların sonu. Bu kafalar "Sperm, Kur'an'da belde yaratılıyormuş." diyen kafalar, ne anlatsan boş. Modern zahiriler. Kur'an'da yeryüzünü döşek yaptık deyince "Yeryüzü dümdüzdür, yün, yay ve pamuktan oluşuyordur." anlıyor resmen bunlar. Bunlarla vahyin mahiyeti hakkında konuşulmaz, selefin yorumları hakkında tefekkür edilmez, entelektüel tartışmaya girilmez. Bunların din anlayışı Kant'tan, Hegel'den öteye gitmiyor ama İslam tartışmaya çalışıyorlar.
Oradaki üslup bozukluğu oraya özel bir durum değil, tüm inançsızlar böyle din tartışınca. Böyle olmayan varsa da ben denk gelmedim. Bir iddia ortaya atar, cevabı yer, rezil olur, üstünü örtmek için hemen başka bir konuya atlar yahut kıvırıyorsun diye ağlamaya başlar. Seni yobaz, bilim düşmanı beller. Öğrenmek istemiyorlar çünkü.
bu yazınızda bir şey anladım ama ne anladığımdan emin değilim biraz açabilmenin bir imkanı var mı hocam bilgi güzel görünüyor bakmak isterim
