UCDP LG woled panel. UCDM SAMSUNG qd oled panel. Subpixel dizilimleri farklı. İki panelde de color fringing yaşayacaksın ama karakterleri farklı olacak bu seni korkuttuysa korkma. Görme şansın varsa iki ekranı da bir mağazada gözlerinle gör kararını öyle ver. Matlık olarak da ikisi de kesinlikle mat kaplamaya sahip değil. Evet UCDP kağıt üzerinde daha glossy ama yan yana koysan bile anlayamayabilirsin. 3. nesil qd oledlerde en mat samsungun kendi modelleri g80sd g60sd ki onlar bile mat değil. En glossy de gigabyte FO32U2 ve FO32U2P. P li olan versiyonun farkını da merak edersin 65W USB-C vs 15-18W. Ama en önemli fark şu U2P de extra display port 2.1 var. Bu panelleri kullanan geri kalan bütün monitorlerde hdmi 2.1 ve dp 1.4 var. Kafan karışmasın bu bağlantıların tek farkı bant genişliği, genişlik sırası dp 2.1 > hdmi 2.1 > dp1.4 şeklinde. Şimdi diyeceksin ki dp 2.1 olsa ne olacak 4090 ımda zaten max hdmi 2.1 ve dp 1.4 var. Bu monitorler arasında Display Stream Compression olmadan görüntü aktarabilecek tek mönitor olmuş oluyor fo32u2p, bant genişliği el veriyor yani. Tabi bunun için çıktığında 5090 alman lazım. Zaten bu monitorler için uygun değil 4090. Benim deneyimim 4k kartı değil 2k kartı olduğunu gösterdi. Native olarak 4k masaüstünde gezmekten başka işe yaramıyor kart upscale görüntü beni çok rahatsız ediyor, niye 4k ekran kullanayım native oynayamayacaksam diyorum o durumda da 2024 yılında 50 60 fps ler yoruyor insanı. Bu mönitörler istemsiz olarak 5090 için yapılmış gibi. Amd 7900xtx in varsa onda dp 2.1 var ama kartın bant genişliği yine de desteklemiyor diye okudum bir yerde. Orada amd oyun yapmış maalesef. Seçimini yaparken dsc ye falan da takılma sadece 5090 alacağım diyorsan önerim FO32U2P olur onun dışında boş işler.
