MertWilliam
80+
- Katılım
- 15 Haziran 2022
- Mesajlar
- 14
Dahası
- Reaksiyon skoru
- 2
- İsim
- Mert
cs oynuyorum sadece onun içinIPS farkıyla G4, tabii ki 240 hz nerelerde neden kullanılır bunları önceden düşünmüşsündür umarım
Monitörümün renk kalitesini biraz düşürsem ve +1000 tl versem ama cs'de 165 yerine 240 hz alsam değer mi diye kendine sorman lazım. Profesyonel düzeyde oynuyorsan veya çok ciddi oynuyorsan değer.cs oynuyorum sadece onun için
Ben de çok merak ettim nerde monitör ile ilgili konu varsa oradaydı tilt oldum. Bir monitör soruyoruz onun renkleri kötü lenovo r25i-30 alın deyip duruyor. Bilgili mi değil mi onu da anlamıyoruz ki...Honigfluss ban yemiş neden olduğunu merak ettim @Fantastiktürk
Ben de arada kaldım lenovo mu g4 mü diye. G4 renkleri kotü diyordu banlanan eleman doğru mudur?Merhabalar bu 3 monitör arasında kaldım bunlardan hangisin almayalım veya farkı bir model önerir misiniz
Philips Evnia 25M2N3200W/00 24.5" 0.5 ms Full HD FreeSync Oyuncu Monitörü
Samsung Odyssey G4 LS25BG400EUXUF 25" 1 ms Full HD IPS Oyuncu Monitörü
AOC 24.5" 25G3ZM/BK 240Hz 0.5ms HDMI DP AdaptiveSync FHD VA Gaming Monitör
3-5 bir şeyi biliyor onu da çok yarım yamalak. Pek çok konuda doğrusunu burada milyar sefer anlattığımda bana vatan haini, hırsızlar falan diye sövüyordu. Yeşil foruma gidince benim yazdıklarımı yazıyordu. Sadece bana karşı da değil. Beğenmediği bir şey yazarlarsa bu tarz + cahiller, bilgisizler vs. hakaretler savurup duruyordu. Fazla bile dayandı. Forum yönetiminin direk uzaklaştırması lazımdı.Ben de çok merak ettim nerde monitör ile ilgili konu varsa oradaydı tilt oldum. Bir monitör soruyoruz onun renkleri kötü lenovo r25i-30 alın deyip duruyor. Bilgili mi değil mi onu da anlamıyoruz ki...
Katılıyorum. Yüksek Hz mi yoksa biraz daha düşük Hz + görüntü kalitesi mi olsun, konu sahibinin kullanım amacına göre alması gerekiyor. Ama şunu da belirteyim G4 görüntü açısından "SİYAH TEKDÜZELİĞİ KÖTÜ GELMEDİĞİ SÜRECE" o kadar da kötü değil. Parlaklık iyi, kontrast tam IPS ortalaması (kötü değil), renk gamutu biraz düşük ama çok değil, renk doğrulukları biraz kötü ama aşırı değil. G4'ün en büyük sorunu siyah tekdüzeliği. Dolayısıyla siyah tekdüzeliği kötü gelmediği sürece R25i ile arasında "dağlar" fark yok, özellikle SDR'da.Monitörümün renk kalitesini biraz düşürsem ve +1000 TL versem ama cs'de 165 yerine 240 hz alsam değer mi diye kendine sorman lazım. Profesyonel düzeyde oynuyorsan veya çok ciddi oynuyorsan değer.
Bişe sorcam ben şimdi 240 hz nin full faydasını almak için 240fps almamı gerekiyor?3-5 bir şeyi biliyor onu da çok yarım yamalak. Pek çok konuda doğrusunu burada milyar sefer anlattığımda bana vatan haini, hırsızlar falan diye sövüyordu. Yeşil foruma gidince benim yazdıklarımı yazıyordu. Sadece bana karşı da değil. Beğenmediği bir şey yazarlarsa bu tarz + cahiller, bilgisizler vs. hakaretler savurup duruyordu. Fazla bile dayandı. Forum yönetiminin direk uzaklaştırması lazımdı.
Normalde bu şekilde rencide etmem ama hak ediyor bu arkadaş.
Katılıyorum. Yüksek Hz mi yoksa biraz daha düşük Hz + görüntü kalitesi mi olsun, konu sahibinin kullanım amacına göre alması gerekiyor. Ama şunu da belirteyim G4 görüntü açısından "SİYAH TEKDÜZELİĞİ KÖTÜ GELMEDİĞİ SÜRECE" o kadar da kötü değil. Parlaklık iyi, kontrast tam IPS ortalaması (kötü değil), renk gamutu biraz düşük ama çok değil, renk doğrulukları biraz kötü ama aşırı değil. G4'ün en büyük sorunu siyah tekdüzeliği. Dolayısıyla siyah tekdüzeliği kötü gelmediği sürece R25i ile arasında "dağlar" fark yok, özellikle SDR'da.
Bknz. siyah tekdüzeliği:
Değişim şansınızın olduğu iyi bir yerden alırsanız ve ağırlıklı olarak rekabetçi oynanacaksa bence G4 tercihi daha mantıklı. Ama bütçenizde görüntü kalitesinin suyunu sıkmak istiyorsanız, 240FPS alamayacağınızı düşünüyorsanız R25i daha mantıklı.
-------
Bu arada kastı farklı olabilir ama son cümleden şu anlam çıkıyor: yüksek Hz ciddi, profesyonel oyuncu değilsen gereksiz. Bunu biraz açmak istiyorum zira bu doğru değil. Nvidia'nın Hz videosunu hatırlıyorsunuzdur:
Hz artınca monitörün saniyedeki ekranı yenileme süresi artıyor. Yani 1 saniyede olan olayı, örneğin 144Hz monitör 144 yenilemede gösterecekken 240Hz 240yenilemede gösteriyor. Sonuç olarak videodaki gibi "daha az takılarak, daha yumuşak" hareketler oluyor. Ancak insanlar sanıyor ki sadece bundan ibaret. Halbuki videonun kapak resminden görebileceğiniz üzere Hz arttıkça günümüz LCD'lerin en büyük problemi olan hareket bulanıklığı düşüyor. Örneğin:
Baştaki orijinal (referans) görüntü. 2.si günümüz şartlarında çok hızlı bir 144-180Hz IPS LCD monitör. 3.sü ise 540Hz TN LCD. Gördüğünüz gibi 2. monitör kendi yenileme hızında çok iyi piksel tepki süresine (1ms, 5ms denen süre piksel tepki süresidir) sahip olmasına rağmen fazlasıyla bulanık, çünkü 165Hz. 3. monitör tabii ki çok daha iyi piksel tepki süresine sahip ama aynı zamanda Hz değeri çok daha yüksek. Bu da hareket eden nesnelerin çok daha net olmasını sağlıyor. Dolayısıyla aksiyonlu, rekabetçi oyunlarda rakipler çok daha net gözüküyor.
Bu hareket bulanıklığı gayet önemli arkadaşlar. Hatta sırf bu yüzden profesyonel oyuncular Benq kullanıyor. Hareket bulanıklığını azaltan strobe teknolojisi diye bir teknoloji daha var ve bu Benq'da çok iyi çalışıyor:
Gördüğünüz gibi netlik çok daha arttı. Hatta Asus'un yeni 540Hz modeli neredeyse referans görüntüye yaklaştı (Evet artık bu konuda Benq'ya rakip var).
Dolayısıyla yüksek Hz=gereksiz, yalnızca profesyonel rekabetçiler kullanır gözüyle bakmayın. Rekabetçi oynamıyorsanız dahi yüksek Hz iyidir. Tabii ki başta belirttiğim üzere kullanım amacınıza göre görüntü kalitesi ile arasında bir denge bulmak gerek.
VRR kullanmayacaksan en büyük fark 1-2ms input lag "olabilir."Bişe sorcam ben şimdi 240 hz nin full faydasını almak için 240fps almamı gerekiyor?
Ben 100fps rdr 2 oynasam 100hz ile 165hz tıpatıp aynımı performansı vercek arada fark olcakmı?