İ5 9400 mü R5 1600AF mi

[kandes22]

3500x destekleyen birisi değilim sadece soket olarak daha kârlı yine 3500x de geleceğe dönük bir işlemci değil

Peki 3500X mi daha iyi bir işlemci 1600 AF mi? Hadi bunada 1600 AF'nin daha iyi olduğunu söyleyin.

 

[PolatII]

1600 af daha güncel bir işlemci ama 9400f e çöp muamelesi yapılmasına sinir oluyorum. ucuza toplanabiliyorsa gayet iş görecek bir işlemci ben hala 4c/4t işlemci kullanıyorum bu bile iş görüyor. her seferinde fitayını bile umursamadan amdye geç diyenleri anlamıyorum

4c/4t 9100f kullanıyorsan evet yine performans olarak güzel bir işlemci olabilir ama R5 yanında güzel bir işlemci değil ve çoklu çekirdeli de değil bu yüzden amd geç demiyorum ama ileri de başını ağrıtır diyorum

 

[Köl Tigin]

Genel kullanım oyun üzerine olacaksa 9400F'nin çok daha iyi olduğu aşikar. Ancak yayın, video işleme vb işlerde de kullanılacaksa tabii ki 1600AF.

 

[PolatII]

Peki 3500X mi daha iyi bir işlemci 1600 AF mi? Hadi bunada 1600 AF'nin daha iyi olduğunu söyleyin.

Canım kardeşim sana anlatmak istediğimiz oyun performansı değil 1600AF geleceğe yatırım ilerde elimde kalmayacak bir işlemci her şey oyun performansı değil

 

[Mert Özkaya]

Peki 3500X mi daha iyi bir işlemci 1600 AF mi? Hadi bunada 1600 AF'nin daha iyi olduğunu söyleyin.

dostum burda fiyat farkından behsediyoruz parası olmayan birisi gider 1600af alır ama olan birisi gider 3500x alır ama gelceğe yatırım yapmak isteyen ve parası olan bir kişi gider 3600 alır.

 

[Köl Tigin]

Peki 3500X mi daha iyi bir işlemci 1600 AF mi? Hadi bunada 1600 AF'nin daha iyi olduğunu söyleyin.

1600AF çılgınlığı var maalesef. Herkes bunu öneriyor, utanmasalar i9 9900K yerine 1600AF al diyecek insanlar var. İlah yaptılar şu işlemciyi.

 

[İbrahim Özel]

Her türlü 1600 AF öneririm.

 

[kandes22]

4c/4t 9100f kullanıyorsan evet yine performans olarak güzel bir işlemci olabilir ama R5 yanında güzel bir işlemci değil ve çoklu çekirdeli de değil bu yüzden AMD geç demiyorum ama ileri de başını ağrıtır diyorum

Dostum daha fazla thread olunca daha ileriye dönük olmuyor. 3500X daha iyi bir işlemci 1600 AF'de daha fazla thread var diye ileride yeni çıkan kartlar ile olan darboğazı önleyemez.

 

[PolatII]

Demin performans açısından karşılaştırırız dediniz ama şimdi 9400 iyi ancak geleceğe yönelik değil diyorsunuz. Tabii ki de öyle Intel her sene soket değiştirerek tüketici kaybediyor. AMD bu alanda çok iyi geçenlerde B450'nin Ryzen 4. nesil destekleyeceğini öğrendik. Ama performans olarak karşılaştırıldığında 9400 daha iyi 1600'den. Ki karşılaştırılacak işlemciler olmadıkları halde 1600 aşırı derece de uzak değil.

Performans açısından kafa kafaya dedim R5 1600AF %3lük bir düşüş yaşıyor oyun olarak ve çoklu çekirdek bu yüzden ilerde çıkacak oyunlarda bana kalırsa bi tık daha avantajlı olacaktır

 

[kandes22]

Canım kardeşim sana anlatmak istediğimiz oyun performansı değil 1600AF geleceğe yatırım ilerde elimde kalmayacak bir işlemci her şey oyun performansı değil

1600 AF geleceğe yönelik falan değil. Daha fazla çekirdek sayısı olunca daha fazla thread olunca her thread başına 1 yıl daha geleceğe yönelik diye bir olay yok.

 

[Mert Özkaya]

1600 AF geleceğe yönelik falan değil. Daha fazla çekirdek sayısı olunca daha fazla thread olunca her thread başına 1 yıl daha geleceğe yönelik diye bir olay yok.

darboğaz der susarım.

 

[Lergoooon]

Performans açısından kafa kafaya dedim R5 1600AF %3lük bir düşüş yaşıyor oyun olarak ve çoklu çekirdek bu yüzden ilerde çıkacak oyunlarda bana kalırsa bi tık daha avantajlı olacaktır

İkisi de 6 çekirdeğe sahip işlemciler. 1600 renderde öne geçebilir.

 

[kandes22]

Performans açısından kafa kafaya dedim R5 1600AF %3lük bir düşüş yaşıyor oyun olarak ve çoklu çekirdek bu yüzden ilerde çıkacak oyunlarda bana kalırsa bi tık daha avantajlı olacaktır

Evet 1600 AF çoklu çekirdek açısından performanslı ama içindeki çekirdekler boş. Güçsüz yani. İleride bu çekirdekler güçsüz olduğu için yetersiz kalacak. Kimse ilah değil, kimseye vahiy gelmiyor.