İcra davası açmak istiyorum ama bilmiyorum.

[Palo DAYI]

evet

Ne zaman içinde dedi peki

 

[Lee-Mi-Hyun]

Ne zaman içinde dedi peki

ocak ayının ortalarında

 

[Palo DAYI]

ocak ayının ortalarında

Ocak ayının ortalarında parayı geri öderim demiş yanlış anlamadiysam aradan 2 ay falan geçmiş peki hicmi geri ödeme yapmadı hani belli bi miktar falan

 

[heraishere]

Açıklamaya sadece "Borc" yazdıysanız bu delil niteliğinde olmaz. Borç verdiniz mi aldınız mı anlaşılmaz. Whatsapp konuşmalarını delil niteliğinde sunabilmek için karşı tarafın onayına ihtiyacınız var. Bu görüşmeleri kayıt altına aldığını bildirmek gerekirdi yazışmalarda. Yanı KVKK ihlaline sebep olur 12.5k dan fazla zarara girersin. Tek çare babasıyla konuşmak kalıyor gibi.

 

[Lee-Mi-Hyun]

Ocak ayının ortalarında parayı geri öderim demiş yanlış anlamadiysam aradan 2 ay falan geçmiş peki hicmi geri ödeme yapmadı hani belli bi miktar falan

yok hocam benim çalıştığım şirkette bölge sorumlusu elemanların taksi parasını ödeyemediği için borç istedi ilk ufak ufak istedi tek seferde vermezdim zaten

Mesaj otomatik birleştirildi: 13 Mart 2024

Açıklamaya sadece "Borc" yazdıysanız bu delil niteliğinde olmaz. Borç verdiniz mi aldınız mı anlaşılmaz. Whatsapp konuşmalarını delil niteliğinde sunabilmek için karşı tarafın onayına ihtiyacınız var. Bu görüşmeleri kayıt altına aldığını bildirmek gerekirdi yazışmalarda. Yanı KVKK ihlaline sebep olur 12.5k dan fazla zarara girersin. Tek çare babasıyla konuşmak kalıyor gibi.

iyide borç ödesem borç ücreti vs yazarım sadece borç yazdığıma göre borç göndermiş gibi olmaz mı mantıken ayrıca ailesine soylesem zaten ortalık ayağa kalkar ailesi dürüst insanlar

 

[Palo DAYI]

Knk ailesine söylesen onlarla aran bozulacak diye yanasmiyon dava açsan arkandan konuşurlar falan sen en iyisi git yüz yüze konuş paraya acil ihtiyacım var de sonuçta borc verdin vermesi gerek bende sıkıştım falan de uydur biseyler baktın olmuyor son çare babasıyla konuscan yoksa senin para yalan olur gibi ha babasından güzel dille anlat ben oğluna para verdim paramı vermiyo falan deme

 

[tümen]

sadece borç

'O benden borç aldı geri ödüyor'
Derse

 

[TahinPekmez]

dekont vs. boş icradan birsey alamazsin. noter diye birsey var, sözleşme yapman lazim di. mahkemeye versen hakimin sana diyecegi bu sana ders olsun senetsiz para verme diyecek. avukat olmadan da icra olmaz zaten. mobbing yaparak alamaya bak.

 

[Batuhan Lastronin]

Açıklamaya sadece "Borc" yazdıysanız bu delil niteliğinde olmaz. Borç verdiniz mi aldınız mı anlaşılmaz. Whatsapp konuşmalarını delil niteliğinde sunabilmek için karşı tarafın onayına ihtiyacınız var. Bu görüşmeleri kayıt altına aldığını bildirmek gerekirdi yazışmalarda. Yanı KVKK ihlaline sebep olur 12.5k dan fazla zarara girersin. Tek çare babasıyla konuşmak kalıyor gibi.

Söylediğiniz şeylerin %99'u yanlış. Neye göre insanları yönlendiriyorsunuz? WP konuşmalarında zaten karşı tarafın rızası vardır. Karşı tarafın rızası olmadan nasıl mesajlaşacaksınız acaba? WP konuşmaları belge niteliğine girer kesin delil değildir takdiri delil niteliğindedir. Olayda da 12.5 K para için senet ispat zorunluluğu yoktur dolayısıyla dekontu attıktan sonra karşı taraf WP konuşmalarında borç aldığını ikrar ediyorsa kabul olur.

dekont vs. boş icradan birsey alamazsin. noter diye birsey var, sözleşme yapman lazim di. mahkemeye versen hakimin sana diyecegi bu sana ders olsun senetsiz para verme diyecek. avukat olmadan da icra olmaz zaten. mobbing yaparak alamaya bak.

Arkadaşlar bakın hukuki bilginiz olmayabilir bu normal bir şey ama sanki varmış gibi insanları yanıltmayın. Senetle ispat zorunluluğu 2024 yılı için 23.452 TL'dir yani altı için senetle ispat zorunluluğu yoktur. İcra da ilamsız icra yoluyla karşı tarafa bir icra yollayabilirsiniz. Karşı taraf 7 gün için de ilamsız icranızı bir sebep göstermesine gerek olmadan reddedebilir. Eğer reddetmezse borcu olduğunu ikrar etmiş yani kabul etmiş olur. Eğer redderse de dava açabilirsiniz. Davada da dekont+WP konuşmalarında eğer dediğim gibi borç aldığını kabul ettiği beyanlar varsa bunları delil olarak sunmanız mümkündür.
Olay buraya kadar gelmeden önce babasına söylemek istemediğiniz için icraya vermeniz mantıklı değil bence. Kendinizi aile içinde daha zor duruma sokarsınız bence.

 

[Lee-Mi-Hyun]

Söylediğiniz şeylerin %99'u yanlış. Neye göre insanları yönlendiriyorsunuz? WP konuşmalarında zaten karşı tarafın rızası vardır. Karşı tarafın rızası olmadan nasıl mesajlaşacaksınız acaba? WP konuşmaları belge niteliğine girer kesin delil değildir takdiri delil niteliğindedir. Olayda da 12.5 K para için senet ispat zorunluluğu yoktur dolayısıyla dekontu attıktan sonra karşı taraf WP konuşmalarında borç aldığını ikrar ediyorsa kabul olur.

Arkadaşlar bakın hukuki bilginiz olmayabilir bu normal bir şey ama sanki varmış gibi insanları yanıltmayın. Senetle ispat zorunluluğu 2024 yılı için 23.452 TL'dir yani altı için senetle ispat zorunluluğu yoktur. İcra da ilamsız icra yoluyla karşı tarafa bir icra yollayabilirsiniz. Karşı taraf 7 gün için de ilamsız icranızı bir sebep göstermesine gerek olmadan reddedebilir. Eğer reddetmezse borcu olduğunu ikrar etmiş yani kabul etmiş olur. Eğer redderse de dava açabilirsiniz. Davada da dekont+WP konuşmalarında eğer dediğim gibi borç aldığını kabul ettiği beyanlar varsa bunları delil olarak sunmanız mümkündür.
Olay buraya kadar gelmeden önce babasına söylemek istemediğiniz için icraya vermeniz mantıklı değil bence. Kendinizi aile içinde daha zor duruma sokarsınız bence.

zaten ilk konuşurum olmazsa bizim şirketin avukatıyla iletişime geçerim boy böyle

 

[Batuhan Lastronin]

zaten ilk konuşurum olmazsa bizim şirketin avukatıyla iletişime geçerim boy böyle

İlk konuşmakta fayda var belki süreç bu kadar uzamaz bile. Avukatınız varsa burada konu açmanıza bile gerek yok zaten olayı ifade ettiğiniz de o sizi yönlendirecektir. O parayı her türlü alırsınız merak etmeyin ama davaya kalırsa süreç uzar.

 

[heraishere]

Söylediğiniz şeylerin %99'u yanlış. Neye göre insanları yönlendiriyorsunuz? WP konuşmalarında zaten karşı tarafın rızası vardır. Karşı tarafın rızası olmadan nasıl mesajlaşacaksınız acaba? WP konuşmaları belge niteliğine girer kesin delil değildir takdiri delil niteliğindedir. Olayda da 12.5 K para için senet ispat zorunluluğu yoktur dolayısıyla dekontu attıktan sonra karşı taraf WP konuşmalarında borç aldığını ikrar ediyorsa kabul olur.

Arkadaşlar bakın hukuki bilginiz olmayabilir bu normal bir şey ama sanki varmış gibi insanları yanıltmayın. Senetle ispat zorunluluğu 2024 yılı için 23.452 TL'dir yani altı için senetle ispat zorunluluğu yoktur. İcra da ilamsız icra yoluyla karşı tarafa bir icra yollayabilirsiniz. Karşı taraf 7 gün için de ilamsız icranızı bir sebep göstermesine gerek olmadan reddedebilir. Eğer reddetmezse borcu olduğunu ikrar etmiş yani kabul etmiş olur. Eğer redderse de dava açabilirsiniz. Davada da dekont+WP konuşmalarında eğer dediğim gibi borç aldığını kabul ettiği beyanlar varsa bunları delil olarak sunmanız mümkündür.
Olay buraya kadar gelmeden önce babasına söylemek istemediğiniz için icraya vermeniz mantıklı değil bence. Kendinizi aile içinde daha zor duruma sokarsınız bence.

Sizin söylediğimizde kısmen yanlış oluyor. Dün mesajı yazmadan önce özellikle bakindim "bir hakkin tesisi" kısmını görmemişim. Dediğim gibi her durumda whatsapp konuşmaları delil niteliği taşımıyor ve kişinin açık rızasının alınması gerekiyor.

Kişisel verilerin işlenebilmesi için ise, Kanunun 5 inci ve 6 ncı maddelerinde yer alan işleme şartlarından herhangi birinin mevcut olması gerekmektedir. Kanunun 5 inci maddesinin (2) numaralı fıkrasına göre; “kanunlarda açıkça öngörülmesi, fiili imkânsızlık nedeniyle rızasını açıklayamayacak durumda bulunan veya rızasına hukuki geçerlilik tanınmayan kişinin kendisinin ya da bir başkasının hayatı veya beden bütünlüğünün korunması için zorunlu olması, bir sözleşmenin kurulması veya ifasıyla doğrudan doğruya ilgili olması kaydıyla, sözleşmenin taraflarına ait kişisel verilerin işlenmesinin gerekli olması, veri sorumlusunun hukuki yükümlülüğünü yerine getirebilmesi için zorunlu olması, ilgili kişinin kendisi tarafından alenileştirilmiş olması, bir hakkın tesisi, kullanılması veya korunması için veri işlemenin zorunlu olması, ilgili kişinin temel hak ve özgürlüklerine zarar vermemek kaydıyla, veri sorumlusunun meşru menfaatleri için veri işlenmesinin zorunlu olması,” işleme şartlarından herhangi birinin varlığı halinde kişisel veriler işlenebilecektir. Bu şartların bulunmadığı durumlarda ise kişisel veriler ancak ilgili kişinin açık rızası alınmak suretiyle işlenebilecektir.

 

[dexmete]

Babası duymasın diye babasına söylemiyorsun , sonra tüm sülale duysun diye icraya veriyorsun. Enteresan