II.Abdülhamid tahttan indirilmeseydi?

[Siaus]

Abartılıyor fazlaca. O dönemde yapılan hareketler, kaybedilen topraklar ve ekomiden bunu anlayabiliriz. Mesela Abdülaziz zamanı iyidir ama Abdülhamid o kadar iyi bir yönetime sahip değildi ve üstüne üstlük din ile baskılı bir yönetim seyretmesi işleri biraz daha kötüye götürdü. Modernleşme hareketleri yavaşladı, ordu Enver Paşa gibi adamlar olmasa adam akıllı bir değişimde görmeyecekti. Kısaca bunlar Abdülhamid'den iyisi o dönemde gelir miydi muhtemelen gelmezdi ama iyi miydi dersen hayır vasatın üstüydü.

din ile halkı bir arada tutma amacındaydı. Ayrıca halifelik makamını kullanarak, islamcılık ilkesini benimsedi ve uluslararası alanda bunu kullandı. Aynı kişinin çarşafı da yasaklaması bir garip.

 

[Kadir_1987]

din ile halkı bir arada tutma amacındaydı. Ayrıca halifelik makamını kullanarak, islamcılık ilkesini benimsedi ve uluslararası alanda bunu kullandı. Aynı kişinin çarşafı da yasaklaması bir garip.

O dönemler de ajanlar tarafından kamufle aracı olarak kullanılmasın diye olabilir mi ?

 

[macepnioglu]

Beyefendi kendi keyfine göre hareket ettiği için. Halkı istibdat halinde yönetirsen, tahta geçmek için sözünü verdiğin şeyi yapmazsan tabii indirilirsin.

Evet haklısın. Memleketi masonların istediği gibi yönetmedi için, kudüs topraklarını para karşılığında isteyen yahudi para baronlarını "Kanla alınan toprak, kanla verilir." diyerek huzurundan kovduğu için indirildi. Sen ve senin gibiler de Abdullah Cevdet gibilerinin yalanlarına inanmaya devam etsin.

 

[Fabrizio Romano]

Evet haklısın. Memleketi masonların istediği gibi yönetmedi için, kudüs topraklarını para karşılığında isteyen yahudi para baronlarını "Kanla alınan toprak, kanla verilir." diyerek huzurundan kovduğu için indirildi. Sen ve senin gibiler de Abdullah Cevdet gibilerinin yalanlarına inanmaya devam etsin.

TRT 1 > Payitaht Abdülhamid

Bilgiler buradan geliyor galiba.
Edebiyatçısından, Tarihçisine herkes bilir istibdat halinde yönetip, sözünü verdiği meclisin sözünü kendi çıkarı için kapatmasını. Halk tabii zeki. Üçkağıtçı padişahına göz açtırtmadı.
Avrupalılar bile bilinçli hangi yönetime geçeceğini sizlerin gözlerde tabi at gözlüğü var. Çevrede olanları bilemezsiniz. Önünüze ne koyarlarsa o bilgiyle devam edersiniz.

 

[Zâdegân]

Evet haklısın. Memleketi masonların istediği gibi yönetmedi için, kudüs topraklarını para karşılığında isteyen yahudi para baronlarını "Kanla alınan toprak, kanla verilir." diyerek huzurundan kovduğu için indirildi. Sen ve senin gibiler de Abdullah Cevdet gibilerinin yalanlarına inanmaya devam etsin.

Efendi, doğrular nedir? Söyleyin de biz de bilelim yahu.

 

[Rennes]

din ile halkı bir arada tutma amacındaydı. Ayrıca halifelik makamını kullanarak, islamcılık ilkesini benimsedi ve uluslararası alanda bunu kullandı. Aynı kişinin çarşafı da yasaklaması bir garip.

Her şeyin fazlası zarar hocam. Tam anlamıyla yapılamadı.

 

[Louxt]

Kesinlikle çıkardık bu konunun tartışılması bile saçma Abdülhamid muhteşem zeki bir adam.

o kadar zeki bir adamki 1.5 milyon m2 toprak kaybetti demekki normal bir iqsu olsa 5 m2 giderdi nerde kötü lider var onu övün anca adama ulu hakan diyorsunuz eğer birileri ulu hakan olacaksa bunlar şunlardır fatih,timur,metehen,atatürk gibi adamlar uluhakandır 2.abdülhamid değildir meclisi kapatmış demorakrasi sevmeyen donanmayı çürütmüş 1.5 milyon m2 toprak kaybetmiş kıbrısı hediye paketi yapmış bir adam

 

[ProfessionWolf]

arkadaşlar yetmediği için yazamadım tahttan indirilmeseydi ww1'den daha iyi bir sonuçla çıkarmıydık hep merak etmişimdir??

siyasi zekası mükemmel birisiydi 1. dünya savaşından daha iyi sonuçla çıkmak değil 1. dünya savaşına girmezdik çünkü o savaşa girme taraftarı değildi hüsranla çıkılacağını biliyordu girseydik bile az zararla çıkardık çanakkale zaferinin kazanılması da onun kurduğu tabyalar ve almanyadan getirtilen toplar sayesindedir bir örneği harbiyede mevcut bazı tarih bilmeyen kişiler abdülhamid hakkında boş şeyleri söyler durur (yıldız baykuşu gibi) eksikleri tabi ki vardı ama dik duran bir padişahtı şimdi geçmişe bakıp şöyle olsaydı böyle olsaydı demenin lüzumu yok gelecek için çalışmalıyız onlar vatanları için ellerinden geleni yaptılar Allah razı olsun hakkım helaldir biz kendimize sormalıyız ki onların emanet ettiği vatanı layıkıyla koruyor muyuz ?

 

[Louxt]

siyasi zekası mükemmel birisiydi 1. dünya savaşından daha iyi sonuçla çıkmak değil 1. dünya savaşına girmezdik çünkü o savaşa girme taraftarı değildi hüsranla çıkılacağını biliyordu girseydik bile az zararla çıkardık çanakkale zaferinin kazanılması da onun kurduğu tabyalar ve almanyadan getirtilen toplar sayesindedir bir örneği harbiyede mevcut bazı tarih bilmeyen kişiler abdülhamid hakkında boş şeyleri söyler durur (yıldız baykuşu gibi) eksikleri tabi ki vardı ama dik duran bir padişahtı şimdi geçmişe bakıp şöyle olsaydı böyle olsaydı demenin lüzumu yok gelecek için çalışmalıyız onlar vatanları için ellerinden geleni yaptılar Allah razı olsun hakkım helaldir biz kendimize sormalıyız ki onların emanet ettiği vatanı layıkıyla koruyor muyuz ?

o kadar zeki bir adamki 1.5 milyon m2 toprak kaybetti demekki normal bir iqsu olsa 5 m2 giderdi nerde kötü lider var onu övün anca adama ulu hakan diyorsunuz eğer birileri ulu hakan olacaksa bunlar şunlardır fatih,timur,metehen,atatürk gibi adamlar uluhakandır 2.abdülhamid değildir meclisi kapatmış demorakrasi sevmeyen donanmayı çürütmüş 1.5 milyon m2 toprak kaybetmiş kıbrısı hediye paketi yapmış bir adam

 

[BurqUS]

arkadaşlar yetmediği için yazamadım tahttan indirilmeseydi ww1'den daha iyi bir sonuçla çıkarmıydık hep merak etmişimdir??

Savaşa girse bile itilafların yanında girceğini düşünüyorum çok daha karlı çıkardık belkide osmanlı yıkılmazdı

Mesaj otomatik birleştirildi: 3 Mayıs 2022

o kadar zeki bir adamki 1.5 milyon m2 toprak kaybetti demekki normal bir iqsu olsa 5 m2 giderdi nerde kötü lider var onu övün anca adama ulu hakan diyorsunuz eğer birileri ulu hakan olacaksa bunlar şunlardır fatih,timur,metehen,atatürk gibi adamlar uluhakandır 2.abdülhamid değildir meclisi kapatmış demorakrasi sevmeyen donanmayı çürütmüş 1.5 milyon m2 toprak kaybetmiş kıbrısı hediye paketi yapmış bir adam

yanlışın var kıbrıs verilme sebebi 93 harbidir ruslara karşı ingilizleri kullanmış bunun karşılığında 50 yıllığına kıbrısı kiralamıştır bu arada meclis meselesine gelelim meclis devleti savaşa sokup devletin başına büyük belalar açmıştır bunuda söylemek isterim meclis osmanlı lehine değil alehine haraket etmektedir çünkü meclisde sadece türkle yok araplar balkan milletleri müslümanı hristiyanı olan karma bir meclistir bunun en büyük örneği 93 harbinde ortodoks illetvekilleri ruslara çalışmıştır biraz kaynaklara bakmanı öneririm

 

[ALADDİN ÇAKICI]

Beyefendi kendi keyfine göre hareket ettiği için. Halkı istibdat halinde yönetirsen, tahta geçmek için sözünü verdiğin şeyi yapmazsan tabii indirilirsin.

Hocam asıl indirilmesinin sebebi

Baskıcı yönetim
Jon Türklerin Batıdaki gelişmeleri yakından takip etmesi
Balkanlar

ı. Dünya Savaşı (imparatorluklarin yıkılması

Önemli not
Abdülhamid yerine başkası olsaydı tekrar indirilirdi

Ben Osmanlıyı değil demokrasiden yanayım Osmanlı fanboyluga gerek yok

 

[Louxt]

Savaşa girse bile itilafların yanında girceğini düşünüyorum çok daha karlı çıkardık belkide osmanlı yıkılmazdı

Mesaj otomatik birleştirildi: 3 Mayıs 2022

yanlışın var kıbrıs verilme sebebi 93 harbidir ruslara karşı ingilizleri kullanmış bunun karşılığında 50 yıllığına kıbrısı kiralamıştır bu arada meclis meselesine gelelim meclis devleti savaşa sokup devletin başına büyük belalar açmıştır bunuda söylemek isterim meclis osmanlı lehine değil alehine haraket etmektedir çünkü meclisde sadece türkle yok araplar balkan milletleri müslümanı hristiyanı olan karma bir meclistir bunun en büyük örneği 93 harbinde ortodoks illetvekilleri ruslara çalışmıştır biraz kaynaklara bakmanı öneririm

peki dostum güzel şeyleri anlatıyon eyw okul ve eğitim konusunda mükemmeldir sıkıntı yok şu sorularıma ne diyeceksin
1-ruslar istanbula girdi 2.abdülhamit döneminde ingilizler olmasa osmanlı bitmişti istanbula giren ruslar anıt yaptı yeşilköye bak fotoğraflarına bunlar 2.abdülhamit döneminde oldu
2-sırf korkudan dünyanın en iyi 5 donanmasından biri olan osmanlı donanmasını çürüttü
3-ulu hakan diyorsunuzda kanka ulu hakan herkese denmez eğer fatih , timur , metehan , atatürk gibi adamlara ulu hakan denir yanlışmıyım ?

 

[ProfessionWolf]

o kadar zeki bir adamki 1.5 milyon m2 toprak kaybetti demekki normal bir iqsu olsa 5 m2 giderdi nerde kötü lider var onu övün anca adama ulu hakan diyorsunuz eğer birileri ulu hakan olacaksa bunlar şunlardır fatih,timur,metehen,atatürk gibi adamlar uluhakandır 2.abdülhamid değildir meclisi kapatmış demorakrasi sevmeyen donanmayı çürütmüş 1.5 milyon m2 toprak kaybetmiş kıbrısı hediye paketi yapmış bir adam

hocam aynı şeyi neden kopyalayıp duruyorsunuz kaybedilen topraklarda ondan öncekilerin payı yok muydu tarih bilmediğiniz açık. o zamanlar balkanlar kaynıyordu ve sürekli onlarla uğraştı keyfi bi şekilde toprak kaybetmedi toprak kaybetti diye bi padişahı kötü yapmak ne kadar mantıklı düşünün onları birbirine katarak ülkedeki iç sorunları düzeltmeye çalıştı amaç ülkenin iç sorunlarını çözüp ondan sonra fetihlere yeniden atılımdı çünkü dış güçler iç işlere karışmaya başladı demokrasi diyorsunuz da halkı ayaklandırmaya çalışan insanları hiç katmıyorsunuz hepsi öyle demiyorum ama geneli öyleydi padişah indirilene kadar devletin sorunları vardı dağılmamıştı ama indirildikten sonra osmanlı darmaduman oldu bu bile padişahın ülkeyi ne kadar iyi yönettiği sorusunun cevabıdır ayrıca ben atalarımı ulu hakan diye hitaplarla ayırmam hepsi benim için çok özeldir abdülhamidin hayatını bir okusanız böyle konuşmazsınız