Tarihi meseleler. (TARTIŞMA KONUSU)

[Swords]

Abdülhamid saltanatı boyunca düvel-i muazzama karşı durmuş ve asla kukla olmamıştır. Yönetimi iyi kötü orası tartışma konusu elbet ama kukla olması söz konusu bile değil, zaten kukla olsa devirmezlerdi.

ilk 1.5 ve son 1.5 senesi kukla geçti Meclis Beceriksizler yönetti sonra 30 senelik yönetim başladı.

 

[Phenoma]

Devrine göre iyi bir yönetim yaptı bence.

Hiç iyi değil maalesef.
Bir çok tarihi eser sattı ve ülkeyi bir çıkmaza hazırladı.
Ama bu onun suçu değil. Baktığınız zaman zaten yeteneksiz bir padişah olduğu belli.
Herhangi bir inklap gerçekleştiremedi ülkeyi kurtarmak için mesela.

 

[Swords]

Kukla olmadı ama sen de bilirsin ki vatanı sattı diyebiliriz.
Bir çok tarihi eserimizi satmıştır kendileri.

Hayır abdülhamit çok becerikliydi ülkenin ömürünü bir 30 sene uzattı.

 

[Yıldırım Beyazid]

Sen sanıyor musun ki şehzadenin sadrazam kadar gücü var ?
Sadrazam emriyle taht savaşlarına katılan bir çok şehzade öldürülmüştür.

Şehzade tahta hakkı olan Padişah'ın oğludur ,cem sultan mesala arkasına büyük bir ordu topladı 2. bayezid ile savaştı bayağı büyük sorunlar çıkardı fetret devrinde 11 sene şehzadelerin savaşı oldu (Ben Ankara da yenildim diye)

 

[Swords]

Hiç iyi değil maalesef.
Bir çok tarihi eser sattı ve ülkeyi bir çıkmaza hazırladı.
Ama bu onun suçu değil. Baktığınız zaman zaten yeteneksiz bir padişah olduğu belli.
Herhangi bir inklap gerçekleştiremedi ülkeyi kurtarmak için mesela.

Hayır abdülhamit çok becerikliydi ülkenin ömürünü bir 30 sene uzattı.

 

[Rennes]

Hiç iyi değil maalesef.
Bir çok tarihi eser sattı ve ülkeyi bir çıkmaza hazırladı.
Ama bu onun suçu değil. Baktığınız zaman zaten yeteneksiz bir padişah olduğu belli.
Herhangi bir inklap gerçekleştiremedi ülkeyi kurtarmak için mesela.

Yeteneksiz demeyelim şimdi eldeki imkanlarla 33 yılda bu kadar oldu.

 

[Swords]

Bu konu bir 500 sayfa olur

 

[Yıldırım Beyazid]

Devrine göre iyi bir yönetim yaptı bence.

Aynen devletin ömrünü uzattı

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: 27 Nisan 2021

Bu konu bir 500 sayfa olur

Aynen başlığa Tarih Meseleleri yaz istersen

 

[Apu Mühendisi]

Hayır abdülhamit çok becerikliydi ülkenin ömürünü bir 30 sene uzattı.

Payitaht izleyince Olur gibi
Yani Abdulhamit Konusunda Tarafsız olsam da ,
Osmanlıda En Fazla Toprak Kaybeden Padişah olduğunu söylemek isterim

 

[Phenoma]

Yeteneksiz demeyelim şimdi eldeki imkanlarla 33 yılda bu kadar oldu.

Bilemiyorum ama beni üzen nokta türk kültürünü korumaması

 

[Yıldırım Beyazid]

Payitaht izleyince Olur gibi
Yani Abdulhamit Konusunda Tarafsız olsam da ,
Osmanlıda En Fazla Toprak Kaybeden Padişah olduğunu söylemek isterim

hayır 1.meşrutiyet ve 2.meşrutiyette kaybedildi o topraklar Abdulhamid Han'ın 30 senelik mutlak devrinde fazla toprak kaybedilmedi araştırabilirsin.

 

[Swords]

Payitaht izleyince Olur gibi
Yani Abdulhamit Konusunda Tarafsız olsam da ,
Osmanlıda En Fazla Toprak Kaybeden Padişah olduğunu söylemek isterim

Evet ama O Topraklar kaybedilmesiydi Osmanlı çok daha erken yıkılacaktı

 

[Phenoma]

bosna hersek ve yenipazar'ın avusturya tarafından işgali
kıbrıs'ın birleşik krallık tarafından işgali
tunus'un fransa tarafından işgali
yunanistan'ın teselya'yı ilhakı
mısır'ın birleşik krallık tarafından işgali
somali'nin birleşik krallık tarafından işgali
habeş eyaletinin italya tarafından işgali
şarki rumeli'nin bulgaristan tarafından ilhakı )
makedonya'da tedhiş hareketleri
ermeni isyanları
yunanistan ile savaş
girit'e özerklik verilmesi
kuveyt'in özerklik kazanması
yemen isyanı
ikinci meşrutiyet
bulgaristan'ın bağımsızlığını ilan etmesi
avusturya'nın bosna-hersek'i ilhak etmesi
girit'in yunanistan'a katılma kararı

Hayır abdülhamit çok becerikliydi ülkenin ömürünü bir 30 sene uzattı.