O eskiden bile gerekli değil, Uhud savaşı, Malazgirt savaşı bunlar iki tanecik örnek ve az askere sahip taraf kazandı. tarihte savaşı kimin kazanacağını askerlerin sayısı hiçbir zaman belirlemedi. ve belirlemeyecek.
Diyeceğim şey savaşlarda ters köşeler çok fazla.Altını çizdiğim cümleleri eleştiriyorum. İroni ise de kalsın burada:
Alıntıyı görüntüle
İmkansız. Ekonomimiz Rusya'ya bağlı. NATO'yu falan saymıyorum, burada sadece Türk Ordusun'dan bahsedilmiş. Ekonomileri Türkiye'ye nazaran daha iyi ve orduları daha teknolojik. Ek olarak Türk askerleri Soğuk hava iklimine karşı bir doktrin geliştirmedi. Dilersek Azerbaycan, Ukrayna ile ortak dalalım yine alamayız. Mesajın da "NATO gibi ülkelerin desteğiyle" deseydi hak verebilirdim.
Alıntıyı görüntüle
Savunma Sanayimiz güçlü falan değil. 13 Milyar Dolarlık bir Sanayi nasıl güçlü olsun? Bizim k*çımızın rahat olma sebebi yanımızda NATO gibi müttefiklerin bulunmasıdır. 13 Milyar Dolar Savunma Sanayi için bir hiç. Diyanetin bütçesi zaten o kadar
Ha bide ilk fotoğrafta Rus Savunma-Saldırı sistemlerine laf etmiş. Adamların tankları modern, uçakları modern, HSS'leri modern. Bunlarınki kötüyse Türkiye 50'lerden kalmış demektir.
Ben savaşta asker sayısından ziyade strateji ve istihbarat önem veririm. Rusya önden Rus olmayan askerleri yollayıp düşmanı yoruyor, asıl askerler arkadan geliyor. Rusya ile Türkiye arasında büyük bir açık (deniz) olduğu için ve saldıran taraf Türkiye olacağı için sıkıntı çeken taraf biz olacağız. D-Day gibi düşün.
Dediğim gibi savaş çıktığında görülür bunlar.
Evet hocam haklısınız ama Abdullah ağabeyin dediği de uçuğa kaçmış. Hani 1 yıl dese eyvallah da 1 hafta da bırak Türkiye, ABD bile fethedemez.
www.aa.com.tr
Nükleer bombalar kullanılamaz
. Bunu neden hiç düşünmedin ? Çünkü bir tanesi atsa herkes birbirine atmaya başlar. O sebepten emin ol nükleer bomba atılırsa Türkiye değil Dünya diye bir şey kalmaz.
