Asus rog 4070 140watt laptop aldım sizce bu laptop nasıldır

[YazılımKafa]

Farklı düşündüğün konu varsa yazabilirsin.

Ghosting tarzı gölgelenmeler oluyor. Belki benim fazlaca dikkatimi çekiyordur. Dediğin gibi DLSS ile 100 FPS'ler mümkün. Her geçen gün güncelleniyor daha iyi hale geliyor. Şu an için beni birazcık rahatsız ediyor bu yüzden kullanmıyorum.

Hiç öyle bir sıkıntı yaşamadım. Çok test ettim. Dikkat çekici hiçbir şey olmadı. Bilemiyorum

 

[eren28tr]

Farklı düşündüğün konu varsa yazabilirsin.

Ghosting tarzı gölgelenmeler oluyor. Belki benim fazlaca dikkatimi çekiyordur. Dediğin gibi DLSS ile 100 FPS'ler mümkün. Her geçen gün güncelleniyor daha iyi hale geliyor. Şu an için beni birazcık rahatsız ediyor bu yüzden kullanmıyorum.

nedenini yazdım acer predator daha mantıklı dediğim gibi asus rog bu fiyata aşırı pahalı.

 

[StrangerIX]

pildeyken yükte kullanıma bakarsak ROG G16 ile Helios Neo arasında %35+ pil süresi farkı çıkıyor.

Ekran kartı ve işlemcisi iyi güç çeken sistemlerin bir çoğunda böyle durum. Pilde kullanmak yerine adaptöre takılı kullanmak zorundalık gibi bir şey. O yüzden kriter olarak değerlendirilebilecek bir özellik değil bence.

Dediğin şey Mac, Arm işlemcili Windows laptoplar için daha mantıklı bir kriter.

 

[Toxpox]

Ekran kartı ve işlemcisi iyi güç çeken sistemlerin bir çoğunda böyle durum. Pilde kullanmak yerine adaptöre takılı kullanmak zorundalık gibi bir şey. O yüzden kriter olarak değerlendirilebilecek bir özellik değil bence.

Dediğin şey Mac, Arm işlemcili Windows laptoplar için daha mantıklı bir kriter.

Tabii ki öyle ancak yine kullanıcıya göre değişiyor. Bazen benim de pilde kullanmam gereken yerler oluyor ve herhangi bir yük gerektiren bir uygulamayı açtığınızda 70 dakikalık kullanım gerçekten sorun olabilir bazı kullanıcılar için. G16'da Helios Neo'ya göre +40 dakika kazanıyorsunuz.

Sorun olacak kadar kötü dememin sebebi ise Helios Neo ile aynı konfigürasyonda olan cihazlar daha uzun pil süresi verebiliyor. Bununla da kalmayıp iş birazcık da performansa da yansıyor. Örneğin aynı konfigürasyona sahip Legion Pro 5i ile Helios Neo sadece CPU için arasında %15'e varan prizde performans farkları çıkıyor. Konu GPU'a geldiğinde bu fark neredeyse tamamen kapanıyor ancak pilde kullanımda bu da garipsenecek bir durum.

nedenini yazdım acer predator daha mantıklı dediğim gibi asus rog bu fiyata aşırı pahalı.

ROG G16'nın pahalılığı konusunda haklısın ancak baktığımızda sRGB %100 minimum olarak ele alırsak -Asus'un kendi verisi, farklı değere sahip olabilir- en yakın konfigürasyona sahip ürün Helios Neo 16 QHD çıkıyor. Aralarında 6 bin TL civarı fark var.

G16'nın tam renk gamutu değerlerini, parlaklığını ve GtG sürelerini bilmiyoruz ancak QHD olması başlı başına Helios Neo için iyi.

Konu performansla diğer yerlere gelince 6K'lık farka değer denilebilecek seviyeye ulaşıyor.
Neden bilmiyorum ancak Helios Neo tuhaf bir CPU performansına sahip.
Asus ROG G16 13650HX Helios Neo ise 13700HX SoC kullanıyor. Asus 2 Performans çekirdeği daha az olmasına rağmen Cinebench'te çok az farkla daha yüksek skor alıyor. Bu inanılmaz bir şey.

Duruma baktığımızda "Asus mu iyi yoksa Helios Neo'da mı bir sorun var?" sorusunun cevabını ararsanız birbiriyle aynı konfigürasyona sahip olan Legion Pro 5i ile Helios Neo arasında %15'lik bir CPU skoru farkı çıkıyor.

Aynı SoC'ye sahip bir cihazdan %15 daha düşük performans vermesi cidden tuhaf. GPU konusunda aynı performansı verse de CPU konusunda üründe bir tuhaflık var.

Geriye malzeme kalitesi, yazılım konusu vesaire kalıyor ki Helios Neo'nun bu konuda ROG G16'dan kötü olduğunu rahatlıkla söyleyebilirim.

Tüm bunları kattığımızda 6 bin TL fazladan verilebilir bence.


İki ürünü de kullandım hatta şu an Nitro 16 QHD 4070 sahibiyim. Asus fanboyluğu vesaire yapmadığımı belirtmek için söylüyorum bunu.

Helios Neo ile Helios arasında ciddi fark var. Helios Neo ise basitçe Nitro denebilir. Helios Neo'nun Asus'taki TUF'ın karşılığına geliyor. Eğer attığınız ürün Helios Neo yerine Helios olsaydı kesinlikle onu önerirdim.


Tüm bu söylediklerimin verileri var. İsterseniz paylaşabilirim veya isterseniz de araştırarak görebilirsiniz.

 

[eren28tr]

Tabii ki öyle ancak yine kullanıcıya göre değişiyor. Bazen benim de pilde kullanmam gereken yerler oluyor ve herhangi bir yük gerektiren bir uygulamayı açtığınızda 70 dakikalık kullanım gerçekten sorun olabilir bazı kullanıcılar için. G16'da Helios Neo'ya göre +40 dakika kazanıyorsunuz.

Sorun olacak kadar kötü dememin sebebi ise Helios Neo ile aynı konfigürasyonda olan cihazlar daha uzun pil süresi verebiliyor. Bununla da kalmayıp iş birazcık da performansa da yansıyor. Örneğin aynı konfigürasyona sahip Legion Pro 5i ile Helios Neo sadece CPU için arasında %15'e varan prizde performans farkları çıkıyor. Konu GPU'a geldiğinde bu fark neredeyse tamamen kapanıyor ancak pilde kullanımda bu da garipsenecek bir durum.


ROG G16'nın pahalılığı konusunda haklısın ancak baktığımızda sRGB %100 minimum olarak ele alırsak -Asus'un kendi verisi, farklı değere sahip olabilir- en yakın konfigürasyona sahip ürün Helios Neo 16 QHD çıkıyor. Aralarında 6 bin TL civarı fark var.

G16'nın tam renk gamutu değerlerini, parlaklığını ve GtG sürelerini bilmiyoruz ancak QHD olması başlı başına Helios Neo için iyi.

Konu performansla diğer yerlere gelince 6K'lık farka değer denilebilecek seviyeye ulaşıyor.
Neden bilmiyorum ancak Helios Neo tuhaf bir CPU performansına sahip.
Asus ROG G16 13650HX Helios Neo ise 13700HX SoC kullanıyor. Asus 2 Performans çekirdeği daha az olmasına rağmen Cinebench'te çok az farkla daha yüksek skor alıyor. Bu inanılmaz bir şey.

Duruma baktığımızda "Asus mu iyi yoksa Helios Neo'da mı bir sorun var?" sorusunun cevabını ararsanız birbiriyle aynı konfigürasyona sahip olan Legion Pro 5i ile Helios Neo arasında %15'lik bir CPU skoru farkı çıkıyor.

Aynı SoC'ye sahip bir cihazdan %15 daha düşük performans vermesi cidden tuhaf. GPU konusunda aynı performansı verse de CPU konusunda üründe bir tuhaflık var.

Geriye malzeme kalitesi, yazılım konusu vesaire kalıyor ki Helios Neo'nun bu konuda ROG G16'dan kötü olduğunu rahatlıkla söyleyebilirim.

Tüm bunları kattığımızda 6 bin TL fazladan verilebilir bence.


İki ürünü de kullandım hatta şu an Nitro 16 QHD 4070 sahibiyim. Asus fanboyluğu vesaire yapmadığımı belirtmek için söylüyorum bunu.

Helios Neo ile Helios arasında ciddi fark var. Helios Neo ise basitçe Nitro denebilir. Helios Neo'nun Asus'taki TUF'ın karşılığına geliyor. Eğer attığınız ürün Helios Neo yerine Helios olsaydı kesinlikle onu önerirdim.


Tüm bu söylediklerimin verileri var. İsterseniz paylaşabilirim veya isterseniz de araştırarak görebilirsiniz.

ben 13900hx işlemcili acer predator hellios neo 16 modelinden bahsediyorum dediğiniz şeyler hakkında detaylı bilgim yok ama siz yine de link atın incelemek istiyorum asus rog aşırı pahalı diyorum yine acer predator daha mantıklı dediğim gibi.

 

[Toxpox]

Spoiler: Kaynak

https://laptopmedia.com/review/acer-predator-helios-neo-16-phn16-71-review-is-that-a-nitro/

https://laptopmedia.com/review/lenovo-legion-pro-5-16-2023-review-could-not-be-compromised-as-hard-as-they-tried/

Laptop Media'nın sayfalarına baktığınızda zaten birbirleriyle kıyasları var. Ayrı ayrı kontrol etmenize gerek yok.
Jarrod's Tech kanalında da ROG G16 videosunu izlerseniz yine kıyasları görebilirsiniz. Sıcaklıklara bakman için ayrıca attım.

ben 13900hx işlemcili acer predator hellios neo 16 modelinden bahsediyorum dediğiniz şeyler hakkında detaylı bilgim yok ama siz yine de link atın incelemek istiyorum asus rog aşırı pahalı diyorum yine acer predator daha mantıklı dediğim gibi.

13900HX de olsa yine sıcaklıkları, malzeme kalitesi, yazılım ve dolayısıyla -tam doğru kelime olmasa da "boost profili" diyeceğim- performansında ciddi kaybı olacak.

Haklısınız, pahalı ancak tüm bunları katınca bana göre ROG G16 daha mantıklı geliyor. Ne kadar daha üst bir SoC olsa da yakın fiyata bu durumlar benim için Helios Neo'dan uzak durmak için bir sebep.

Mesaj otomatik birleştirildi: Dün, 12:50

Jarrod's Tech'in yaptığı Tier List de bu şekilde. Tabii ürünler fiyat/performans konusu da dahil edilerek hazırlanmış ve her ürün ülkemiz için farklı konfigürasyonlara sahip olaibilir dolayısıyla bu listedeki ürünün videosunu ayrıca izleyip ekran-konfigürasyon konusuna bakmak gerekiyor.

(örneğin LOQ'lar üstte ancak Türkiye için üstte olmaması gerek çünkü Türkiye için gelen ekran rezalet)

 

[eren28tr]

Spoiler: Kaynak

https://laptopmedia.com/review/acer-predator-helios-neo-16-phn16-71-review-is-that-a-nitro/

https://laptopmedia.com/review/lenovo-legion-pro-5-16-2023-review-could-not-be-compromised-as-hard-as-they-tried/

Laptop Media'nın sayfalarına baktığınızda zaten birbirleriyle kıyasları var. Ayrı ayrı kontrol etmenize gerek yok.
Jarrod's Tech kanalında da ROG G16 videosunu izlerseniz yine kıyasları görebilirsiniz. Sıcaklıklara bakman için ayrıca attım.

13900HX de olsa yine sıcaklıkları, malzeme kalitesi, yazılım ve dolayısıyla -tam doğru kelime olmasa da "boost profili" diyeceğim- performansında ciddi kaybı olacak.

Haklısınız, pahalı ancak tüm bunları katınca bana göre ROG G16 daha mantıklı geliyor. Ne kadar daha üst bir SoC olsa da yakın fiyata bu durumlar benim için Helios Neo'dan uzak durmak için bir sebep.

Mesaj otomatik birleştirildi: Dün, 12:50

Jarrod's Tech'in yaptığı Tier List de bu şekilde. Tabii ürünler fiyat/performans konusu da dahil edilerek hazırlanmış ve her ürün ülkemiz için farklı konfigürasyonlara sahip olaibilir dolayısıyla bu listedeki ürünün videosunu ayrıca izleyip ekran-konfigürasyon konusuna bakmak gerekiyor.

(örneğin LOQ'lar üstte ancak Türkiye için üstte olmaması gerek çünkü Türkiye için gelen ekran rezalet)

dostum asus fanboyluğu yapıcam diye iyice saçmaladın neyse daha fazla tartışmayacağım.

 

[Toxpox]

dostum asus fanboyluğu yapıcam diye iyice saçmaladın neyse daha fazla tartışmayacağım.

xD ?
Neyse...
Haklısın. İlk yazdığında bırakmam lazımdı. Rolf atıp tartışmayacağım demen kafiydi. Benim hatam.