Kabul etmek istemiyorsunuz muhabbeti değil.
Sorunsuz SSD var mı?
Şuraya 10 SSD modeli yazsalar 9'una kronik sorunlu diyip, 1 tanesine de şüpheyle yaklaşacaksınız.
Daha önceki konunuzda da söyledim. Uygun fiyatlı SSD'ler içerisinde daha iyi seçenek yok.
"A400" diyorsunuz, onun sağlığı daha çabuk düşüyor ve daha düşük hızlar veriyor.
Alıntı yaptığınız Technopat Sosyal'de A400'ü de araştırın, veya diğerlerini.
Sorun yaşatmayan, sağlığı düşmeyen SSD yok zaten.
Samsung önerince de "Bu parayla 250 GB almak yerine şu markanın 480 GB modelini alırım" oluyor.
Şu an "akakçe" üzerindeki fiyatlara göre bakıyorum.
240 GB SSD'ler minimum 252 TL'den başlıyor.
BX500 277 TL'den satılıyor.
A400 287 TL'den satılıyor.
Samsung EVO 369 TL'den başlıyor.
BX500 ile EVO arasında minimum %25 fiyat farkı var.
Keşke herkes en pahalı markanın, en kaliteli, en hızlı SSD'sini kullansa.
10 TL fark için ürün alamayan kullanıcılar var, gidipte "EVO al çok iyi" demek fayda sağlamıyor.
Düşük bütçe ile SSD alacak birine ısrarla "EVO al" diyecekseniz, IBAN isteyin farkını ödeyin.
EVO almayacak birinin alabileceği en uygun SSD Crucial BX500'dür. Bunun alternatifi henüz yok.
James Donkey için de "eşşek dandik kronik sorunlu leş" yazıyorsunuz.
Forumda
@crazyreign 'in kullandığı James Donkey SSD'sinin sağlık ve hız değerlerini ekliyorum.
Alıntıyı görüntüleAlıntıyı görüntüle
Sonuç olarak, ben sorun yaşamıyorum diye BX500 mükemmel olmuyor.
Siz sorun yaşıyorsunuz diye de "sorunlu" olmuyor. Forumda sürekli "Teknoloji işi şans işi" deniliyor. Öyle.
Doğrudur.
Benim ortalama olarak ayda %1 düşüyor. SSD Rehber konusunda da muhabbeti dönmüştü bunun. Ben kendim de söylemiştim.
Diğer kullanıcılar nasıl kullanıyor bilemem. Ama ben çok zorladığımı biliyorum. Bana normal geliyor yani.
Müzik işleri, Photoshop - video edit işleri, renderları, oyunlar, belgeler, windows vs. vs.
Tüm her şey 240 GB'lık BX500'de, sistem hiç kapanmıyor gibi.
Bu şekilde giderse de yaklaşık 8 yıl sonra sağlık sıfırlanacak.
180-190 TL verdiğim SSD'den daha fazlasını alamazdım herhalde.