Mahkeme Dosyaları: Meta, Zarar Kanıtlarını Kamuoyundan Sakladı

[Kızgın Timsah]

Mahkeme dosyalarına göre Meta, Facebook’un kullanıcıların ruh sağlığına zarar verdiğini gösteren iç araştırma sonuçlarını kamuoyundan gizlemekle suçlanıyor.

Meta’nın Ruh Sağlığı Bulgularını Gizlediği İddiaları Gündemde

ABD’de birçok okul bölgesi tarafından açılan toplu davada sunulan yeni dosyalar, Meta’nın Facebook kullanımının ruh sağlığı üzerindeki etkilerine ilişkin kritik verileri sakladığını iddia ediyor. Dosyalara göre şirket, 2020’de “Project Mercury” adıyla yürüttüğü çalışmada kullanıcıların Facebook’u kısa süreli bırakmasının kaygı, yalnızlık ve depresyon seviyelerini düşürdüğünü tespit etti.

Bu sonuçların ortaya çıkmasının ardından Meta’nın araştırmayı sonlandırdığı, bulguların “mevcut medya atmosferi nedeniyle objektif olmadığı” şeklinde iç değerlendirme yaptığı ileri sürülüyor. Ancak aynı dosyada yer alan şirkete ait mesajlarda bazı çalışanların araştırmanın yöntem olarak geçerli olduğunu savunduğu da görülüyor. Bir personelin, tütün endüstrisinin zararı bilip saklamasına benzetme yaptığı belirtiliyor.

“Gençlere Zarar Verdiğini Ölçemiyoruz” Açıklamasına Rağmen İçerde Aksi Bulgular

Mahkemeye sunulan belgelere göre Meta, kendi iç analizlerinde ürünlerinin özellikle genç kullanıcılar için risk oluşturduğunu kabul etmesine karşın, Kongre’ye “zararı ölçebilecek kapasiteye sahip olmadığını” söyledi. Davacı taraf, bunun kamuoyunun yanıltılması anlamına geldiğini ileri sürüyor.

Meta sözcüsü Andy Stone ise çalışmanın bilimsel açıdan yeterli olmadığını ve bu nedenle durdurulduğunu savundu. Stone, şirketin uzun süredir gençleri korumaya yönelik yatırımlar yaptığını ve güvenlik araçlarının “genel olarak etkili” olduğunu açıkladı.

En Çok Meta Hakkında Detay Var: Diğer Platformlara Yönelik İddialar Daha Sınırlı

Meta, Google, TikTok ve Snapchat’e yönelik davanın merkezinde şirketlerin çocuk ve gençleri korumakta başarısız olduğu iddiası var. Ancak dosyadaki detayların büyük kısmı Meta’ya odaklanıyor.
İddialar arasında şunlar yer alıyor:

• Gençlere yönelik güvenlik araçlarının kasıtlı olarak yetersiz tasarlandığı
• İnsan ticareti amaçlı hesapların kaldırılması için aşırı yüksek bir ihlal eşiği belirlendiği
• Etkileşimi artırma hedefiyle gençlere daha zararlı içerik gösterildiğinin bilindiği
• Çocuk güvenliği çalışmalarının büyüme odaklı kaygılar nedeniyle ertelendiği
• Mark Zuckerberg’in metaverse projelerine çocuk güvenliği önceliğinden daha fazla önem verdiğini ifade ettiği
• Kamuoyunda olumlu imaj yaratmak için bazı çocuk odaklı kuruluşların finansal destekle etki altına alınmaya çalışıldığı

Meta ise bu suçlamaları “gerçekleri çarpıtmak” olarak nitelendiriyor.
Mahkeme süreci kapsamında belgelerin kamuya açılması talebi de tartışma konusu. Meta, talebin “gereğinden fazla geniş” olduğunu belirterek itiraz etti. Dosyayla ilgili duruşmanın 26 Ocak’ta yapılması planlanıyor.

Sosyal Medya Devleri Üzerindeki Baskı Artıyor

Meta ve diğer sosyal medya platformları, gençlerin güvenliği, ruh sağlığı etkileri ve içerik denetimi konularında uzun süredir eleştiri altında. Mahkemeye taşınan yeni iddialar, teknoloji şirketlerinin iç süreçleri ve kullanıcı güvenliği politikalarının daha yakından incelenmesine yol açabilir. Davanın sonucunun, sosyal medya şirketleri için yeni düzenlemelerin önünü açabileceği değerlendiriliyor.
Kaynak: Reuters.

 

[Carlo]

Sadece Meta için geçerli değil tüm sosyal ağ hizmetleri zorbalık, hakaret ve tacizle ifade özgürlüğünü ayırt edemiyorlarmış!

 

[Kızgın Timsah]

Gözler her zaman Meta'nın üzerinde oluyor. Yoksa hiçbir sosyal medya platformu, masum değildir. Hepsinin yediği bir halt var.

 

[Mai_]

Gözler her zaman Meta'nın üzerinde oluyor. Yoksa hiçbir sosyal medya platformu, masum değildir. Hepsinin yediği bir halt var.

Harbiden yıllardır amerikada açık mahkemelerde bi bitmedi. Zaten sonuca varılacak bir şey değil. Maksat iş olsun

 

[Kızgın Timsah]

Maksat torba dolsun...