i5 9400f 3600 ile eşit oyun performansına sahip tıpkı 3500x gibi.
3500x'in intel versiyonu denebilir.
O.C yapılmadığı, önbelleği daha düşük olduğu, soket yapısı geleceğe dönük olmadığı ve stok fanı iyi olmadığı için önermiyoruz.
İleride 1600 AF'nin i5 9400f/3500x'i yakalaması zor.
Tekli çekirdekte her türlü daha iyiler yani oyun performansında.
Stock halde 375 puan 1600 AF, 3500x ise 461 arada 100 puan fark var.
1600 AF 4.2 GHz O.C yapsan bile 432 oluyor ve yine 30 puan daha iyi 3500x.
Bu arada 3500x'i de O.C yaparsan bu farkı çok daha arttırırsın bunu unutma.
Dediğim gibi çoklu çekirdek farkı oyunda pek etki etmiyor, 5 fps falan anca.
Yani ileride her oyun BF,AC gibi çok çekirdek olsa bile fark belli.
Çoklu çekirdeğin iyi olması render ve yayın gibi işlerde çok işe yarıyor.
1600 AF O.C (4.2 GHz) 3500x'den %40 daha iyi render konusunda, 3600 ise %60 daha iyi.
Onun haricinde 3300x/3500x her anlamda daha iyi ve besleyeceği ekran kartı kapasitesi daha iyi.
Zaten sadece oyun odaklı ve render yapmayacak sistemler için öneriyoruz, benim gibi.
Zaten hazır sistem alan bir sürü arkadaş, gelse de Fortnite, CS:GO falan oynasam derdinde.
Çoğunun render ile işi yok ve hazır sistem alıyor. Yani amacı sadece oyun.
Hazır sistemde 3600 ile fark 400'e kadar çıkıyorken bütçesi yetmeyen kişinin 1600 AF yerine 3500x alması mantıklı.
Kaldı ki 3500x aldı diye render falan yapamayacak diye bir şey yok.
1600 AF O.C 1 saate renderliyorsa 3500x 2 saate render yapacak o kadar.
Zaten 1600 AF alıp O.C yapmazsan 3500x'den zaten kötü.