Öneri İntel İ7 3610QM'mi Yoksa İntel İ3 8130-U mu?

[Meliss2006]

Ben anlamadım şimdi sen 8. Nesik olan bir işlemci soketine gidip ddr3 3. Nesil işlemci mi takacaksın bunu yapabilirsen gel herşeyimi sana vericem

cidden vericeksen olur

 

[doğan yucel]

cidden vericeksen olur

Hadi abisi git işine 2 gram sistem bilginle boş boş soru sorma millete olurmuş

 

[ca.s]

-----İşlemci------------------------------------------------i7-3610QM---------------------------------- i3-8130U

Physical cores	4 (Quad-Core)	2 (Dual-core)
Threads	8	4
Base clock speed	2.3 GHz	2.2 GHz
Boost clock speed	3.3 GHz	3.4 GHz

Şu sonuç çıkıyor: Tek çekirdek kullanımında (günlük kullanım) turbo boost ile i3 daha iyi performans verir ve daha az ısınır.
Ama çoklu çekirdekte kullanımda (oyun ve ağır iş gibi) sanal çekirdeklerle bilirlikte i7'nin 8x2.3=18.4 GHz hızına karşı i3'ün 4x2.2=8.8 GHz hızı karşı karşıya geliyor. Buradan da oyun için i7'nin daha iyi. Ama ısınması da daha fazla olacaktır.

Yalnız U serisi işlemci anakarta yapışıktır, yerinden çıkmaz.

Oyun için de sadece işlemci yeterli değildir. Ekran kartı da burada büyük rol taşıyor.

 

[NoctuaFanBoyu]

Laptoplar 4. Nesilden itibaren işlemcileri lehimli olmaya başladı. Zaten öyle olmasaydı bile değiştiremezdiniz çünkü arada 6 yıl fark var. 6 yıl içinde intel en az 4-5 kere soket değiştirmiş olurdu. Farklı soket işlemci ve anakartlar birbiriyle uyumsuz. Herhangi bir işlemci değişimi yapamazsınız anlayacağınız.

 

[hakan32]

Eski işlemci daha çok yorgun olabilir daha güçlü diye eskisini almak mantıklı değil.

 

[NoctuaFanBoyu]

-----İşlemci------------------------------------------------i7-3610QM---------------------------------- i3-8130U

Physical cores	4 (Quad-Core)	2 (Dual-core)
Threads	8	4
Base clock speed	2.3 GHz	2.2 GHz
Boost clock speed	3.3 GHz	3.4 GHz

Şu sonuç çıkıyor: Tek çekirdek kullanımında (günlük kullanım) turbo boost ile i3 daha iyi performans verir ve daha az ısınır.
Ama çoklu çekirdekte kullanımda (oyun ve ağır iş gibi) sanal çekirdeklerle bilirlikte i7'nin 8x2.3=18.4 GHz hızına karşı i3'ün 4x2.2=8.8 GHz hızı karşı karşıya geliyor. Buradan da oyun için i7'nin daha iyi. Ama ısınması da daha fazla olacaktır.

Yalnız U serisi işlemci anakarta yapışıktır, yerinden çıkmaz.

Oyun için de sadece işlemci yeterli değildir. Ekran kartı da burada büyük rol taşıyor.

Aradaki mimari ve üretim süreçlerindeki teknoloji farkları en büyük etken. Sadece ghz açısından bakılmamalı. Nitekim ipc increase dedikleri şeyin açılımı instructions per clock yani kabaca saat hızı(ghz/mhz) başına performans diyebiliriz. 4 çekirdekli ve aynı frekansta çalışan iki işlemciden birinin ipc si %40 daha fazlaysa yüzeysel olarak %40 daha performanslı olacağını varsayabiliriz.

 

[ca.s]

Aradaki mimari ve üretim süreçlerindeki teknoloji farkları en büyük etken. Sadece ghz açısından bakılmamalı. Nitekim ipc increase dedikleri şeyin açılımı instructions per clock yani kabaca saat hızı(ghz/mhz) başına performans diyebiliriz. 4 çekirdekli ve aynı frekansta çalışan iki işlemciden birinin ipc si %40 daha fazlaysa yüzeysel olarak %40 daha performanslı olacağını varsayabiliriz.

Bu iki işlemci arasında karşılaştırma yaptım sadece. U işlemciler oyun yönünden pek performanslı değildir. Buradaki i7 de eski bir nesile sahip. Bu iki işlemci arasından biraz da olsa i7 daha iyi performans sağlayacaktır. Ama ısınması cabası. Kabaca GHz değerlerinden bir çıkarım yaptım.