Fantastiktürk
80+ Bronze
- Katılım
- 19 Aralık 2022
- Mesajlar
- 1,707
- En İyi Cevap
- 1
Başka bir konuda @B1L0 modumuz öneri istemişti. Baktım bu segment için komple rehber olmuş ve herkes özelden/konudan bu segment için öneri istiyor bende. Bari ayrı konuda rehber olarak paylaşayım dedim. Kopyala yapiştır yapıyorum. İyi okumalar.
-----
Modumuza özel içeriğimize geçelim:
Edit: bu fiyatlarda incelemediğim ya da incelemesi olmayan bazı modeller var. Ancak bunların daha F/P modeller olmasına bayağı düşük ihtimal veriyorum. Velev ki olsa bile çok az fark olacaktır. Dolayısıyla bu yazımı 7-12000TL 2K 144-180Hz segmenti için mini rehber olarak alabilirsiniz.
Edit2: Bari bunu konu yapayım da millet görsün. Herkes bu segment monitör önerisi istiyor benden yetişemiyorum.
Direk uzak durmanız gereken bir model. Fiyatını hak etmiyor.
1) 880:1 eski nesil 2K 180Hz kontrast performansı en önemli eksilerinden. Günümüz modelleri 1200-1300 gibi kontrastları rahatlıkla görüyor. Bazı modeller 1450-1500:1 kontrastlara çıkmış durumda. Resmen 2 katı fark var. Emin olun yan yana koyunca Asus gri kalacaktır. IPS'in en zayıf yönlerinden biri kontrast olduğu için kontrast önemli.
2) 350 nit parlaklık. SDR için 400 olduğu sürece yeterli aslında. 350 de kabul. Ama yine 2024 modeller 400-450-480 niti bulabiliyor SDR'da. Neden daha azı vereni alasınız?
3) %89 DCI-P3 gamutu. Renk gamutu renk canlılığını doğrudan etkiler. 2024 modeller %93-95 arasını rahatlıkla görüyor. QD yazmadan %96'lara ulaşanlar var. Çıplak gözle görmesi zor aradaki farkı. Ama yine daha fazlası varken niye azına minnet edesiniz?
Not: Gamut testinin resmi eklenmemiş. Dolayısıyla DCI gamutunun dışına taşıp da dahil edilmeyen yerler varsa göremiyoruz. Ancak bu da zaten maksimum %2-3 fark ettiriyor.
Hareket performansı test edilmemiş ve şu an bulabildiğim tek inceleme bu. Ancak gerek de yok zira hareket performansı iyi olan ve yazdığım özelliklerde daha iyi olan monitörler var bu fiyatta. Dolayısıyla eleyin.
mezha.media
Kötü bir monitör değil. Ancak az farkla daha düşük fiyata Philips 27M2N500 var ve daha iyi. Aradaki fark çok değil dolayısıyla eğer Philips'in satıcı kötüyse Amazon'dan olduğu için tercih edilebilir bile hatta (Tabii bu bütçe için konuşuyorum). Farklar:
1) Daha düşük kontrast. Philips 1250:1 iken MSI 1100:1 ölçülmüş. Philips'in fena olmayan bir dinamik kontrast özelliği vardı. Onunla beraber 1300-1400'ü görebilir. Dolayısıyla arada hatırı sayılır bir fark var. Ancak 1100 de 2024 için sınır. Kabul edilebilir.
2) Daha düşük gamut. %91 vs %94. Aradaki fark çıplak gözle seçmesi zor ama var.
3) MSI'ın tek incelemesini bulabildim ve onlar da ghosting'i düzgün test etmemiş. Ama başka incelemelerini de izlediğimden ve aynı monitörü başka incelemelerden de baktığımdan az buçuk fikrim var. MSI, önemli bir şey olmamakla birlikte Philips'ten daha yavaş gözüküyor. Diğer alanlarda daha iyi olsaydı bu farkı göz ardı edebilirdim ama o da yok.
4) Renk doğruluğu olarak iki modelde de bazı sapmalar olsa da MSI'da bir tık daha fazla. Ve renk sıcaklığını hiçbir şekilde 6500'e yaklaştıramamışlar. Size gelen üründe fazlasıyla farklı olabilir bu tabii zira şans işi ama yine de söylüyorum.
R27QE neredeyse Philips ile aynı ama daha ucuz. Ama kalite kontrol bakımından çok zayıf. Çok sorun yaşayan forumdaşlar oldu. Çok fazla ölü piksel ve sızma şikayeti vardı. Bunu almak için birkaç defa iade/değişim ile uğraşmak lazım. Siz ise fiyatındaki kaliteli ve sorunsuz malı istiyorsunuz. Dolayısıyla önermiyorum.
Merak ederseniz bu monitör hakkında görüşlerimi uzunca paylaştığım bir konum var:
forum.donanimarsivi.com
Philips ile çok benzer olmakla beraber yine ikisi arasından Philips diyorum. Yine satıcının iyi olması ve fiyat belirleyici faktör olabilir. Ama ikisi de İncehesap ve aynı fiyat.
1) Philips'ten daha yavaş. Philips'in tepki sürelerinin %76'sı yenileme sıklığının içindeyken AOC da bu oran %63. Ortalama tepki süreleri aynıyken Philips en kötü tepki süresinde bir tık daha kötü. Dolayısıyla Philips'te ghosting daha siyah iken AOC da daha renkli ama hareketli cisimler Philips'te daha blursuz=net.
2) Renk gamutu olarak AOC çok az farkla daha iyi (%95 vs 93.5). Arada gözle seçilecek bir fark yok.
3) AOC'un parlaklığının biraz daha düşük olması daha olası. Philips 380, AOC ilk teste göre 350 ama ikinciye göre 300 nit çıkmış. Ortasını alırsak 325 eder. Ki bu da 2024'te istediğimizden biraz uzak.
4) AOC'un en düşük parlaklığı biraz yüksek (85-95 nit vs 65 nit). Gözleriniz için zararlı ve IPS için ideal kullanım ortamı olmasa da karanlıkta kullandığınızda AOC fazla parlak kalıp gözünüzü yoracaktır.
NOT: AOC'un görüntü doğrulukları ilk teste göre bayağı kötü çıkmış ama bunun şans olduğunu ya da incelemecide sorun olduğunu düşünüyorum. Zira DeltaE de bu kadar kötü bir monitör görmedim bu segmentte + diğer incelemede normal çıkmış.
Ek: Gamma testlerine bakmayı unutmuşum ama amaan boşver. Renk doğruluğu şansa bağlı zaten diğer maddeler daha önemli.
Samsung Odyssey G6 G65B:
www.rtings.com
m.youtube.com
Fiyatının en F/P modeli olmasına, yıllardır beklediğimiz LCD gelişimlerinden biri olmasına rağmen önermiyorum:
+ VA olmasına rağmen normal kullanıcıyı rahatsız edecek bir black smearing (ghosting) yok. VA yavaşlık zayıflığı az.
+ Görüntü kalitesinde QD IPS'leri çıkarırsak fiyatındaki IPS'leri ezer. Zira aynı renk gamutuna ama çok daha yüksek kontrasta ve parlaklığa sahip. QD'lere karşı modele ve amaca göre değişir.
+ VA olduğu için IPS'in leş kontrastı ve glow sorunu gibi sorunlara sahip değil.
+ Aynı zamanda Smart TV. Kendi wifi'ı, etherneti ve diğer TV özellikleri var.
+ Hoparlör fena değil.
vs...
Ama bu tip ultra fast VA dediğimiz yeni nesil Samsung ve TCL CSOT üst düzey VA panellerin kronik bir arızası var: scanline çıkarma. Sorun pek çok kişiyi rahatsız etmeyecektir tahminen ama fark edip haklı olarak rahatsız olanlar da yine çok olacaktır. Aynı zamanda sorun garanti kapsamında ama garanti sonrası ne olur bilinmez. Dolayısıyla garantiyle vs. ile uğraşırım diyen insanlara eğer amaçları üst düzey rekabetçi değilse ya da ağırlıklı rekabetçi oynamıyorlarsa öneriyoruz. Siz en kalitelisi ve sorunsuzunu istediğiniz için size önermiyorum. Aslında özellik olarak size hitap eden bir monitör yoksa...
Yine daha detaylı merak ederseniz şu konuma ve altındaki mesajlara bknz.:
forum.donanimarsivi.com
Sonuç ve benim önerim:
XG27ACS diye bir model var ancak fiyatına değmiyor. Konuştuğumuz modellere kıyasla + ve - 'leri var ve +'ları genellikle oyun konusunda olduğundan size hitap etmiyor. Dolayısıyla 10K'ya çıkmayacaksanız 8K'dan fazlasını harcamanız gereksiz oluyor. Ben ilk sırada Philips 27M2N5500 öneriyorum. Ancak satıcısı Amazon olduğu için G274QPF E2 de alınabilir. Zira panel hataları (ışık sızması, glow, ölü piksel) yukarıda saydığım çoğu şeyden çok daha önemli. Ve Amazon bir sorun olduğunda daha kolay iade/değişim imkanı sunuyor malumunuz.
Eğer 10K'ya çıkacaksanız şu model her anlamda tartışmasız hepsinden daha iyi, yazmama bile gerek yok özelliklerini:
Ama bunda da 3 sıkıntı var:
1) Satıcı Ebrar Bilgisayar. Nasıldır bilmiyorum.
2) Fiyat yüksek. Arada 3K var.
3) Bu fiyata çikmışken 1K daha verip 240Hz G274QPX almak daha mantıklı geliyor. Bu da 4K ediyor.
Tercih sizin. Şimdiden hayırlı olsun.
-----
Modumuza özel içeriğimize geçelim:
Edit: bu fiyatlarda incelemediğim ya da incelemesi olmayan bazı modeller var. Ancak bunların daha F/P modeller olmasına bayağı düşük ihtimal veriyorum. Velev ki olsa bile çok az fark olacaktır. Dolayısıyla bu yazımı 7-12000TL 2K 144-180Hz segmenti için mini rehber olarak alabilirsiniz.
Edit2: Bari bunu konu yapayım da millet görsün. Herkes bu segment monitör önerisi istiyor benden yetişemiyorum.
Çok fazla model eklemişsiniz. Kısa bir iki cümle ile açıklayacağım sadece.Bunlar nasıl?
ASUS 27" TUF GAMING VG27AQL3A 1Ms 180Hz QHD IPS FREESYNC/G-SYNC GAMING MONİTÖR fiyatı, teknik özellikleri, modelleri, en ucuz fiyatlarla Vatan Bilgisayar'da
ASUS 27" TUF GAMING VG27AQL3A 1Ms 180Hz QHD IPS FREESYNC/G-SYNC GAMING MONİTÖR fiyatı, teknik özellikleri, modelleri, en ucuz fiyatlarla Vatan Bilgisayar'dawww.vatanbilgisayar.com
Direk uzak durmanız gereken bir model. Fiyatını hak etmiyor.
1) 880:1 eski nesil 2K 180Hz kontrast performansı en önemli eksilerinden. Günümüz modelleri 1200-1300 gibi kontrastları rahatlıkla görüyor. Bazı modeller 1450-1500:1 kontrastlara çıkmış durumda. Resmen 2 katı fark var. Emin olun yan yana koyunca Asus gri kalacaktır. IPS'in en zayıf yönlerinden biri kontrast olduğu için kontrast önemli.
2) 350 nit parlaklık. SDR için 400 olduğu sürece yeterli aslında. 350 de kabul. Ama yine 2024 modeller 400-450-480 niti bulabiliyor SDR'da. Neden daha azı vereni alasınız?
3) %89 DCI-P3 gamutu. Renk gamutu renk canlılığını doğrudan etkiler. 2024 modeller %93-95 arasını rahatlıkla görüyor. QD yazmadan %96'lara ulaşanlar var. Çıplak gözle görmesi zor aradaki farkı. Ama yine daha fazlası varken niye azına minnet edesiniz?
Not: Gamut testinin resmi eklenmemiş. Dolayısıyla DCI gamutunun dışına taşıp da dahil edilmeyen yerler varsa göremiyoruz. Ancak bu da zaten maksimum %2-3 fark ettiriyor.
Hareket performansı test edilmemiş ve şu an bulabildiğim tek inceleme bu. Ancak gerek de yok zira hareket performansı iyi olan ve yazdığım özelliklerde daha iyi olan monitörler var bu fiyatta. Dolayısıyla eleyin.
Alıntıyı görüntüle
Şu özelliklere bakıp benim yazdıklarım yüzünden kafası karışan olabilir. Burada verilen gamut değerleri coverage değil volume'dur ya da CIE1976 alanına göre girilmiştir. İkisi de normalden daha yüksek bir değer olduğu için yüksek gözükmesi amacıyla onu girmişler. Kontrast VS. de tipik tüm IPS'lere 1000:1 yazılır. Gerçek testler farklı olur.
Marka takıntınız olmasın. Günümüz eskisi gibi değil. Asus'un da iyi kötü; F/P, F/P olmayan modelleri var.
Şu özelliklere bakıp benim yazdıklarım yüzünden kafası karışan olabilir. Burada verilen gamut değerleri coverage değil volume'dur ya da CIE1976 alanına göre girilmiştir. İkisi de normalden daha yüksek bir değer olduğu için yüksek gözükmesi amacıyla onu girmişler. Kontrast VS. de tipik tüm IPS'lere 1000:1 yazılır. Gerçek testler farklı olur.
Marka takıntınız olmasın. Günümüz eskisi gibi değil. Asus'un da iyi kötü; F/P, F/P olmayan modelleri var.
MSI G274QPF E2 monitor - detailed review and specifications
MSI G274QPF E2 is an update of an inexpensive gaming monitor with a high-speed 27-inch Rapid IPS panel. It has a slightly higher refresh rate (up to 180 Hz), as well as increased maximum brightness and contrast.
mezha.media
1) Daha düşük kontrast. Philips 1250:1 iken MSI 1100:1 ölçülmüş. Philips'in fena olmayan bir dinamik kontrast özelliği vardı. Onunla beraber 1300-1400'ü görebilir. Dolayısıyla arada hatırı sayılır bir fark var. Ancak 1100 de 2024 için sınır. Kabul edilebilir.
2) Daha düşük gamut. %91 vs %94. Aradaki fark çıplak gözle seçmesi zor ama var.
3) MSI'ın tek incelemesini bulabildim ve onlar da ghosting'i düzgün test etmemiş. Ama başka incelemelerini de izlediğimden ve aynı monitörü başka incelemelerden de baktığımdan az buçuk fikrim var. MSI, önemli bir şey olmamakla birlikte Philips'ten daha yavaş gözüküyor. Diğer alanlarda daha iyi olsaydı bu farkı göz ardı edebilirdim ama o da yok.
4) Renk doğruluğu olarak iki modelde de bazı sapmalar olsa da MSI'da bir tık daha fazla. Ve renk sıcaklığını hiçbir şekilde 6500'e yaklaştıramamışlar. Size gelen üründe fazlasıyla farklı olabilir bu tabii zira şans işi ama yine de söylüyorum.
Merak ederseniz bu monitör hakkında görüşlerimi uzunca paylaştığım bir konum var:
İnceleme - Lenovo R27QE 27"/ IPS / 2K(QHD) / 180Hz / 1ms(GtG) Monitör İncelemesi
Sonradan ek1: Monitörün ayarlarını nasıl yapmalısınız konunun en altına ekledim. Bu ayarların dışına çıkmayın! Sonradan ek2: İnceleme tarihindeki (08.10.2024) 6500TL'lik fiyatına göre yorumluyorum. ---------- Selamlar arkadaşlar. Şimdi merak edip bu monitorün profesyonel testlerini izledim...
forum.donanimarsivi.com
1) Philips'ten daha yavaş. Philips'in tepki sürelerinin %76'sı yenileme sıklığının içindeyken AOC da bu oran %63. Ortalama tepki süreleri aynıyken Philips en kötü tepki süresinde bir tık daha kötü. Dolayısıyla Philips'te ghosting daha siyah iken AOC da daha renkli ama hareketli cisimler Philips'te daha blursuz=net.
2) Renk gamutu olarak AOC çok az farkla daha iyi (%95 vs 93.5). Arada gözle seçilecek bir fark yok.
3) AOC'un parlaklığının biraz daha düşük olması daha olası. Philips 380, AOC ilk teste göre 350 ama ikinciye göre 300 nit çıkmış. Ortasını alırsak 325 eder. Ki bu da 2024'te istediğimizden biraz uzak.
4) AOC'un en düşük parlaklığı biraz yüksek (85-95 nit vs 65 nit). Gözleriniz için zararlı ve IPS için ideal kullanım ortamı olmasa da karanlıkta kullandığınızda AOC fazla parlak kalıp gözünüzü yoracaktır.
NOT: AOC'un görüntü doğrulukları ilk teste göre bayağı kötü çıkmış ama bunun şans olduğunu ya da incelemecide sorun olduğunu düşünüyorum. Zira DeltaE de bu kadar kötü bir monitör görmedim bu segmentte + diğer incelemede normal çıkmış.
Ek: Gamma testlerine bakmayı unutmuşum ama amaan boşver. Renk doğruluğu şansa bağlı zaten diğer maddeler daha önemli.
Samsung Odyssey G6 G65B:
Samsung Odyssey G6 S32BG65 Review
The Samsung Odyssey G6 S32BG65 is a 1440p gaming monitor, part of the 2022 Odyssey gaming lineup. It has a 1000R curved 32-inch screen, built with a VA panel. It...
www.rtings.com
Samsung Odyssey G6 (G65B) Gaming Monitor Review
Amazon Links: Samsung Odyssey G6: US: https://amzn.to/3FPbqR5 CA: https://amzn.to/3PN2sZ8 UK: https://amzn.to/3WFEBNc International: https://geni.us/qcCbDA L...
m.youtube.com
+ VA olmasına rağmen normal kullanıcıyı rahatsız edecek bir black smearing (ghosting) yok. VA yavaşlık zayıflığı az.
+ Görüntü kalitesinde QD IPS'leri çıkarırsak fiyatındaki IPS'leri ezer. Zira aynı renk gamutuna ama çok daha yüksek kontrasta ve parlaklığa sahip. QD'lere karşı modele ve amaca göre değişir.
+ VA olduğu için IPS'in leş kontrastı ve glow sorunu gibi sorunlara sahip değil.
+ Aynı zamanda Smart TV. Kendi wifi'ı, etherneti ve diğer TV özellikleri var.
+ Hoparlör fena değil.
vs...
Ama bu tip ultra fast VA dediğimiz yeni nesil Samsung ve TCL CSOT üst düzey VA panellerin kronik bir arızası var: scanline çıkarma. Sorun pek çok kişiyi rahatsız etmeyecektir tahminen ama fark edip haklı olarak rahatsız olanlar da yine çok olacaktır. Aynı zamanda sorun garanti kapsamında ama garanti sonrası ne olur bilinmez. Dolayısıyla garantiyle vs. ile uğraşırım diyen insanlara eğer amaçları üst düzey rekabetçi değilse ya da ağırlıklı rekabetçi oynamıyorlarsa öneriyoruz. Siz en kalitelisi ve sorunsuzunu istediğiniz için size önermiyorum. Aslında özellik olarak size hitap eden bir monitör yoksa...
Yine daha detaylı merak ederseniz şu konuma ve altındaki mesajlara bknz.:
İnceleme - Samsung Odyssey G6 G65B 1ms(GtG) / VA panel (LS27BG652EUXUF) Monitör Ghosting Testi
Sonradan önemli ek: scanline problemi için konudaki mesajları okuyunuz. ----- Selamlar arkadaşlar. Yakın zamanda yeni nesil çok hızlı VA'lardan olan bu modelden tanıdıklarıma 2-3 tane aldık. Elime geçmişken ghosting testi yapayım dedim. UFO GHOSTİNG TESTİ Overdrive (Tepki süresi)...
forum.donanimarsivi.com
Sonuç ve benim önerim:
XG27ACS diye bir model var ancak fiyatına değmiyor. Konuştuğumuz modellere kıyasla + ve - 'leri var ve +'ları genellikle oyun konusunda olduğundan size hitap etmiyor. Dolayısıyla 10K'ya çıkmayacaksanız 8K'dan fazlasını harcamanız gereksiz oluyor. Ben ilk sırada Philips 27M2N5500 öneriyorum. Ancak satıcısı Amazon olduğu için G274QPF E2 de alınabilir. Zira panel hataları (ışık sızması, glow, ölü piksel) yukarıda saydığım çoğu şeyden çok daha önemli. Ve Amazon bir sorun olduğunda daha kolay iade/değişim imkanı sunuyor malumunuz.
Eğer 10K'ya çıkacaksanız şu model her anlamda tartışmasız hepsinden daha iyi, yazmama bile gerek yok özelliklerini:
Ama bunda da 3 sıkıntı var:
1) Satıcı Ebrar Bilgisayar. Nasıldır bilmiyorum.
2) Fiyat yüksek. Arada 3K var.
3) Bu fiyata çikmışken 1K daha verip 240Hz G274QPX almak daha mantıklı geliyor. Bu da 4K ediyor.
Tercih sizin. Şimdiden hayırlı olsun.
Son düzenleme:
