Soruda 3 vektörün bileşkesinin sıfır olduğunu belirtmiş ki ben zaten aynı düzlemde olduklarını söylemiştim , 3 ve 4'ün arasındaki genel toplam 5'ten büyük olmak zorunda sebebine gelirsek zaten sinüs teoreminden çıkıyor.90 derece var aslında. Mesajı tekrar düzenledim daha basit bir şekilde.
Mesaj otomatik birleştirildi:
x ve y ekseni var. Senin dediğin tüm vektörlerin yönü aynı olduğunda geçerli.
Soruda 3 vektörün bileşkesinin sıfır olduğunu belirtmiş ki ben zaten aynı düzlemde olduklarını söylemiştim , 3 ve 4'ün arasındaki genel toplam 5'ten büyük olmak zorunda sebebine gelirsek zaten sinüs teoreminden çıkıyor.90 derece var aslında. Mesajı tekrar düzenledim daha basit bir şekilde.
Mesaj otomatik birleştirildi:
x ve y ekseni var. Senin dediğin tüm vektörlerin yönü aynı olduğunda geçerli.
Hocam açı yazmak zorunda değil ki ayrıca lazım olan asıl 2 açıyı vermiş çift dik açıyı göstererek oradan çıkarılması gereken sonuç M ve L vektörünün arasındaki açının dar olduğu ,zaten bu tarz soruların amacı kesin cevap çıkarmak değil 'olabilir' eki oluşturmak .90 derece var aslında. Mesajı tekrar düzenledim daha basit bir şekilde.
Mesaj otomatik birleştirildi:
x ve y ekseni var. Senin dediğin tüm vektörlerin yönü aynı olduğunda geçerli.
Mesaj otomatik birleştirildi:
Bu arada soru eksik haberiniz olsun. Hocanın diğer açıları da yazması lazım. Yukarıda sin cos değerlerini vermiş ama soruda açı bilgisi vermemiş.
Hocam size sorum;Soruda 3 vektörün bileşkesinin sıfır olduğunu belirtmiş ki ben zaten aynı düzlemde olduklarını söylemiştim , 3 ve 4'ün arasındaki genel toplam 5'ten büyük olmak zorunda sebebine gelirsek zaten sinüs teoreminden çıkıyor.
Ben de daha basit şöyle anlatayım:
3 ve 4 gücünü öyle bir birleştirecek ki kendilerine karşıt olan K vektörünü sıfırlayacak, aradaki açı 90 derece olmadığına göre 3 ve 4'ün bileşkesi 5 ve altındaki sayılar olamaz.
3 4 5 şıkları eleniyor , 7 ve 6 şıkları kalıyor ki zaten soru kesinlikle hangisi olur demiyor hangisi olabilir diyor.
7 kesinlikle olamaz çünkü M ve L vektörleri aynı doğru üzerinde değil ki güçlerini birleştirince 7 olsun ,onun için 7 direk elenir tek kalan şık olan 6 cevap olur .
Farklı bir düşüncen varsa yaz hocam değerlendirelim.
Mesaj otomatik birleştirildi:
Hocam açı yazmak zorunda değil ki ayrıca lazım olan asıl 2 açıyı vermiş çift dik açıyı göstererek oradan çıkarılması gereken sonuç M ve L vektörünün arasındaki açının dar olduğu ,zaten bu tarz soruların amacı kesin cevap çıkarmak değil 'olabilir' eki oluşturmak .
Açıları direk verse küsuratlı bir sayı çıkar ki onu da düz matematik ile hesaplamak mümkün değil .
Net bir tam sayı değeri veremem çünkü aradaki M+L bileşkesinin K'yı sıfırlaması yeterli.Hocam size sorum;
K yerine hangi değeri yazsın ki y ekseni 3 cm olsun? Birleşke kuvvet sıfır ise y ekseni sıfır olmalı.
Diğer vektörün y eksenini unuttum 5 kurtarmıyor.Net bir tam sayı değeri veremem çünkü aradaki M+L bileşkesinin K'yı sıfırlaması yeterli.
İlla görmek istiyorsanız sıfırlayan kuvvetleri M vektörünü X ve Y ekseninde açabilirsiniz ama açı verilmediği için tam sayı olarak açamazsınız .
Sizin hipoteziniz Alfa açısının 90 dereceden küçük olması sebebi ile çürüyor çünkü teorem uygularsanız orası 5 olamaz 5'ten büyük olması gerekiyor ,7 olmama sebebini de yukarıdaki tahtada açıkladım üst üste olmadığı sürece 7 de olamaz orada 'olabilir' ibaresi bulunduğu için 6 kalıyor.
Özellikle şu şunu sıfırlamalı mantığı ile giderseniz aradaki açıları bilmeniz gerekir ,bilseniz bile tam sayı çıkamaz.