❌İndirim Bitti! HS60 PRO 999 TL !!! koşunnn

[frknarici58]

https://www.amazon.com.tr/Corsair-Carbon-Gaming-Kulakl%C4%B1k-CA-9011213-EU/dp/B07Y2MMKT4/?_encoding=UTF8&pd_rd_w=vxzNA&content-id=amzn1.sym.45d85f8f-843b-43ac-b556-acf5c2f6cb62&pf_rd_p=45d85f8f-843b-43ac-b556-acf5c2f6cb62&pf_rd_r=CGQ7SKT3129MEQEWCZNC&pd_rd_wg=ChBaV&pd_rd_r=9e61b62f-79d2-48b8-937b-ca94f0714e73&ref_=pd_gw_ci_mcx_mr_hp_atf_m

 

[RevDeisDou]

C2 düşüyor bazen bu fiyata. HS60 Pro almam heralde bu fiyata. Ki şuan bile 100 tl fark var

 

[GameOver]

wireless sandım değilmiş 1k cok kabloluya göre

 

[B1L0]

HyperX Cloud 2/Cloud II vs Corsair HS60 Side-by-Side Headphones Comparison

The HyperX Cloud 2/Cloud II are better gaming headphones than the Corsair HS60. The HyperX are more comfortable and slightly better built. They also have a much better microphone and control scheme and come with more accessories than the Corsair like a carrying pouch, an airline adapter, and...

www.rtings.com

alternatif olarak alınabilir aslında

 

[GazzeliAtalay]

Koşmayın

 

[Arda_07]

https://www.amazon.com.tr/Corsair-Carbon-Gaming-Kulakl%C4%B1k-CA-9011213-EU/dp/B07Y2MMKT4/?_encoding=UTF8&pd_rd_w=vxzNA&content-id=amzn1.sym.45d85f8f-843b-43ac-b556-acf5c2f6cb62&pf_rd_p=45d85f8f-843b-43ac-b556-acf5c2f6cb62&pf_rd_r=CGQ7SKT3129MEQEWCZNC&pd_rd_wg=ChBaV&pd_rd_r=9e61b62f-79d2-48b8-937b-ca94f0714e73&ref_=pd_gw_ci_mcx_mr_hp_atf_m

100 tl ekleyip void almak daha mantıklı bence

 

[ardaaaq]

https://www.amazon.com.tr/Corsair-Carbon-Gaming-Kulakl%C4%B1k-CA-9011213-EU/dp/B07Y2MMKT4/?_encoding=UTF8&pd_rd_w=vxzNA&content-id=amzn1.sym.45d85f8f-843b-43ac-b556-acf5c2f6cb62&pf_rd_p=45d85f8f-843b-43ac-b556-acf5c2f6cb62&pf_rd_r=CGQ7SKT3129MEQEWCZNC&pd_rd_wg=ChBaV&pd_rd_r=9e61b62f-79d2-48b8-937b-ca94f0714e73&ref_=pd_gw_ci_mcx_mr_hp_atf_m

mis gibi kulaklık ama 100 fazlasına cloud 2 varken değil

 

[KeyN_N]

HyperX Cloud 2/Cloud II vs Corsair HS60 Side-by-Side Headphones Comparison

The HyperX Cloud 2/Cloud II are better gaming headphones than the Corsair HS60. The HyperX are more comfortable and slightly better built. They also have a much better microphone and control scheme and come with more accessories than the Corsair like a carrying pouch, an airline adapter, and...

www.rtings.com

alternatif olarak alınabilir aslında

Bu sitenin kulaklık değerlendirmelerine pek aldanmamak lazım. Örnek vermek gerekirse:

Logitech G435 LIGHTSPEED Wireless vs JBL Quantum 800 Wireless Side-by-Side Headphones Comparison

Compare the Logitech G435 LIGHTSPEED Wireless and JBL Quantum 800 Wireless headphones

www.rtings.com

Bu iki modelde bakınca bariz JBL kötü gibi duruyor ancak bizzat iki kulaklığıda kullanan biri olarak tam tersine JBL'in katbekat daha iyi olduğunu söyleyebilirim. Monitör incelemeleri tamam ancak kulaklık incelemelerinde referans alınacak bir kaynak değil kesinlikle.

 

[bana beko derler]

Bu sitenin kulaklık değerlendirmelerine pek aldanmamak lazım. Örnek vermek gerekirse:

Logitech G435 LIGHTSPEED Wireless vs JBL Quantum 800 Wireless Side-by-Side Headphones Comparison

Compare the Logitech G435 LIGHTSPEED Wireless and JBL Quantum 800 Wireless headphones

www.rtings.com

Bu iki modelde bakınca bariz JBL kötü gibi duruyor ancak bizzat iki kulaklığıda kullanan biri olarak tam tersine JBL'in katbekat daha iyi olduğunu söyleyebilirim. Monitör incelemeleri tamam ancak kulaklık incelemelerinde referans alınacak bir kaynak değil kesinlikle.

bu sitenin degerlendirmeleri farkli. bir de sizin ne tur kulaklik sevdiginizin de onemi var. rtings dogal sese yonelik kulaklik bakar. ama sen mesela dogal ses sevmiyorsan, bassli muzik seviyorsan rtings'te 9 alan kulakligi sevmezsin 7 alan kulakligi seversin gibi.

 

[B1L0]

Bu sitenin kulaklık değerlendirmelerine pek aldanmamak lazım. Örnek vermek gerekirse:

Logitech G435 LIGHTSPEED Wireless vs JBL Quantum 800 Wireless Side-by-Side Headphones Comparison

Compare the Logitech G435 LIGHTSPEED Wireless and JBL Quantum 800 Wireless headphones

www.rtings.com

Bu iki modelde bakınca bariz JBL kötü gibi duruyor ancak bizzat iki kulaklığıda kullanan biri olarak tam tersine JBL'in katbekat daha iyi olduğunu söyleyebilirim. Monitör incelemeleri tamam ancak kulaklık incelemelerinde referans alınacak bir kaynak değil kesinlikle.

Kullanıcı tecrübesi farklı yapılan testler farklı ya bence kağıt üstünde yeterli bilgiyi veriyor

 

[KeyN_N]

bu sitenin degerlendirmeleri farkli. bir de sizin ne tur kulaklik sevdiginizin de onemi var. rtings dogal sese yonelik kulaklik bakar. ama sen mesela dogal ses sevmiyorsan, bassli muzik seviyorsan rtings'te 9 alan kulakligi sevmezsin 7 alan kulakligi seversin gibi.

Anlıyorum da bas, tiz vs. gibi kriterleri geçtim ayan beyan çoğu kişinin çok rahat günlük kullanımda anlayabileceği bariz ses kalitesi farkı var. Kaldı ki sitenin bas doğruluğu çok daha iyi dediği modelde neredeyse hiç bas yok. Aynı şekilde tiz, ince seslerde de tamtersine dağlar kadar fark var. Bende başta güveniyordum ancak birince elden tecrübe edince alakası olmadığını anlıyorsun.

 

[bana beko derler]

Anlıyorum da bas, tiz vs. gibi kriterleri geçtim ayan beyan çoğu kişinin çok rahat günlük kullanımda anlayabileceği bariz ses kalitesi farkı var. Kaldı ki sitenin bas doğruluğu çok daha iyi dediği modelde neredeyse hiç bas yok. Aynı şekilde tiz, ince seslerde de tamtersine dağlar kadar fark var. Bende başta güveniyordum ancak birince elden tecrübe edince alakası olmadığını anlıyorsun.

ben de senin gibi sitede yer alan 2 urune (buds2 ve g pro x) sahibiyim ve bass olarak g pro x 7.7 almisken buds2 9.3 almis ama g pro x acik ara bassta daha iyi. ama mesela o tabloya baktigimda buds2'nin bassta 9.3 almasinin sebebi, referans alinan cubuga yakin degerler veriyor olmasi. g pro x ise referans degerin ustunde sonuc verdigi icin aslinda puanlama olarak dusuk alsa da bass acisindan referanstan yuksek ses verdigi icin olumlu sonuclaniyor.

Bu arada bass dogrulugu olayinda biraz kafan karismis. eger cizgi referansa ne kadar yakinsa ve bass puani ne kadsr yuksekse, o kadar bass yonunden zayif demektir. mesela open-back kulakliklarda 6-7 civarinda gezinir, cunku open-back kulakliklar bass bakimindan zayiftirlar ve frekans grafiginde high-bass'a kadar hep referans cizgisinin altinda giderler. bu da sana bass yokmus hissi verir.

 

[KeyN_N]

ben de senin gibi sitede yer alan 2 urune (buds2 ve g pro x) sahibiyim ve bass olarak g pro x 7.7 almisken buds2 9.3 almis ama g pro x acik ara bassta daha iyi. ama mesela o tabloya baktigimda buds2'nin bassta 9.3 almasinin sebebi, referans alinan cubuga yakin degerler veriyor olmasi. g pro x ise referans degerin ustunde sonuc verdigi icin aslinda puanlama olarak dusuk alsa da bass acisindan referanstan yuksek ses verdigi icin olumlu sonuclaniyor.

Bu arada bass dogrulugu olayinda biraz kafan karismis. eger cizgi referansa ne kadar yakinsa ve bass puani ne kadsr yuksekse, o kadar bass yonunden zayif demektir. mesela open-back kulakliklarda 6-7 civarinda gezinir, cunku open-back kulakliklar bass bakimindan zayiftirlar ve frekans grafiginde high-bass'a kadar hep referans cizgisinin altinda giderler. bu da sana bass yokmus hissi verir.

Ne yalan söyleyeyim sitedeki teknik verilerin detayları ve baz aldıkları kriterler hakkında aşırı bilgim yok. Normal kullanıcının bakıp değerlendirebileceği taraftayım ben. Öyle bakınca da çok yanlış izlenim veriyor. Bakıyorsun sitede g435 diğerinden oldukça üstün görünüyor doğal ses olarak ancak aksine Quantum 800 her yönden bariz daha iyi. Dediğim gibi doğrudan puanlamaya bakarsak çok yanıltıcı sonuçlar veriyor.