RX 6700 İ3 10105F darboğaz yapar mı nasıldır

[silinenuye785438]

Testlere baktığımda Ya denkler yada 5600 önde. Mimari olarak iyidir ama 14nm den sonrası. 14nm mimarisi ancak 8. nesile kadar iyi denebilir ondan sonrasına iyi demek. Pek mantıklı değil.

6700 XT ile bu kadar darboğaz oluyor ise 6700 ilede olur muhtemelen. Resident evilde %50 kullanımda ekran kartı yani. Pek besleyebilir durmuyor 1080p de.

Adam 6700XT yi Lowda test etmiş bir zahmet darboğaz olsun orada da

11. Nesil hariç 14nm mimarilerini beğeniyorum ben intelin. En azından AMD nin 7nm diye sattığı R5 3600ün performansını daha az güç tüketerek veren İ5 10400F gibi işlemciler yapabildi adamlar o mimari ile. Ama güncel olarak 10nm de ağır patladı intel, toparlaması gerek yoksa AMD ağır fark atacak...

 

[$ilent]

Adam 6700XT yi Lowda test etmiş bir zahmet darboğaz olsun orada da

11. Nesil hariç 14nm mimarilerini beğeniyorum ben intelin. En azından AMD nin 7nm diye sattığı R5 3600ün performansını daha az güç tüketerek veren İ5 10400F gibi işlemciler yapabildi adamlar o mimari ile. Ama güncel olarak 10nm de ağır patladı intel, toparlaması gerek yoksa AMD ağır fark atacak...

Harbi ona dikkat etmemişim. Farklı bir testte yok, bir kişi bile bu kombinle test yapmamış . 10400F içinse çokda az güç tüketmiyor diye hatırlıyorum hatta ilk stok fanla cayır cayır yanmaya başlayan o değilmiydi ?

R5 3600 85-90W falan çekiyordu, 10400F de o civardaydı herhalde. Mimari konusunda tek önemli şey nm değil muhtemelen. Ama 14nm yi onca yıl sürdüren intele olumlu bişey diyemem o dönemde .

 

[silinenuye785438]

Harbi ona dikkat etmemişim. Farklı bir testte yok, bir kişi bile bu kombinle test yapmamış . 10400F içinse çokda az güç tüketmiyor diye hatırlıyorum hatta ilk stok fanla cayır cayır yanmaya başlayan o değilmiydi ?

R5 3600 85-90W falan çekiyordu, 10400F de o civardaydı herhalde. Mimari konusunda tek önemli şey nm değil muhtemelen. Ama 14nm yi onca yıl sürdüren intele olumlu bişey diyemem o dönemde .

10400F oyunda tam yükte 40-45W çekiyor, stres testlerinde zorlayınca da 65W civarı. Bir sene kadar kullandım kendisini ölçümü bizzat bana ait

Ama intelin stok fanları harbiden berbat. Benim işlemci 60-70 dereceyi pek geçmiyordu gerçi ama hem sesli hem de gereğinden fazla ısınıyor.

İntelin mimarileri bence çok iyi ama üretim bandı yüzünden hep sorun yaşıyorlar. AMD de ise tam tersine üretim bandı dertleri yok (TSMC sağolsun) ama mimaride hala bazı sorunlar var. Yine de 2017 den beri gerçekten çok geliştiler.

 

[$ilent]

10400F oyunda tam yükte 40-45W çekiyor, stres testlerinde zorlayınca da 65W civarı. Bir sene kadar kullandım kendisini ölçümü bizzat bana ait

Ama intelin stok fanları harbiden berbat. Benim işlemci 60-70 dereceyi pek geçmiyordu gerçi ama hem sesli hem de gereğinden fazla ısınıyor.

İntelin mimarileri bence çok iyi ama üretim bandı yüzünden hep sorun yaşıyorlar. AMD de ise tam tersine üretim bandı dertleri yok (TSMC sağolsun) ama mimaride hala bazı sorunlar var. Yine de 2017 den beri gerçekten çok geliştiler.

Testte dediğim gibi 85W civarı demişler tam yükte 10400F için. Bende 9400F den 3600e geçtiğim için hatırlıyorum 9400F de 75-78W ları görüyordum. 10400F in 65W çalışması tam yükte imkansız.

Ama oyunlarda zaten daha düşük güçte çalışabilir, birde düz F serisi olduğundan sabit hızda tutuyor intel. AMD işlemciler hepsi unlocked olduğundan en ufak serinlemede işlemci hızı yükseltmek istiyor .

 

[silinenuye785438]

Testte dediğim gibi 85W civarı demişler tam yükte 10400F için. Bende 9400F den 3600e geçtiğim için hatırlıyorum 9400F de 75-78W ları görüyordum. 10400F in 65W çalışması tam yükte imkansız.

Ama oyunlarda zaten daha düşük güçte çalışabilir, birde düz F serisi olduğundan sabit hızda tutuyor intel. AMD işlemciler hepsi unlocked olduğundan en ufak serinlemede işlemci hızı yükseltmek istiyor .

Silikon kalitesi ile alakalı olabilir, benim işlemci 60-70W arasıydı çoğu testte ama P95 gibi en ağırlarını yapmadım, Furmark, cinebench falan en fazla. P95 yapsam daha fazla çıkardı.

9. Nesile göre daha verimli gelmişti bana 10. Nesil. Çünkü bende de ondan önce 9600K vardı o işlemci oyunda 65W testlerde 90-100W çekiyordu. Ona P95 de yapmıştım 150W ları gördü işlemci birkaç saniye sonra da VRM leri alevlendirip turbo kapattı
Dediğim gibi bana silikon kalitesi öyle denk gelmiş olabilir.

 

[$ilent]

Silikon kalitesi ile alakalı olabilir, benim işlemci 60-70W arasıydı çoğu testte ama P95 gibi en ağırlarını yapmadım, Furmark, cinebench falan en fazla. P95 yapsam daha fazla çıkardı.

9. Nesile göre daha verimli gelmişti bana 10. Nesil. Çünkü bende de ondan önce 9600K vardı o işlemci oyunda 65W testlerde 90-100W çekiyordu. Ona P95 de yapmıştım 150W ları gördü işlemci birkaç saniye sonra da VRM leri alevlendirip turbo kapattı
Dediğim gibi bana silikon kalitesi öyle denk gelmiş olabilir.

9600K çünkü o . K serisi ile F serisi bir değilki, F serisi limitli gibi. K serisinde allah ne verdiyse.

 

[sipyloso]

Bir yapar varya of. o işlemciye taş çatlasın RTX 2060 takılır onda bile yer yer olabilir. 10. nesilde i7 10700K bile beslermi 6700 ü şüpheli.

dayı tamamda işlemciyi aldıktan sonra değiştirsem bi problem olur mu

 

[abdurrahman!]

r5 5500 ile rx6700 kullanıyorum darboğaz yok

 

[$ilent]

dayı tamamda işlemciyi aldıktan sonra değiştirsem bi problem olur mu

İşlemciyi ne alıcaksın ?

 

[sipyloso]

İşlemciyi ne alıcaksın ?

kanka işlemci almayı planlamıyorum ilerleyen senelerde düşünüyorum anakartım 11.Nesil 1200 sokette kadar destekliyo i7 11400f diye düşündüm gelecek ay maaş yattığında büyük ihtimalle rx 6600 alıcağım sence ne yapmalıyım

 

[$ilent]

kanka işlemci almayı planlamıyorum ilerleyen senelerde düşünüyorum anakartım 11.Nesil 1200 sokette kadar destekliyo i7 11400f diye düşündüm gelecek ay maaş yattığında büyük ihtimalle rx 6600 alıcağım sence ne yapmalıyım

Rx 6600 alıcak isen işlemciyi i5 10400f e çıkarsan sonradan yeter. İ3 lede bi süre gidersin.