Merhaba Donanım Arşivi sakinleri.
Sapphire RX 6900 XT Nitro+ SE modeli kullanıcısıyım. Yeni sistemimde RX 9700 XT ekran kartına geçiş yaptım. Malzeme kalitesi olarak önceki nesillerdeki Nitro+ modelleri gibi kaliteli işçilik çıkartmışlar. Sıcaklık konusunda, ses konusunda, teknoloji konusunda üzmeyecek gibi duruyor şimdilik. Arka plaka fazla ağır görünüyor. Ayrıca 12 vhpwr bağlantısı yapılabilen ve bağlandığı yer gizlenilebilen bir özellikle geliştirilmiş. Bazı testlerde RX 6900 XT Nitro+ SE'deki yaptığım testlerle kıyaslamalı olarak ekliyorum.
1- GPU-Z bilgileri:
Boşta 2 monitör bağlıyken güç kullanımı 10 W'a kadar düşebiliyor. Ayrıca sıcaklık olarak boşta 30 Derecelere kadar inebiliyor.
2- Sapphire RX 6900 XT Nitro+ SE modeli ile yan yana görselleri:
3- Backplate ile görseli:
4-Furmark testi:
5- Test esnasında (Tüm testleri yaparken ve boştayken) sensör değerleri (kolonlar sırasıyla şuan,min,max,ortalama):
Ekran kartı testlerde 330 W civarı çekiyor. Sıcaklık değerleri iyi durumda. RX 6900 kullandığım zaman testlerde 75 Dereceleri buluyordu.
6-Passmark testleri (9070 XT ve 6900 XT(eski test)):
7-Port Royal testi(9070 XT ve 6900 XT(eski test)):
8-Time Spy testi(9070 XT ve 6900 XT(eski test)):
9-Fire Strike testi(9070 XT ve 6900 XT(eski test)):
10-Oyun testi(Shadow of The Tomb Raider)(9070 XT ve 6900 XT(eski test)):
2K Ultra-Saf Güç(Intel XeSS Kapalı, AMD FidelityFX CAS Kapalı, Ray Tracing Kapalı):
2K Custom Tüm ayarlar en sona getirildi(Intel XeSS Kapalı, AMD FidelityFX CAS Kapalı, Ray Tracing Ultra)
2K Custom Tüm ayarlar en sona getirildi(Intel XeSS Performans, AMD FidelityFX CAS Kapalı, Ray Tracing Ultra)
2K Custom Tüm ayarlar en sona getirildi(Intel XeSS Kapalı, AMD FidelityFX CAS Açık, Ray Tracing Ultra):FidelityFX CAS özelliğinin pek bi etkisi yok gibi görünüyor.
Genel olarak Ray Tracing performansında ve XeSS gibi upscaling teknolojilerinde ciddi bir gelişme yaşandığını söylemek mümkün. Ayrıca sıcaklık değerlerine bakılırsa +300 mhz daha verilebilcek kadar OC kapasitesi olduğunu söylemekte mümkün.
Sapphire RX 6900 XT Nitro+ SE modeli kullanıcısıyım. Yeni sistemimde RX 9700 XT ekran kartına geçiş yaptım. Malzeme kalitesi olarak önceki nesillerdeki Nitro+ modelleri gibi kaliteli işçilik çıkartmışlar. Sıcaklık konusunda, ses konusunda, teknoloji konusunda üzmeyecek gibi duruyor şimdilik. Arka plaka fazla ağır görünüyor. Ayrıca 12 vhpwr bağlantısı yapılabilen ve bağlandığı yer gizlenilebilen bir özellikle geliştirilmiş. Bazı testlerde RX 6900 XT Nitro+ SE'deki yaptığım testlerle kıyaslamalı olarak ekliyorum.
1- GPU-Z bilgileri:
Boşta 2 monitör bağlıyken güç kullanımı 10 W'a kadar düşebiliyor. Ayrıca sıcaklık olarak boşta 30 Derecelere kadar inebiliyor.
2- Sapphire RX 6900 XT Nitro+ SE modeli ile yan yana görselleri:
3- Backplate ile görseli:
4-Furmark testi:
5- Test esnasında (Tüm testleri yaparken ve boştayken) sensör değerleri (kolonlar sırasıyla şuan,min,max,ortalama):
Ekran kartı testlerde 330 W civarı çekiyor. Sıcaklık değerleri iyi durumda. RX 6900 kullandığım zaman testlerde 75 Dereceleri buluyordu.
6-Passmark testleri (9070 XT ve 6900 XT(eski test)):
7-Port Royal testi(9070 XT ve 6900 XT(eski test)):
8-Time Spy testi(9070 XT ve 6900 XT(eski test)):
9-Fire Strike testi(9070 XT ve 6900 XT(eski test)):
10-Oyun testi(Shadow of The Tomb Raider)(9070 XT ve 6900 XT(eski test)):
2K Ultra-Saf Güç(Intel XeSS Kapalı, AMD FidelityFX CAS Kapalı, Ray Tracing Kapalı):
2K Custom Tüm ayarlar en sona getirildi(Intel XeSS Kapalı, AMD FidelityFX CAS Kapalı, Ray Tracing Ultra)
2K Custom Tüm ayarlar en sona getirildi(Intel XeSS Performans, AMD FidelityFX CAS Kapalı, Ray Tracing Ultra)
2K Custom Tüm ayarlar en sona getirildi(Intel XeSS Kapalı, AMD FidelityFX CAS Açık, Ray Tracing Ultra):FidelityFX CAS özelliğinin pek bi etkisi yok gibi görünüyor.
Genel olarak Ray Tracing performansında ve XeSS gibi upscaling teknolojilerinde ciddi bir gelişme yaşandığını söylemek mümkün. Ayrıca sıcaklık değerlerine bakılırsa +300 mhz daha verilebilcek kadar OC kapasitesi olduğunu söylemekte mümkün.
Bu nasıl peek atmadır? 
