Sizce Hangi Mouse'u Almalıyım ?

[Ephemerality]

Ben vahim bir durumda yada kötü demedim. Aksine hepsi iyi dedim fakat NXP LPC5528 kadar kompakt ve güçlü değil dedim. Sensör verileri bu mikrodenetleyiciler üzerinden okunur. Bunlar aynı zamanda ölçüm gibi bir çok şey yapar. Sana daha önce söylediğim entegre etme ve özelleştirme kısmına tam olarak burada devreye girer. Yani firmalar bunu istediği gibi özelleştirip nasıl entegre edeceği onlara kalmış.

Hatta o kadar hassas bir seviyeye geldiler ki bunun üzerinden casus yazılımla dinleme bile yapılabileceği keşfedildi. Haberi burada; https://www.chip.com.tr/guncel/tele...izli-gizli-sizi-dinliyor-olabilir_173394.html

PCBnin kalitesinden, üzerindeki bileşenlerin kalitesine kadar hepsi bir bütündür. Mesela senin kullanmış olduğun dav3 pro üzerinde bataryayı ölçmek için bir batarya yönetim entegresi olduğu biliyor muydun? buna fuel gauge denir. Peki bu ne üzerinden okunur? entegre mcu.

Peki sen 8k polling rate ile mouseyi kullanmak istersen ne olur? ortalama 10-15 saat kullanırsın ve bataryanı yıpratmış olursun. Peki kablolu şarjda iken kullanayım dersen ne olur? nur topu gibi yeni bir mouse kullanmış olursun. Wireless modda kullandığında alakası bile olmaz, wireless için geliştirildiği için veriyi kablolu olarak daha geç iletir

2.4ghz üzerinden gönderilen veri nasıl okunur? mcu üzerinden. E bağlantı kesildi mi? parazitlenme var mı? noluyo alıcım hangi mesafede? beni kullanacak mı yoksa uyku moduna mı girsem? pilim düşüyo dur şu güç modumu bi ayarlayım ben yada pilim %70 seviyesinde sinyal gücüm çok biraz kıssam mı? gibi sorularda mcu üzerinden okunuyor. Bu ve bunun gibi şeyler mcu için ekstra yük demek.

Kablolu bir mouseda bunlar nasıl işliyor? adam mouseye tıkladı, sağa çevirdi al sana veri direkt işle bunu şeklinde. Yani arada ne yok? çoğu şey yok. Ha birde beni wireless için tasarlamadılar o yüzden gücümün tamamını kullanabilirim diyor. Fark bu kadar.

Ben dert tasa sahibi olmamak için wireless tercih etmiyorum sadece. Yoksa wireless mouselarda bu işleri günün sonunda kaldırabiliyor. Ama arkada ne dolapların döndüğünü bilmek rahatsız ediyor o kadar.

Tamam şimdi oldu okey. Bu arada 8k hz de oynamaya çok gerek var mı eminim sistemim de bir sorun yaratmayacaktır ama kullansam kullansam max 2k kullanırım en sağlıklısı o gibi geliyor. Çok ciddi fark yaratıyor mu ?

 

[durgodreis]

Tamam şimdi oldu okey. Bu arada 8k hz de oynamaya çok gerek var mı eminim sistemim de bir sorun yaratmayacaktır ama kullansam kullansam max 2k kullanırım en sağlıklısı o gibi geliyor. Çok ciddi fark yaratıyor mu ?

Bilgisayarın güçlü bileşenlere sahip ve optimize bir hale geldiyse, monitörün yüksek tazeleme hızlarına çıkabiliyorsa ve gerekli bütün ayarlamaları yaptıysan ve bütün senaryolarda verim almayı başardıysan evet fark yaratır. Hatta sana bambaşka bir dünyanın kapılarını açar. 60hz monitörden yüksek tazeleme hızına sahip bir monitöre geçtiğin o ilk anı hatırladın mı? bunu tekrar yaşarsın.

Benim 8k özelinde anlatmak istediğim wireless mouselar her ne kadar dongle ile bunu yapabiliyormuş gibi gösterilsede gerçekte tam anlamıyla yapamıyor oluşu. Sensör verileri, tıklamalar, scroll, batarya gibi bir çok etken mcu'da farklı kanallar üzerinden ayrı ayrı okunur ve tek bir rapor halinde bilgisayar gönderir. Bu yükü azaltmak oldukça önemli çünkü bu veriler zaten latency, input lag gibi etkenleri doğrudan ilgilendirir.

Mcu zaten arka planda sensörden gelen verilerin gürültüsünü azaltmak ve stabil bir hale getirmek için filtre uygular. Bunlar ek olarak hissedilemeyecek kadar gecikme oluşmasına katkı sağlar fakat hepsi üst üste bindiğinde toplam gecikme senin 8k kullanım senaryondaki her şeyi etkiler. Yani wireless mouselarda kullanılan mcular ve sensörler her ne kadar iyi olursa olsun bunu raporlarken hata payı daha yüksektir. Ayrıca tükettiği güç sebebiyle verim alamazsın ve gücün büyük bölümünü buraya ayırmak farklı sapmalara yol açar.

Yani kabloluda sensör verileri mcu üzerinden usbye oradan pcye aktarılır. Ek kanallarla bu işlemi yormadığı için daha stabil ve hızlı veri akışı sağlar.

Kablosuz mouselarda ise sensör verileri mcu üzerinden rf (radyo frekansına) oradan dongle oradan usbye en sonunda pcye aktarır (bu işlem milisaniler içerisinde ve paketler halinde gerçekleşir). Ve bu veri paketleri içinde senin batarya süren gibi gereksiz şeylerle doludur. Bu aktarımı yaparken araya parazitlenmeler girebilir ve verilerin bir kısmı okunmaz yada stabil gitmez. 1000hz gibi değerlerde wireless mcu bu işlemi sorunsuz gerçekleştirebilir mi? üzerindeki gereksiz yüke rağmen evet bunu kolaylıkla kaldırır. ama 4k 8k gibi değerlerde bu senaryo gerçekleşmez ve sapmalar oluşur.

Bunların hepsi teknik detaylar. Pratik olarak sen bunları görüyor musun? hayır. Görünmeyen köyün klavuzunu anlatıyorum yani sana. Daha stabil 1000hz veya 9999999hz sayısı farketmez sensör verilerin iletilsin mi istiyorsun? kablolu sen görmesen bile bu işlemi daha stabil ve hatasız yapar olay bu kadar. Bu verileri her halükarda NXP LPC5528 daha stabil aktarır ve bunu yaparken gücünün yarısını dahi harcamaz. Kablolu olduğu için daha basit filtre ve işleme kullanır.

Günün sonunda orda bir köy var uzakta; göremesekte, duyamasakta o köy orada var. 8k veya daha üstü polling rateler, yüksek yenileme hızına sahip monitörler geliştirilmeye devam edildikçe o köy biraz daha görünür olacak.

 

[Ephemerality]

Bilgisayarın güçlü bileşenlere sahip ve optimize bir hale geldiyse, monitörün yüksek tazeleme hızlarına çıkabiliyorsa ve gerekli bütün ayarlamaları yaptıysan ve bütün senaryolarda verim almayı başardıysan evet fark yaratır. Hatta sana bambaşka bir dünyanın kapılarını açar. 60hz monitörden yüksek tazeleme hızına sahip bir monitöre geçtiğin o ilk anı hatırladın mı? bunu tekrar yaşarsın.

Benim 8k özelinde anlatmak istediğim wireless mouselar her ne kadar dongle ile bunu yapabiliyormuş gibi gösterilsede gerçekte tam anlamıyla yapamıyor oluşu. Sensör verileri, tıklamalar, scroll, batarya gibi bir çok etken mcu'da farklı kanallar üzerinden ayrı ayrı okunur ve tek bir rapor halinde bilgisayar gönderir. Bu yükü azaltmak oldukça önemli çünkü bu veriler zaten latency, input lag gibi etkenleri doğrudan ilgilendirir.

Mcu zaten arka planda sensörden gelen verilerin gürültüsünü azaltmak ve stabil bir hale getirmek için filtre uygular. Bunlar ek olarak hissedilemeyecek kadar gecikme oluşmasına katkı sağlar fakat hepsi üst üste bindiğinde toplam gecikme senin 8k kullanım senaryondaki her şeyi etkiler. Yani wireless mouselarda kullanılan mcular ve sensörler her ne kadar iyi olursa olsun bunu raporlarken hata payı daha yüksektir. Ayrıca tükettiği güç sebebiyle verim alamazsın ve gücün büyük bölümünü buraya ayırmak farklı sapmalara yol açar.

Yani kabloluda sensör verileri mcu üzerinden usbye oradan pcye aktarılır. Ek kanallarla bu işlemi yormadığı için daha stabil ve hızlı veri akışı sağlar.

Kablosuz mouselarda ise sensör verileri mcu üzerinden rf (radyo frekansına) oradan dongle oradan usbye en sonunda pcye aktarır (bu işlem milisaniler içerisinde ve paketler halinde gerçekleşir). Ve bu veri paketleri içinde senin batarya süren gibi gereksiz şeylerle doludur. Bu aktarımı yaparken araya parazitlenmeler girebilir ve verilerin bir kısmı okunmaz yada stabil gitmez. 1000hz gibi değerlerde wireless mcu bu işlemi sorunsuz gerçekleştirebilir mi? üzerindeki gereksiz yüke rağmen evet bunu kolaylıkla kaldırır. ama 4k 8k gibi değerlerde bu senaryo gerçekleşmez ve sapmalar oluşur.

Bunların hepsi teknik detaylar. Pratik olarak sen bunları görüyor musun? hayır. Görünmeyen köyün klavuzunu anlatıyorum yani sana. Daha stabil 1000hz veya 9999999hz sayısı farketmez sensör verilerin iletilsin mi istiyorsun? kablolu sen görmesen bile bu işlemi daha stabil ve hatasız yapar olay bu kadar. Bu verileri her halükarda NXP LPC5528 daha stabil aktarır ve bunu yaparken gücünün yarısını dahi harcamaz. Kablolu olduğu için daha basit filtre ve işleme kullanır.

Günün sonunda orda bir köy var uzakta; göremesekte, duyamasakta o köy orada var. 8k veya daha üstü polling rateler, yüksek yenileme hızına sahip monitörler geliştirilmeye devam edildikçe o köy biraz daha görünür olacak.

Tamamdır ben bir tane kablolu alıp deneyimleyim o zaman razer veya logi için önerin var mıdır kablolu olarak bunları yapabilecek ?

 

[durgodreis]

Tamamdır ben bir tane kablolu alıp deneyimleyim o zaman razer veya logi için önerin var mıdır kablolu olarak bunları yapabilecek ?

deathadder v3 kablolu versiyonu dışında pek bir seçenek yok.

viper 8khz alabilirsiniz aynı mcu kullanıyorlar fakat sensör daha eski nesil olan focus+ modelini kullanıyor. ayrıca ilk çıkan 8k mouse bu.

endgame gear op1 v2 8k tercih edebilirsiniz fiyatı biraz tuzlu kaçabilir. NUVOTON M483 mcu kullanıyor. ben deneyimlemediğim için bir şey diyemem bu konuda.