benim yorumum a kişisineydi, sana değildi. sen araya girip sanki ortada tartışılmaz bir gerçek varmış gibi “kibir yok” diye kesin hüküm veriyorsun. bunu hangi ölçüye göre söylüyorsun, gerçekten merak ediyorum. birinin yazdığını kibirli bulmak da bulmamak da yorumdur; bana göre bahsettiği konuda fikir sahibi olduğum için ego ve kibirle ilişkiliydi kurduğu cümle ve bunun üzerinden yorum yaptım da sen ne yaptın? sen kendi yorumunu mutlak doğru ilan edince aslında tartışmayı baştan kapatmış oluyorsun bunun farkında değil misin? bu yanıtın mantığı ne şimdi? ilkokul mezunu falan mısın?
“burası forum, yorum gelir” diyorsun ama ben yorum yapınca bu sefer niyet okuma ve atasözü devreye giriyor. o zaman forum dediğin yer farklı fikirlerin konuşulduğu bir alan olmuyor, sadece senin onayladığın fikirlerin serbest olduğu bir yer oluyor. “kedi-ciğer” demek yazdığıma cevap vermek değil, konuyu basitleştirip geçmek ve kendini havalı bir şey yaptığını zannederek rezil etmek oluyor

D
ayrıca benim ulaşamadığımı nereden biliyorsun? ben her hafta sonu, bazen yalnız bazen arkadaşlarımla, hava yağmurlu da olsa olmasa da su itici kapüşonlu montlarımla koşuya çıkarım. dolabım bu tip ürünlerle dolu; bazısı decathlon gibi ekonomik, bazısı columbia gibi pahalı ama kalitesi tartışılır, bazısı defacto ve lcw gibi yerli markalar, bazısı da h&m gibi estetik duran ürünler. yani mesele erişememek değil, deneyip kullanıp ona göre fikir söylemek. sen kimin neye sahip olduğunu bilmeden hüküm verince aslında kendi varsayımını tartışma zannediyorsun.
en basiti şu: ben fikre karşı fikir söyledim. sen ise fikir yerine niyet okudun. aradaki farkı göremiyorsan sorun benim yorumumda değil, senin okuduğunu anlama biçiminde

D bir dahaki sefere atasözü ezberlemek yerine yazılanı gerçekten anlamayı denersen belki daha sağlıklı bir tartışma çıkar da insanlar seni ciddiye alır küçük dostum bu şekilde kendini rezil etmekten başka bir şey yapmıyorsun