Bende böyle çıktı nordic i daha üst buluyor
1. NRF5340 Çip:
- Üretici: Nordic Semiconductor
- Çekirdek: Çift çekirdekli ARM Cortex-M33 (yüksek performans ve düşük güç çekirdeği)
- Kablosuz Teknolojiler: Bluetooth 5.2 (özellikle BLE – Düşük Enerji Bluetooth), Bluetooth Long Range, ayrıca IEEE 802.15.4 ve NFC desteği
- Saat Hızı ve Performans: 128 MHz saat hızına ulaşabilen bir yüksek performans çekirdeğine sahiptir, ayrıca ikinci çekirdek düşük güç tüketimi sağlamak için kullanılır.
- Bellek: 1 MB Flash, 512 KB RAM
- Gelişmiş Bağlantı: Düşük gecikme süresi ve yüksek veri aktarım hızı için Bluetooth LE yönlendirilmiştir.
- Avantajları: Yüksek yenileme hızına ihtiyaç duyan mouse uygulamaları için oldukça güçlü bir mimariye sahiptir. BLE üzerinden yüksek hızlarda veri aktarımı sağlar. Özellikle düşük gecikmeli iletişim kurarak, 8 kHz yenileme hızına yaklaşabilir.
- Kapsamlı Güç Yönetimi: Yüksek performans ile düşük enerji tüketimini dengeleyebilen gelişmiş güç yönetim modları sunar.
2. PAN108 Çip:
- Üretici: Genelde Panasonic tarafından üretilen PAN10X serisi çipler, daha çok Bluetooth Classic ve düşük enerji bağlantılarında kullanılır.
- Kablosuz Teknolojiler: Bluetooth 5.0 veya daha alt versiyonları, genellikle BLE ve bazen Bluetooth Classic
- Saat Hızı ve Performans: Daha düşük frekans ve performansa sahip, tipik olarak tek çekirdekli ARM Cortex yapısına dayanır.
- Bellek: Bu çiplerde bellek miktarı ve işlem kapasitesi sınırlıdır, bu da çok yoğun veri işlemesi gerektiren uygulamalarda bir dezavantaj olabilir.
- Avantajları ve Dezavantajları: PAN108 gibi çipler genellikle düşük veri gereksinimi olan ve düşük maliyetli BLE uygulamaları için tasarlanmıştır. Mouse gibi çok düşük gecikme süresi gerektiren bir uygulama için, 8 kHz yenileme hızına ulaşmak zor olabilir çünkü işlem gücü ve veri aktarım hızı açısından NRF5340 gibi yüksek performanslı bir çip kadar uygun değildir.
8 kHz Yenileme Hızı İçin Hangisi Daha Uygun?
8 kHz gibi yüksek yenileme hızlarına ulaşabilmek için çipin hem yüksek performanslı olması hem de hızlı ve stabil veri aktarımı yapabilmesi gerekmektedir.
- NRF5340, PAN108’e göre daha güçlü bir mimariye ve daha yüksek bir performansa sahip olduğu için 8 kHz yenileme hızına ulaşmada avantajlıdır. Nordic’in bu çipi, özellikle BLE 5.2 desteği ile çok düşük gecikmeli iletişim sunar ve hızlı veri akışı sağlar.
- PAN108 ise daha düşük işlem gücüne sahip olduğundan ve yüksek hızlarda veri işleme kapasitesi sınırlı olduğundan, 8 kHz gibi yüksek yenileme hızlarında performans göstermek için yetersiz kalabilir.
Sonuç olarak, 8 kHz gibi yüksek yenileme hızlarında düşük gecikmeli bağlantı ve yüksek performans gerektiren mouse uygulamaları için
NRF5340 çipi daha uygun olacaktır. PAN108 daha basit, düşük enerji gerektiren uygulamalar için tercih edilebilir.
