Pismaniyeee
80+
- Katılım
- 4 Nisan 2022
- Mesajlar
- 19
- Reaksiyon skoru
- 21
Şeriat'ı istemeyince dinden çıkıyormuş fakat ben bu ülkenin Şeriat ile yönetilmesine karşıyım. Herkesin dinini kendi içinde yaşasın. Siz ne düşünüyorsunuz?
Çok karışık konu cevap yazarım da bundan sonra din ile ilgili konulara yazı yazmayi biraktimŞeriat'ı istemeyince dinden çıkıyormuş fakat ben bu ülkenin Şeriat ile yönetilmesine karşıyım. Herkesin dinini kendi içinde yaşasın. Siz ne düşünüyorsunuz?
Şeriat'ı istemeyince dinden çıkıyormuş fakat ben bu ülkenin Şeriat ile yönetilmesine karşıyım. Herkesin dinini kendi içinde yaşasın. Siz ne düşünüyorsunuz?
forum.donanimarsivi.com
İslam ile eş anlamlı kelimeler. Buna düşman olmak, buna sövmek ve nefretinden ötürü yönetimi İslam esaslı yapmamak farklıdır. İslam'a iman edip hak olduğuna inansa da birtakım sebeplerden ötürü ülke yönetimini İslam odaklı yapamamak, buna imkan bulamamak farklıdır. İlkinin muhatabı kâfirdir, ikincisinin muhatabı kâfir değildir. Esas olan yüreğinizin içinden geçen yani, amel imandan cüz değildir.istemeyince dinden çıkıyormuş
Evet.Eğer Kur'an-ı Kerim'deki bütün ayetleri emir olarak kabul etsek o takdirde bu asırda hırsızlık yapanın elini mi keseceğiz?
Evet.Zina yapan kadına meydanlarda herkesin gözü önünde 100 sopa mı vuracağız
Hayır.Yine Kur'an'da yazıyor diye köle besleyip gereğinde azat mı edeceğiz?
Hayır.Cariye bulundurup mecbur kaldığımızda onunla mı evleneceğiz?
Hayır.Kur'an'da yeri var diye erkekler dört bayanla mı evlilik yapacak?
Son üç argüman için aynısını iletiyorum. Kölelik müessesi ve dört kadını nikahına almak farz bir emir değil.Bu ne akıldır? Bu ne cahilliktir, anlamak mümkün değil.
Çağın şartları bunu gerektiriyordu insanlar bunu anlamıyor işte.tabii ki şuan böyle şeyler yapmayacağız ancak o zamanın şartları çok farklıydı.O zamanlar köle olan insanlar vardı ve hayatları bir köpeğin hayatından daha kötüydü.Böyle yaşayan bir insanı satın alıp doğruları öğretip onunla insan gibi davranıp azad etmek gerçekten yapılabilecek en iyi davranıştı.Kadınlara zerre kadar önem verilmeyen bir toplumda kadınları korumak için çok evlilikte o dönemde çok mantıklıydı.Zina yapan veya hırsızlık yapan kişilere de çok ağır cezalar verilmesi tamamen caydırma amaçlı ancak bu cezalar ağır olduğu için katılmayabilirsin haklısın.Olayları dönemine göre değerlendirmek çok önemli.tabii ki şuan böyle şeyler yapmayacağız.Eğer Kur'an-ı Kerim'deki bütün ayetleri emir olarak kabul etsek o takdirde bu asırda hırsızlık yapanın elini mi keseceğiz? Zina yapan kadına meydanlarda herkesin gözü önünde 100 sopa mı vuracağız? Yine Kur'an'da yazıyor diye köle besleyip gereğinde azat mı edeceğiz? Cariye bulundurup mecbur kaldığımızda onunla mı evleneceğiz? Kur'an'da yeri var diye erkekler isterse dört bayanla mı evlilik yapacak? Bu ne akıldır? Bu ne cahilliktir, anlamak mümkün değil.
Kenan Evren'in Anıları (Cilt 4), 1991
Katılmama gibi bir lüksü olamaz Müslümanın. Zina ve hırsızlık yapanın çarptırılacağı ceza ayetle sabit. Katılmamak, böyle bir şey yok demek ayeti inkâr etmek olur. Bu da kişiyi dinden çıkartır.Zina yapan veya hırsızlık yapan kişilere de çok ağır cezalar verilmesi tamamen caydırma amaçlı ancak bu cezalar ağır olduğu için katılmayabilirsin haklısın.
Vehhabilerin kafalarına göre hüküm sürdükleri Suudi Arabistan emsal teşkil etmez. İşleri güçleri para. İslami hükümlere göre yönettikleri falan yok. Gerçi veliaht prens Selman'ın Vehhabilikle de işi yok. Adam tümden seküler. Bu kalıplaşmış laf zırvadan ibaret.yallah Arabistan'a.