Realhas the Great
80+ Gold
- Katılım
- 16 Mayıs 2021
- Mesajlar
- 5,264
E şıkkı hatta olaydan mümkün olduğunca uzaklaşırız kolu çekersen katil olmuş olursun
Aynen katılıyorum, Engin Arık gibi öldürülürdü kesin.A diyorum. sanki dünya çokta iyiye gidiyor da 1 kişi bunu değiştirecek. bunlar hep Amerika'nın oyunu. ayrıca 5 kişinin ölmesi demek 5 ayrı aileyi yok etmek demek belki de
BU SORUDA SÜRÜCÜ YOK ÖLMÜŞ KAYBOLMUŞ KALP KRİZİ GEÇİRMİŞ VEYA ATLAMIŞTIR VE SEÇME HAKKINA EN YAKIN KİŞİ SENSİNDİR EN ÖNDE OTURUYORSUNBen rastgele bir sivil miyim yoksa orada görevli miyim ona göre kararım değişir.Sivilsem hiçbir şeye ellemem sorumluluk almam çünkü neden 5 kişiyi kurtardın demezler neden 1 kişinin ölümüne sebep oldun derler
Dokunmam hiçbir şeyeBU SORUDA SÜRÜCÜ YOK ÖLMÜŞ KAYBOLMUŞ KALP KRİZİ GEÇİRMİŞ VEYA ATLAMIŞTIR VE SEÇME HAKKINA EN YAKIN KİŞİ SENSİNDİR EN ÖNDE OTURUYORSUN
e mi?Dokunmam hiçbir şeye
Kardeşim sanırım sana okulda bir şeyi seçmek için sadece 5 şık sunuyorlar. Şunu söyleyecem. Hayatlar şıklarla belirlenmez. Bazen 5 bazen de 10 seçenek olur. Ve gelelim şuna; bir soruda veya bir problemde bir kaç tane şık varsa o soruyu veya problemi bir kişi yaratıyor demektir. Benim düşüncem bu. Saygılarla.Bir tramvay kontrolden çıkmış ve beş kişiyi öldürmek üzere hızla yaklaşmaktadır. Ancak, tramvayın yolunu değiştirmek için bir kolu çekme şansınız var. Bu kolu çektiğinizde tramvay bir başka ray hattına yönelir, fakat bu ray hattında bir kişi bulunmaktadır. Yani, beş kişinin hayatı kurtulacak, fakat bir kişinin hayatı kaybedecektir.
Ancak, bu durumun bir de başka bir yönü var: Raylarda bulunan bir kişi, dünyadaki en önemli bilim insanıdır ve onun ölmesi, insanlık tarihini geri götürecek bir bilimsel duraklamaya yol açacaktır. Diğer beş kişi ise sıradan insanlar olup, toplumsal ya da bilimsel açıdan büyük bir etki yaratma potansiyeline sahip belki olabilirler bilemeyiz.
Şıklar:
A) Kolu çekerim ve beş kişinin hayatını kurtarırım, çünkü daha fazla hayat kurtarmak evrensel olarak doğru bir seçimdir.
B) Kolu çekmem, çünkü bir kişinin hayatının insanlık adına çok daha büyük bir etkisi olabilir ve bu fedakarlık kabul edilemez.
C) Kolu çekerim, çünkü sadece yaşam kurtarmak değil, aynı zamanda daha fazla insanın yaşamını iyileştirecek olan bilimsel gelişmelerin önünü açmak da doğru bir seçimdir.
D) Kolu çekmem, çünkü bir kişinin hayatını feda etmek, ne olursa olsun bir insanın temel haklarını ihlal etmek anlamına gelir.
E) Kolu çekip bir kişiyi öldürmek yerine, tramvayın doğal seyrine gitmesine izin veririm, çünkü herhangi bir müdahale, kararı veren kişi olarak bana ağır bir yük yükler ve etik bir sorumluluğu da beraberinde getirir.
Alıntıyı görüntüle
kanka bu ahlaki etik sorusunda dünyadaki en zor sorulardandır tabii ki şıkları biz ayarlıyoruz veya kullanılan basit şıkları ekleyebiliriz ve soruda minik detaylar ekleyebiliriz.Kardeşim sanırım sana okulda bir şeyi seçmek için sadece 5 şık sunuyorlar. Şunu söyleyecem. Hayatlar şıklarla belirlenmez. Bazen 5 bazen de 10 seçenek olur. Ve gelelim şuna; bir soruda veya bir problemde bir kaç tane şık varsa o soruyu veya problemi bir kişi yaratıyor demektir. Benim düşüncem bu. Saygılarla.
Bu dünyada ahlak ne kadar doğu bir şekilde işliyor bu sorunun cevabı var mı?kanka bu ahlaki etik sorusunda dünyadaki en zor sorulardandır tabii ki şıkları biz ayarlıyoruz veya kullanılan basit şıkları ekleyebiliriz ve soruda minik detaylar ekleyebiliriz.
ama bu soru ahlaki etik karar sorusu
çocuğada bu soru sorulmaz ya