Ancak burada iki uç nokta var: Bir yanda polise gereksiz nefret duyanlar, diğer yanda ise "Polise el kalkmaz!", "Polis ne yaparsa haklıdır!" diyerek her koşulda savunanlar. Oysa polis hatasız veya dokunulmaz bir yapı değildir, aynı zamanda nefret edilmesi gereken bir taraf da değildir. Sonuçta polis de bir kamu görevlisidir ve emirleri yerine getirir. Doğruyu ve yanlışı ayırt etmek için nefaneti de yüceltmeyi de bir kenara bırakıp, olaylara mantıklı bakmak gerekir.
Tabii ki eylemler de usulüne uygun yapılmalıdır. Polisin üstüne yürümek yerine, pankart açıp barışçıl bir şekilde slogan atarak protesto edilirse, polislerin şiddet kullanmak için bir sebebi olmaz. Sonuçta, onların da görevi orada düzeni sağlamak. Ancak bir saldırı gerçekleşirse, karşılık verirler. Bu yüzden, her şey usulüne uygun yapıldığı sürece bir sorun çıkmaz
Yazımın Bu Kısmında Zaten Sana Gereken Cevabı Vermişim Ama ya Tam Okumadın Yada Diğerleri Gibi Polisleri Ayrı Bir Bağımsız Otorite Gibi Yorumluyorsun Bu Düşüncen Çok Yanlış
Ayrıca Yazıda Bahsettiğim Bu Hakkı Tanıyan Devlete Ve O Hakkı Tanıyan İnsanlara Terörist Diyemezsin Halk Devlettir Halk'a Terörist Demek Devlete Demekten Farksızdır Ayrıca Zaten Senin Düşüncene Bakarsak Apo'yu Meclise Çağıranlar Mektubunu Yayınlayanlar Sorun Değil Ama Peretosto Yapanları Terörist Olarak Nitelendiriyorsun Biraz Düzgün Düşün Devlet Aklı Felan Kafasındanda Çık Olayların Gerçek Yüzünün Farkına Var