Doğru bilinen yanlışlar !

[Beren]

Ahmet Şimşirgil bu ülkenin karanlık yüzüdür.
Bunun kadar saçmalayan biri iddia ediyorum ki yok.

Kadir popcorn var :d

 

[ddarkbrother20]

beyler video'larla olucak iş değil bu onjaylanmış yazlı kaynak atın inanalım çünkü tarih hassas konumuzdur

Kanka Halil İnalcık'ın Osmanlı devleti hakkındaki makalelerinde geçer her zaman bir soya dayandırmama mevzusu. Bunun için sana İmparatorluk tarihi için iki ciltlik eseri önerebilirim.

 

[Enver Paşa]

Halil İnalcık gibi kaynak göstermeden insanları yönlendirmiyor.

O dizi yorumladığı şeyler gerçekten çok saçma ama Celal Şengör gibi saçma bir tarihçide değil.

 

[ddarkbrother20]

Halil İnalcık gibi kaynak göstermeden insanları yönlendirmiyor.

Ahahahaha. Adam dünyanın en iyi Osmanlı tarihçisi, kendi eserlerinde hayvan gibi kaynakça vermiş; böyle biri için gelip böyle diyorlar. Trajikomik...

Post automatically merged: 16 Ekim 2020

O dizi yorumladığı şeyler gerçekten çok saçma ama Celal Şengör gibi saçma bir tarihçide değil.

Şengör tarihçi değil. Yorumu doğru veya değil bizi ilgilendirmez orası.

Post automatically merged: 16 Ekim 2020

Eski Türklerde yön kavramları renklerle ifade edilmiş. Kuzey - Kara, Güney - Kızıl, Batı - Ak, Doğu ise Gök rengine ithaf olunur. Türkiye haritasını göz önünde bulundurduğumuzda Akdeniz, Karadeniz, Kızıldeniz bir yönü temsilen bu isimleri almıştır.
-
Milattan 200 yıl önce önce Hunlar Çin sınırına dayandığında Başbuğ Mete emrindeki 400 bin süvariyi Türk ayrımına göre düzenlemişti. Süvariler atlarının rengine göre dört tümene ayrıldı. Gök renkli tümen doğuya, kızıl güneye, kara renkli tümen kuzeye, ak renkliler ise batıya.
-
Çinliler ise bu sistemi 5’li sistem olarak değiştirmiş ve merkeze de sarı rengini vermişlerdir. 20. Yüzyılın başındaki Çin bayrağı da bunu temsil ediyor.

Ek bilgi her zaman iyidir

 

[Enver Paşa]

Ahahahaha. Adam dünyanın en iyi Osmanlı tarihçisi, kendi eserlerinde hayvan gibi kaynakça vermiş; böyle biri için gelip böyle diyorlar. Trajikomik...

Halil İnalcık 1302 yılında Yalova'da Bizans'a karşı yaptığı Bafeus Savaşı'yla kazandığını öne sürüyor ve bildiğim kadarıyla bunu onaylayan tek tarihçi.

 

[Yasin Çelik]

Halil İnalcık gibi kaynak göstermeden insanları yönlendirmiyor.

Ahmet Şimşirgil'i Halil İnalcık'tan üstün tutmak mı?
Halil İnalcık'ın bu soy mevzusundaki iddialarına katılmasam da;
Osmanlı tarihi hakkında cilt cilt eserler yazmış,
Günümüzdeki çoğu tarihçiye hocalık etmiş (İlber Ortaylı dahil),
Büyük bir şahsiyet, Ahmet Şimşirgil gibi alelade bir tarihçiyle kıyaslanamaz

 

[ddarkbrother20]

Halil İnalcık 1302 yılında Yalova'da Bizans'a karşı yaptığı Bafeus Savaşı'yla kazandığını öne sürüyor ve bildiğim kadarıyla bunu onaylayan tek tarihçi.

Halil İnalcık ve Ortaylı gibi tarihçiler evrensel işler yaparlar. Sadece kendi halkına malzeme üretmezler. Dünya da Oxford ve Cambridge gibi yerler bu adamı referans alıyorsa Osmanlı Tarihi açısından bu göz ardı edilemez.

 

[ForumBağımlısı]

Ahmet Şimşirgil bu ülkenin karanlık yüzüdür.
Bunun kadar saçmalayan biri iddia ediyorum ki yok.

BU ADAM KÖTÜ MESAJLARA DAVA AÇIYOR GÖRSE AÇAR

 

[Enver Paşa]

Halil İnalcık ve Ortaylı gibi tarihçiler evrensel işler yaparlar. Sadece kendi halkına malzeme üretmezler. Dünya da Oxford ve Cambridge gibi yerler bu adamı referans alıyorsa Osmanlı Tarihi açısından bu göz ardı edilemez.

bir şey soracağım araştırdığımda bulamadım.İlber Ortaylıya göre Osmanlı ne zaman kuruldu?

 

[ddarkbrother20]

Ahmet Şimşirgil'i Halil İnalcık'tan üstün tutmak mı?
Halil İnalcık'ın bu soy mevzusundaki iddialarına katılmasam da;
Osmanlı tarihi hakkında cilt cilt eserler yazmış,
Günümüzdeki çoğu tarihçiye hocalık etmiş (İlber Ortaylı dahil),
Büyük bir şahsiyet, Ahmet Şimşirgil gibi alelade bir tarihçiyle kıyaslanamaz

Çok haklısın kanka. Bu adam Osmanlı Tarihini dünyaya göstermiş kişidir. Avrupa'da bir çok insana da öncülük etmiştir bu sayede bizim tarihimizi tanıtmıştır.

Post automatically merged: 16 Ekim 2020

bir şey soracağım araştırdığımda bulamadım.İlber Ortaylıya göre Osmanlı ne zaman kuruldu?

Bildiğim kadarıyla hocasının tezini kabul eder. Kendi eserlerinde buna değindiği bir kısma denk gelmedim çünkü.

 

[Yasin Çelik]

bir şey soracağım araştırdığımda bulamadım.İlber Ortaylıya göre Osmanlı ne zaman kuruldu?

Halil İnalcık 1302 Koyunhisar Muharebesi olarak kabul ediyor.
Yanlış hatırlamıyorsam İlber Ortaylı 1299, resmi kuruluşu kabul ediyordu.

 

[Enver Paşa]

Halil İnalcık 1302 Koyunhisar Muharebesi olarak kabul ediyor.
Yanlış hatırlamıyorsam İlber Ortaylı 1299, resmi kuruluşu kabul ediyordu.

İki tarihçide farklı söylemesi saçma değilmi?Sizcede

 

[ddarkbrother20]

Halil İnalcık 1302 Koyunhisar Muharebesi olarak kabul ediyor.
Yanlış hatırlamıyorsam İlber Ortaylı 1299, resmi kuruluşu kabul ediyordu.

Halil İnalcık, Osmanlı'nın ilk faaliyeti olduğu için bu yılı kabul eder. Yoksa kurul tarafından devletin varlığının ilan edilmesine bakılırsa, bu mantık içinde bir çok devlet gerçekte var olmuş demektir. Mesela Ağrıda kurulan Kürt devleti gibi; Kızıl Kürdistan gibi...


Bu bağlamda devletin kuruluş yılının kabulünde, mantıken bir yanlışlık yoktur. Devlet varlığını ilk kez gösterdiği için o yılı kabul etmiştir kendisi.