Neler Yeni

Hz. Muhammed'in peygamberlik iddiası doğru mudur?

Çok basit bir cevabı var. İnanışına bağlı. Hiç bı bilimsel kaynak Muhammed'in peygamber olduğunu belirtmez kanıtlamaz. İnanca bağlı bu. İnanırsın ya da inanmazsin sana kalmış bir şey. Zaten inananların çoğu (hepsi değil çoğu) nerden biliyorsun var olduğuna diyince var işte knk diyolar.
Bilim kabul etmez evet. Ama 1400 yıl önce inen Kurandaki bir cok şeyi dogrular.
 
Çok basit bir cevabı var. İnanışına bağlı. Hiç bı bilimsel kaynak Muhammed'in peygamber olduğunu belirtmez kanıtlamaz. İnanca bağlı bu. İnanırsın ya da inanmazsin sana kalmış bir şey. Zaten inananların çoğu (hepsi değil çoğu) nerden biliyorsun var olduğuna diyince var işte knk diyolar.
tarihi kaynaklar var hadis ilimcileri bile yaptığı savaşları falan yazmış ispatlanabilir bir gerçek. inanmak ayrı meseledir kişi ota da tapabilir moka da o ayrı mesele tabi. peygamber olmadığı ayetleri okuyarak bile anlaşılabilen bir şey aslında
ben o dönem yaşamış olsam biri gelip allah en güclüsü ona tap dese ben peygamberim dese bende delil isterim mucize falan ama muhammed mucize göstermek yerine cehennemle tehdit eden ayetler söylüyor.
söylediği ayette ölçü biçti tarttı var yani kimsenin kafa yormasını bile istemiyor herkesin kendisine itaat etmesini istiyor delil olmadan
"Zira o Kur’an hakkında ne diyeceğini uzun uzun düşündü, taşındı, ölçtü biçti."
"Kahrolası nasıl da ölçtü biçti!"
"Hay kahrolası, nasıl, nasıl da ölçtü biçti!"
 
Türkün dini Göktengri gerisi beni alakadar etmez. Kadınları sizi dinlemezse dövün diyen, inanmayanı cehenneme atmakla tehdit eden bir dini ne kadar sevebilirim ki?
2 cahil bir arada
 
Çok çelişkili olduğundan agnostik oldum👍🏻
 
inanmamakta özgürsün provoke etmekte değil. Ayrıca burası dini bir platform değil. Bu yüzden gereksiz gerginlik çıkarmak için konunun açıldığı çok net. Bana göre de ateizm, deizm vs saçmalık ama gidipte konu açmam. Aynısını yapmayı dene.
 
Son düzenleme:
Cahil diyenler neden dogrusunu anlatmiyorlarda sadece hakaret ediyorlar anlamadim
 
inanmamakta özgürsün proveke etmekte değil. Ayrıca burası dini bir platform değil. Bu yüzden gereksiz gerginlik çıkarmak için konunun açıldığı çok net. Bana göre de ateizm, deizm vs saçmalık ama gidipte konu açmam. Aynısını yapmayı dene.
+ 1 milyon
 
"Peki ya Allah neden afrikadaki açlara yardım etmemiş" diyen biri gibi cahil bir konu
 
inanmamakta özgürsün proveke etmekte değil. Ayrıca burası dini bir platform değil. Bu yüzden gereksiz gerginlik çıkarmak için konunun açıldığı çok net. Bana göre de ateizm, deizm vs saçmalık ama gidipte konu açmam. Aynısını yapmayı dene.
yada putperestlik. ben niye yaptığım taşa tapayım ki.
 
İnkar edenleri cezalandırdığından bahsediyor o ayetlerde, bu nasıl bilgiyi yanlış yorumlama şekli? Peygamberi ile dini yeryüzüne göndermiş ve inanmayanlar cezalandırılıyor. Sence de doğru olması gereken bu değil midir? Allah kafire de mi iyi davranmalı bu nasıl bir mantık? Bir de o saçma sapan uydurma yok putmuş bilmem neymiş bilgilere de fazla inanma ya da sen direk bu tür ciddi konularda sağlam bir kaynak bulamadığın hiçbir bilgiye uyanma yoksa yanarsın
kişi iyi biriyse evet iyi davranmalı , kaynak ayet + hadislerdir tarafsız bakınca insan yazması olduğu gayet belli. hz muhammed cinsel ilişki yapanları zina olarak sayıp taşlıyarak öldürtüyor hadiste vardır oku istersen ama bir köyü basıyor erkekleri öldürüp kızı caiye alıp sex yapıyor bu kuranda geçiyor. zina edenler suçlu ama bir yere işgale gidip karıları alıp sex yapmak suç değil ?
köyü basılıp erkeği öldürülen zeynepi cariye alıyor ve zeynep onu zehirliyor 8 sahabe öldüğü söyleniyor muhammed yemeğe geç başladığı için ölmüyor hadiste geçer bu durum okuyabilirsin. muhammedin zehirlenmesi yaz çıkar
 
Geri
Top