Hocam bir de merak ettiğim bir konu var. Avrupa'daki devletlerin hemen hemen hepsi laik. Ama onların logolarında haç ve diğer hristiyanlık sembolleri çokça kullanılıyor. Onlara o kadar batmıyorken biz de niye bir kaç ilin belediye logolarında cami var diye millet yaylım ateşine tutuyor? Ülkenin bütün sorunları bitti de logodaki cami mi kaldı.
Knk öyle bir yazmışsın ki sanki laiklik ayrı bir din.
Yok kanka ya iki satır örnek verip yazacaktım üşendim öylece yazıp geçtim.
Kardeşim bir tartışmaya müdahil olacaksan görüşlerini açık açık belirt. O işler öyle olmuyor diyip haklısın demen bir şeyi sonuca bağlamaz. Bende biliyorum Son 100 yılda hilafetin etkisinin azaldığını. Ama hilafet varken demen yanlıs. Hilafet Osmanlı da 20 30 sene olmadı. Yaklasık 450 Sene hilafet bayrağı altında yasandı. Tarih i gerçekten okuyan birisiyim. 1 yıllık bu müslüman toprakları, hatta 450 senesi Dünya da İslam birliğinin başkanlığını yapmıs topraklardan 1 yasa ile değişmesini beklemek saçma. Benim düşüncem bu.
o yüzden yasa değil ilke devrim diye geçer
Hilafet varken herkes yine kendi dini dini rahat rahat yaşıyor demiştin bende o işlerin araştırırsaan her yerde tam olarak öyle işlemediğini söyledim artı olarak zaten senin dediğin gibi 1-2 yazı ile kimse müslümanlığın anadolu üzerinde tarihini ve izlerini silmeye çalıştığı anlamına gelmiyor süreç ile ilgili bir ilke. Bir yasa ile değişmesi saçma demişsin ama yanıldığın bir yer var : Anadolunun demokrasiye geçişi var o sürede hala hilafet olsa insanlarının günümüzde olduğu gibi din sömürüsü yapılıp bende müslümanım kardeşim bana oy ver vesaire olayların olmaması için oluşturulmuş bir ilke. Bu ilkenin 450 yıl hilafet sürmüş topraklarda herhangibir bir zararı yahut değişmesi gereken bir şey yok demokrasi terimi içinde. Yoksa aynı fikirdeyiz zaten sana katılıyorum o yüzden beğenimi de atmıştım. Amacım tartışmaya dahil olmak değil haklı olduğunu belirtmekti bazı konularda.
