Neden eskilerdeki gibi fethetme olayları az ?

Merak ettiğim için soruyorum.

Eskilerden sürekli fetihler olurdu , toprak kazançları , toprak kayıpları. Şimdi ise bu tür şeyler çok nadir neden ?
Çünkü diğer ülkelerde yaşayan insanlar sana savaşta olmadıkları sürece daha kazanç sağlıyor.

Ölü olmadıkları sürece
 
Çünkü artık toprak vethetmek mantıklı değil sömürmek mantıklı.
Amerika suriyeyi kendi toprağına katsa ne olacak? amaç petrollerini almak değil mi petrolleri sömürdü gitti. Toprakla kimsenin umrunda değil.
Eskiden para ve altın önemli olduğundan feth edilip hazineye katılırdı ya da vergi alınırdı.
Çok toprağın olması yönetim sıkıntılarınıda getirir ayrıca.
Ve ekonomik savaşlar.
Toprak kimsenin umrunda değil
Nedense dünya haritasını incelediğimde Türkiyenin topraklarının dünyaya göre küçük olması psikolijikmen kötü hissettiriyor.
Mesajlar otomatik olarak birleştirildi:

hııı sonra kafamıza atom bombası düşse
Film'in devamı mezarda
 
Önceden para = nüfus demekti. Şimdi ise, para = makine, teknoloji.
Şu an toprak feth etmek bazı durumlarda ekonomiyi kötü etkiler.
Ayrıca şu an BM, NATO, AB gibi kuruluşlar var ve bir ülkeye savaş açmak tüm ittifaklarına savaş açmak oluyor.
Artık savaşlar ekonomi, teknoloji ve siyaset ile yapılıyor.
Ayrıca bombalar vb. şeyler dolayısıyla savaşlar eskisi gibi değil.
Düşünsene atom bombası düştüğünü?
 
Nedense dünya haritasını incelediğimde Türkiyenin topraklarının dünyaya göre küçük olması psikolijikmen kötü hissettiriyor.
Mesajlar otomatik olarak birleştirildi:


Filmin devamı mezarda
Sadece sana öyle hissettiriyor ayrıca topraklarımız küçük değil.
O zaman İsrail'in psikolojsi mi bozuk ayrıca şu anki ülkenin jeopolitik özellikleri mükemmel savaş için.
 
Artık savaşlar ekonomi üzerinden dönüyor. Eskiden bazı kurumlar yoktu ve eskiden cihat vb anlayışı daha yaygındı
 
Nedense dünya haritasını incelediğimde Türkiyenin topraklarının dünyaya göre küçük olması psikolijikmen kötü hissettiriyor.
Rusyanın toprakları o kadar fazlayken ondan daha az toprağa sahip olan ABD neden daha güçlü.Olay toprakda değil arkadaşlar Hollanda Konyadan küçük dünyanın en büyük tarım ihracatçılarından birisi.Hatta ABD den sonra geliyor.
 
VÖnceden para = nüfus demekti. Şimdi ise, para = makine, teknoloji.
Şu an toprak feth etmek bazı durumlarda ekonomiyi kötü etkiler.
Ayrıca şu an BM, NATO, AB gibi kuruluşlar var ve bir ülkeye savaş açmak tüm ittifaklarına savaş açmak oluyor.
Artık savaşlar ekonomi, teknoloji ve siyaset ile yapılıyor.
Ayrıca bombalar vb. şeyler dolayısıyla savaşlar eskisi gibi değil.
Düşünsene atom bombası düştüğünü?
Peki tüm ittifaklarını tek başına yenebilcek güçtese o devlet ?
 
Öyle bir devlet yok.Olsa bile neden savaşa girsin.
Olmadığını biliyorum ama varsayımlar üzerinden sormak istedim :)
Mesajlar otomatik olarak birleştirildi:

O zaman olur elbet ama iki taraf için de ölümcül oluır. İnsanlar fransız ihtilalinden sonra devrim'i öğrendi denilebilir.
Acaba osmanlı yıkılmasadı ne olurdu çok merak ediyorum.
 
Olmadığını biliyorum ama varsayımlar üzerinden sormak istedim :)
Şöyle düşünelim,iki ülke savaşa girdiği zaman kaynakları tamamen orduya savaşa akıtılır.Ülke durma konumuna geçer,üretim çoğunlukla askeriyeye gider ülke gelişemez.Ayrıca bu savaş büyük bir savaş olursa dinamik nüfus azalır,savaş yorgunluğu daha çok hissedilir.Savaş sonunda kazanan siz bile olsanız, diğer ülkelerle diplomatik anlaşmazlıklar çıkar,ekonominiz kötüleşir.21. yüzyılda artık savaşa gerek yok,yayılmacı politika izlemek saçmalıktan ibaret.
 
Yeni mesajlar Yeni Konu Aç  

   

SON KONULAR

Forum istatistikleri

Konular
1,169,392
Mesajlar
10,539,934
Üyeler
185,720
Son üye
wraithh
Geri
Top