- Katılım
- 26 Mart 2020
- Mesajlar
- 17,877
- En İyi Cevap
- 26
3500x alınır oyun sistemleri için çok mantıklı. Göreceğin üzere çoklu çekirdekte stok halde 1600'ü geçmiş ki bu çok saçma attığın test biraz eski oradaki büyük ihtimalle 14 nm olan modeli. O yüzden 2600'ü 1600 gibi görerek konuşacağım. Aralarında çoklu çekirdekte 150 puan fark var bu 1600 12 nm de 100 falan olur. Pek fark yok gördüğün gibi. Fakat eğer O.C yaparsan 1600'e aradaki fark bu videodan göreceğin gibi 700'e kadar çıkabilir. Onun için ise ek olarak 300 TL falan bir soğutucu alman lazım hemen hemen 3500x ile aynı fiyata geliyor. Tekli çekirdeğe geldiğimizde ise biri 379 iken biri 472 arada 100 puan fark var neredeyse %20 daha iyi. CS:GO'da ayarları düşüğe alıp fps odaklı oynadığın zaman 3500x 200 fps civarı daha fazla alıyor. İkisinin de beslediği kartlarda yani 2060'a kadar pek fps farkı olmuyor zaten. Buradan da görebileceğin gibi 3500x daha mantıklı. Render falan yaparken O.C'li 1600 AF %40 falan daha hızlı olur. Stock hali ise %6-10 daha hızlı olur. Çoklu çekirdekli oyunlarda çok fark olacak devir değişti diyorsun fakat aradaki fark 5-7 fps bizzat kendim de deneyimledim. Videolarda da genel olarak öyle. Tekli çekirdek oyunlarda da ise 3500x çok daha iyi 15 fps'e kadar çıkabiliyor. Ek olarak dediğim gibi 1600 AF ile sınırın 2060 (5600 XT) falan iken 3500x ile 2080 TI'a kadar yolun var. 3500x daha mantıklı. GameGaraj, Sinerji'den falan alırsan da normal stok fan yerine wraith prism gönderiyorlar 3500x ile. Çok daha kârlı oluyorsun. 3500x almayın ileride çok üzer demişsin fakat üzmez. Aradaki farklar şunlar 1600 AF O.C ile 1 saate render yapıyorsan 3500x ile 1.5 saat civarına yapacaksın. Çoklu çekirdek oyunda 1600 AF O.C ile 108 fps alacaksan 3500x ile 100-105 fps alacaksın. Diğer her konuda 3500x daha iyi. 3600 ile aynı oyun performansına sahip neredeyse. Bu videoda da görebileceğin gibi aynı 3600 ile aynı %134.3 oyun performansına sahip stock şekilde. 3600'ün %60 daha yavaş rendera sahip olan hali denebilir 3500x için.
