İlber hoca doğru söylemiş.İlber ortaylı Türkiye hiçbir zaman İsviçre ve Almanya kadar refah bir ülke olamaz dedi ne kadar doğru bilemem
İlber hoca doğru söylemiş.İlber ortaylı Türkiye hiçbir zaman İsviçre ve Almanya kadar refah bir ülke olamaz dedi ne kadar doğru bilemem
2-3 kişi ?Bahsettiğin insanların bir çoğunun müslüman olup olmadığı kesin değil. olsa bile 2-3 kişi üzerinden örnek verip benim yazdıklarıma cevap verip çürütemezsin. Piri Reis'i buraya yazıp da Piri Reis'in kellesini uçuran bu hanedanı savunman da ayrı bir ironi
hayırdır z kuşağını sadece sosyal medyada gördüklerinden ibaret mi sanıyorsun dostum??Son zamanlarda özellikle çok dikkatimi çekti sarı mikrofon videoları.
Daha kendi dinini bilmeyen tarihin "t"sinden haberi olmayan ve benim tespitimce çoğunluğu cahil olan bir nesil geliyor.
Hep şikayet ediyoruz ekonomi kötü vs. haklıyız fakat bizim kuşak başa gelince yine bir şey değişmeyecek gibi geliyor.
Bence çoğunluğu cahil bir topluluk ülkeye ne katkı sağlar ne de başka bir şey yapabilir.
Sizce Z kuşağı ülkenin başına gelince nasıl şeyler olacak ?
Fikrinizi almak istiyorum oylamakla bırakmayın. (Özellikle daha da iyileşir diyenlerin.)
hım evet, sürekli atatürkçülükten dem vurup, cumhuryet karşıtı bi osmanlıcıya bağışlmış. o kadar kitaba ihtyacı olan okul ve öğrenci varken?
boş adam olduğunun ispatı o kadar.Birader bu kişisel bir karar sanane adam oraya bağışlamak istemiş bağışlamış ne seni ne beni alakadar eder erdoğana öfken var anlıyoruz herkesin var ama ilber hocanın kararı kendisini ırgalar seni değil .
Yazınız o kadar gülüç ki, dışarıdan kendinize baksanız oturur ağlarsınız! Şu yazdıklarınız tarih biliminden o kadar uzak mesajlar ki "tam bir cahilin yazıları" desek daha doğru olur. Tarih bilmediğiniz ve oturduğunuz yerden ahkam kesip ilimli bir insanmış gibi çabalara giriştiğiniz yazınızdan belli... Şunu da unutmayın, elbette Osmanlı'nın hataları da vardı hatta bir çok örnek buna sayabiliriz. Lakin sizin bahsettiğiniz gibi " zır cahil, iğrenç ötesi " bir devlet olsa idi 600 sene ayakta kalamazdı. Evet, bu 600 senenin yaklaşık 100 senesi Devlet-i Aliyye için çalkantılı olarak geçmiş olabilir ama devlet son nefesini vermeden önce dahii gayet geniş topraklara sahipti. Bir Doğu Roma kadar uzun yaşamamış olabilir ama Doğu Roma Türkler Anadolu'ya geldiğinden 1453 tarihine kadar çok küçücük bir kara parçasında tutunarak ve paralı askerler kullanarak ayakta durdu. Ve sonunda bir yaşlı gibi son nefesini verdi... Evet, Osmanlı'da çok kötü bir şekilde yerle yeksan oldu ama o devletin donanımlı paşaları ile engin bir devlet olarak yeniden ayağa kalkmayı bildi. Bunu da biliniz. VESSELAM!Osmanlı cahil değil zır cahil iğrenç ötesi bir devletti. basit örneklerle açıklamak gerekirse:
Mısır en az 500 sene Osmanlı egemenliği altında kaldı. Hiçbir Osmanlı vatandaşı piramitleri incelemeyi merak etmedi. Zaten Osmanlı denilen insanlığın yüz karası imparatorlukta bir tane arkeolog yoktu ki araştırsın. Mısır ne zaman İngilizlerin eline geçti hemen piramitleri incelemeye, onların çevresini kazmaya başladılar ve firavunların mezarlarını keşfettiler. İnsanlık tarihinin belki de en büyük arkeolojik keşiflerini İngiliz arkeologlar yaptılar. Osmanlı denilen insanlığın yüz karası olan devlette niçin bir tane bile arkeolog çıkmadı? Çünkü Osmanlı denilen insanlığın yüz karası zır cahil devletin daha önemli (!) işleri vardı. Halkını cahil bırakmak için 600 sene boyunca Arapça bir şeyler tekrar etti kendi halkına. Arapların bile bu kadar önem vermediği bazı Arapça şeyleri halka 600 sene boyunca tekrar ettire ettire onları sömürdü, cahil bıraktı, tepesine bindi. Ezdi. Yani sebep yine din.
Irak en az 500 sene Osmanlı denilen insanlığın yüz karası kara cahil devletin elinde kaldı. Gerek Arkeolojik gerekse petrol yönünden insanlığın en büyük hazineleri oradaydı. Hiç birini merak bile etmediler. Çünkü Osmanlının daha önemli (!) işleri vardı. Arapça tekerleme söylemek gibi bazı önemli işler varken ne gerek var arkeolojik kazılara falan filan?
Anadolu baştan başa tarih fışkıran bir coğrafya idi. Osmanlı denilen din ile kafayı yemiş ve Arapçılık yaparak halkına zulmeden insanlığın yüz karası devlet yüzünden o güzelim tarihi eserler için ne müze inşa edildi ne de onlar toparlandı ve halkın beğenisine sunuldu. Araplara köle olmak ve insanları Araplara uşak yapmak için 600 sene boyunca halka zulmeden, insanlığın baş belası ve yüz karsı Osmanlının bilim, felsefe, arkeoloji, teknoloji gibi önemsiz(!) şeylerle ne işi olur ki. Onun en önemli işi Arapça tekerlemeleri tekrar etmekten ibarettir.
Şunu da unutmayınız hee, sadece Osmanlı'nın Tımar sistemini bile anlarsanız nasıl bir yüce devlet olduğunu anlarsınız! Lâkin bunu anlamak sizin için çok zor olmalı...Gerçekleri anlatıyorum. Senin okulda öğrendiğin işe yaramaz, yalan, saçma bilgileri değil. Beynin öylesine yıkanmış ki kendini tatmin etmek için, duymak istediklerini duyduğun için gerçeklere gözünü kapatmışsın. Bu olay bilimde "Doğrulama Yanlılığı" olarak geçer. araştırmanı öneririm
Yazınız o kadar hatalar ile dolu ki, Osmanlı Feodalitesi mesela... Bunu nasıl yazarsınız ya, yazınıza değişik kelimeler katarak anlamayı güçleştirmek istiyorsunuz sanırım.Bir atatürkçü osmanlıyı savunamaz. Osmanlı feodalitesini yıkan bir insanın osmnlı ile hiçbir ilgisi yoktur.
Osmanlı emperyalist bir ortadğu beyliğidir. demokratikleşmek isteyen bir cumhuriytle hiçbir bağı yoktur.
Z kuşağına zorla öğretilmeye çalışılan sahte tarihi kabul etmek de imkansızdır. Osmlıyı falan bırakın millet aya gidip piknik yapıyor. siz milleti kılıç kalkanlı dizilerle uyutuyorsnuz?
Hocam bu adam ile uğraşmaya değmez gelmiş bir kaç arkeolog ile Osmanlı cahilliği kanıtlamaya çalışıyor, olm bize ne Piramitler den ölmüş gitmiş Firavunlardan bu Osmanlı cahilliğini mi kanıtlar?Yazınız o kadar gülüç ki, dışarıdan kendinize baksanız oturur ağlarsınız! Şu yazdıklarınız tarih biliminden o kadar uzak mesajlar ki "tam bir cahilin yazıları" desek daha doğru olur. Tarih bilmediğiniz ve oturduğunuz yerden ahkam kesip ilimli bir insanmış gibi çabalara giriştiğiniz yazınızdan belli... Şunu da unutmayın, elbette Osmanlı'nın hataları da vardı hatta bir çok örnek buna sayabiliriz. Lakin sizin bahsettiğiniz gibi " zır cahil, iğrenç ötesi " bir devlet olsa idi 600 sene ayakta kalamazdı. Evet, bu 600 senenin yaklaşık 100 senesi Devlet-i Aliyye için çalkantılı olarak geçmiş olabilir ama devlet son nefesini vermeden önce dahii gayet geniş topraklara sahipti. Bir Doğu Roma kadar uzun yaşamamış olabilir ama Doğu Roma Türkler Anadolu'ya geldiğinden 1453 tarihine kadar çok küçücük bir kara parçasında tutunarak ve paralı askerler kullanarak ayakta durdu. Ve sonunda bir yaşlı gibi son nefesini verdi... Evet, Osmanlı'da çok kötü bir şekilde yerle yeksan oldu ama o devletin donanımlı paşaları ile engin bir devlet olarak yeniden ayağa kalkmayı bildi. Bunu da biliniz. VESSELAM!
Mesaj otomatik birleştirildi:
Şunu da unutmayınız hee, sadece Osmanlı'nın Tımar sistemini bile anlarsanız nasıl bir yüce devlet olduğunu anlarsınız! Lâkin bunu anlamak sizin için çok zor olmalı...
Uzun uzun tartışmak ister ise istediğini yazsın, bütün argümanlarımı sunarım. Lâkin mesele şu ki, birisi çıkar Osmanlı Feodalitesi diye terim ortaya atar... Bu terim ortaya karışık ve o kadar yanlış bir terim ki... Birisi çıkar Devlet-i Aliyye'nin cahilliğinden bahseder. Eğer onların bahsettiği gibi bir cahillik olsa idi art arda sayısı onları geçen hatta yıllarca savaş meydanlarında kaybetmeyen bir devlet nasıl olabilirdi? Evet, basiretsiz padişahlar gelmiş ve kötü hamlelerde bulunmuş olabilirler lâkin bu bütün bir devlete yüklenecek sebep değildir. Cahil dedikleri adam onlardan 4-5 yaş büyükken dünyanın kalbini alıyor. Siz bir düşünün, yaşınız bilmiyorum ama 5 sene sonra İstanbul'u alabileceğinizi? Aklınız kesiyor mu? Fatih gibi bir adam var, ilim adamlarını meclisinde toplayıp ortaya bir mes'ele atıyor ve onların tartışmalarını seyrediyor. Bunlar da gidip, " sınıfımda hiç güzel kız yok ne yapayım, sınıftakiler benden korkuyormuş " diye konu açıyorlar. Siz anladınız efendi...Hocam bu adam ile uğraşmaya değmez gelmiş bir kaç arkeolog ile Osmanlı cahilliği kanıtlamaya çalışıyor, olm bize ne Piramitler den ölmüş gitmiş Firavunlardan bu Osmanlı cahilliğini mi kanıtlar?
Tam onu diyecektim bende. Herkes yalan yanlış ne biliyorsa ortaya atmış özellikle osmanlı konusunu açan fitnısçı abimiz.Konu ne ara Osmanlı'ya geldi la. Lise düzeyi tarih bilgisi ile konuşulanlar hoş değil.
Bari lise tarihinden ilerleseler yine bir düzgün düşünceye sahip olurlar. O da yokUzun uzun tartışmak ister ise istediğini yazsın, bütün argümanlarımı sunarım. Lâkin mesele şu ki, birisi çıkar Osmanlı Feodalitesi diye terim ortaya atar... Bu terim ortaya karışık ve o kadar yanlış bir terim ki... Birisi çıkar Devlet-i Aliyye'nin cahilliğinden bahseder. Eğer onların bahsettiği gibi bir cahillik olsa idi art arda sayısı onları geçen hatta yıllarca savaş meydanlarında kaybetmeyen bir devlet nasıl olabilirdi? Evet, basiretsiz padişahlar gelmiş ve kötü hamlelerde bulunmuş olabilirler lâkin bu bütün bir devlete yüklenecek sebep değildir. Cahil dedikleri adam onlardan 4-5 yaş büyükken dünyanın kalbini alıyor. Siz bir düşünün, yaşınız bilmiyorum ama 5 sene sonra İstanbul'u alabileceğinizi? Aklınız kesiyor mu? Fatih gibi bir adam var, ilim adamlarını meclisinde toplayıp ortaya bir mes'ele atıyor ve onların tartışmalarını seyrediyor. Bunlar da gidip, " sınıfımda hiç güzel kız yok ne yapayım, sınıftakiler benden korkuyormuş " diye konu açıyorlar. Siz anladınız efendi...
Cümlede Anlam 8. sınıf konusu...hayırdır z kuşağını sadece sosyal medyada gördüklerinden ibaret mi sanıyorsun dostum??