Size göre DİN nedir?

[xxxZAURxxx]

Din denilince ilk aklıma gelen toplum yönetimini elinde tutmak için çalışan kişiler eskiden mafyavari haraket ediyorlardı.
İçlerinden güçlüleri seçip onları ödüllendiriyorlardı çok eşlilikle cariyelerle felan.
O güçlü kişide dini kabul etmeyenleri zorbalıyordu. Hatta dine gelmeyenleri kafir ilan ettikleri gibi öldürüyorlardı.

Tek sözle sizde eski zamanda yaşasaydınız ya dini kabullenip krallar gibi yaşardınız yada kafir ilan edilip öldürülür yada köle gibi yaşardınız.

Dini gerçekten benimseyen kişiler kendi halinde yaşardı sabah akşam ibadetini yapıp gereklileri yerine getirirdi. Ne çok eşli olurdu nede cariyeli.

Olayın özeti bu. Mafya olayı din olsa bile iyice çalışıyor.
50-60 kişi üzerinize saldırınca ne yapacağınızı düşünmeniz lazım. Zaten ortada polis yok bişey yok. Dağdan bayır aşağı bırakırlar sizi kafir diye

 

[Gravewormszr]

Gereksiz bir eleman vardı, umarım damlar buraya.

 

[SadeceBirisi.]

Benim için din temel olarak insanları doğru yola yönlendirme , iyi insan zaten bi zahmet cennete gitsin ki benim düşüncem şu kafir ilan edenler kafir dir çünkü dinlerinin temelini anlamayıp iyi bir insanı kafir diye saldırıp katletmek kadar saçma bir şey yok diyeceğimde müslümanlığın ortaya çıktığı Ortadoğu’da 2 tarafta Allah-u ekber diyip birbirlerini yenmek için namaz kılıp aynı tanrıya dua ediyorlar ve bu genelde toprak için ( kendileri dünyanın geçici olduğuna inanır ama dünyadaki toprak parçası için din kardeşini katleder )

2. Bir örnekse ingilizlerin TÜRKLERİN dişlerinde altın var yalanına inanıp sırf olmayan altın yada az bir miktar altın için TÜRK askerlerini katlettiler ve demir yolunu hurdası için fln söktüler

Çok fazla örnek verebilirim o yüzden ben dinlerin nerden çıktığına değil insanların nasıl tanımladığına daha çok önem veririm ki ateist bir insana sa neden inanmıyorsun diyemem çünkü ilk insan hz. Adem mi bir tek elmayı yedi yani hadi yedi de dünyada olduğu sürede binlerce yıl durduk yere çiğ çiğ yemek yediler ilk insana hani her şey öğretilmemişmiydi diyebilir. Dinince yasak olan evlilik yani kardeş evliliğini de yapmışlar der bizde verecek cevap bulamayıp susarız

 

[negroMONTY]

Din denilince ilk aklıma gelen toplum yönetimini elinde tutmak için çalışan kişiler eskiden mafyavari haraket ediyorlardı.
İçlerinden güçlüleri seçip onları ödüllendiriyorlardı çok eşlilikle cariyelerle felan.
O güçlü kişide dini kabul etmeyenleri zorbalıyordu. Hatta dine gelmeyenleri kafir ilan ettikleri gibi öldürüyorlardı.

Tek sözle sizde eski zamanda yaşasaydınız ya dini kabullenip krallar gibi yaşardınız yada kafir ilan edilip öldürülür yada köle gibi yaşardınız.

Dini gerçekten benimseyen kişiler kendi halinde yaşardı sabah akşam ibadetini yapıp gereklileri yerine getirirdi. Ne çok eşli olurdu nede cariyeli.

Olayın özeti bu. Mafya olayı din olsa bile iyice çalışıyor.
50-60 kişi üzerinize saldırınca ne yapacağınızı düşünmeniz lazım. Zaten ortada polis yok bişey yok. Dağdan bayır aşağı bırakırlar sizi kafir diye

Bu söylediğin kısmen tarihsel olarak doğru, ancak genelleme yapmak bana göre yanlış.
Evet, dinler tarih boyunca çoğu kez siyasi güçlerin elinde bir araç hâline geldi; inanmayanlar baskı gördü, haksızlıklar yapıldı.
Ama bu, dinin kendisinden değil, dini kullanan insanlardan kaynaklandı.

Dinlerin kurucularına, yani Hz. Musa, Hz. İsa ve Hz. Muhammed dönemlerine baktığında, kimseye “sırf inanmadığı için” saldırı yapılmadığını görürsün.
Bu insanlar zaten kendi dönemlerinin güçlülerine karşı adalet arayan kişilerdi — mafya gibi davranan değil, mafya düzenine karşı çıkan liderlerdi.

Burada dinlerin ilk ortaya çıktığı zamanlardan bahsediyorum; sonradan tabii ki din adı altında katliamlar yapıldı.

Sorun, onlar öldükten sonra başladı.
Din, halkı birleştirmek yerine iktidar aracı olarak kullanılmaya başlandı.
Güç, çıkar ve korku işin içine girince, saf bir inanç sistemi yozlaştı.

O yüzden “din mafya gibiydi” demek yerine “insan doğası dini mafyalaştırdı” demek bence çok daha doğru olur.
Çünkü tarihte hem dini baskı aracı yapan zalimler de var, hem de o dinin özüne sadık kalıp adalet için canını veren insanlar da.

Bana göre şu an, sırf dini kötüye kullananlar yüzünden dinden uzaklaşmak mantıksız.
Bakarsın, araştırırsın, tutarsız veya mantıksız gelir, inanmazsın — o ayrı.
Ama “hükümet dini halkı oyalamak için kullanıyor” ya da “şurada din adı altında katliam yapılıyor, o yüzden inanmıyorum” demek bana göre mantıklı bir gerekçe değil.

Bir de şöyle demişsin:
“İçlerinden güçlüleri seçip onları ödüllendiriyorlardı, çok eşlilikle, cariyelerle falan.”

Yani, eğer içlerinden güçlü olan kişiyi ödüllendirecek kadar güçlülerse, zaten kendileri daha güçlüdür ve başkasına ihtiyaç duymazlar.
Ayrıca, güçlü olan kişi zaten istediği zaman cariyeler satın alabilecek durumdadır; başkasının ödülüne ihtiyacı olmaz.
3–5 ödül ve biraz yüceltilmek için, kişinin gerçekten inanmadığı bir dini yaymaya çalışacağını da sanmıyorum.

Not: Bu benim fikrim, benim görüşüm. Lütfen sert çıkışmayın; sizin görüşünüze hakaret etmedim, sadece fikrimi belirttim.

 

[xxxZAURxxx]

Benim için din temel olarak insanları doğru yola yönlendirme , iyi insan zaten bi zahmet cennete gitsin ki benim düşüncem şu kafir ilan edenler kafir dir çünkü dinlerinin temelini anlamayıp iyi bir insanı kafir diye saldırıp katletmek kadar saçma bir şey yok diyeceğimde müslümanlığın ortaya çıktığı Ortadoğu’da 2 tarafta Allah-u ekber diyip birbirlerini yenmek için namaz kılıp aynı tanrıya dua ediyorlar ve bu genelde toprak için ( kendileri dünyanın geçici olduğuna inanır ama dünyadaki toprak parçası için din kardeşini katleder )

2. Bir örnekse ingilizlerin TÜRKLERİN dişlerinde altın var yalanına inanıp sırf olmayan altın yada az bir miktar altın için TÜRK askerlerini katlettiler ve demir yolunu hurdası için fln söktüler

Çok fazla örnek verebilirim o yüzden ben dinlerin nerden çıktığına değil insanların nasıl tanımladığına daha çok önem veririm ki ateist bir insana sa neden inanmıyorsun diyemem çünkü ilk insan hz. Adem mi bir tek elmayı yedi yani hadi yedi de dünyada olduğu sürede binlerce yıl durduk yere çiğ çiğ yemek yediler ilk insana hani her şey öğretilmemişmiydi diyebilir. Dinince yasak olan evlilik yani kardeş evliliğini de yapmışlar der bizde verecek cevap bulamayıp susarız

Ya şu elma konusuna gelince bildiğiniz elma değil işte anlayın.

İblis kitabında bile yazıyor.

İblis cennetten kovulduğundan sonra gizlice cennete sızar yılan cisminde. Çünkü cennette her görünümde hayvan vardı.
Ademle havvayı bir ağacın altındayken görür ve İlk Ademi azdırmaya çalışır ama o korkar, Sonra Havvayı azdırır Adem ile cinsel ilişkiye girmesi için.

Havva öyle bir azar ki Adem ona karşı gelemez ve ilk çocuğun tohumu cennette atılır.
Allahın emri olmadan cinsel ilişki yaşadıkları için Adem ile Havva cennetten kovulur.

Yasaklı elma da, Evlilik olmadan dünyaya gelen çocuğa derler.

 

[SadeceBirisi.]

Ya şu elma konusuna gelince bildiğiniz elma değil işte anlayın.

İblis kitabında bile yazıyor.

İblis cennetten kovulduğundan sonra gizlice cennete sızar yılan cisminde. Çünkü cennette her görünümde hayvan vardı.
Ademle havvayı bir ağacın altındayken görür ve İlk Ademi azdırmaya çalışır ama o korkar, Sonra Havvayı azdırır Adem ile cinsel ilişkiye girmesi için.

Havva öyle bir azar ki Adem ona karşı gelemez ve ilk çocuğun tohumu cennette atılır.
Allahın emri olmadan cinsel ilişki yaşadıkları için Adem ile Havva cennetten kovulur.

Yasaklı elma da, Evlilik olmadan dünyaya gelen çocuğa derler.

biliyorum hocam sadece elma olmadığını ama uzatmak istemedim

 

[xxxZAURxxx]

biliyorum hocam sadece elma olmadığını ama uzatmak istemedim

Bu yüzden Allah ilk doğan çocuğa karşı nefret besler.
Adem oğullarını toplar Allaha kurban sunmasını ister.
İlk çocuk ot bitki gibi hiçbir şeye zarar vermeden kurban sunar. Ama ikinci çocuğun kanlı kurbanını kabul eder.

Allah neden kanlı kurban seçsin ki? Hoşgörülüyse hayvan dahi kimseye zarar vermeyecek birşeyi kurban seçmeli değilmiydi?

O yüzden olay biraz karışık.

Mesajlar otomatik olarak birleştirildi: 29 Ekim 2025

Bu söylediğin kısmen tarihsel olarak doğru, ancak genelleme yapmak bana göre yanlış.
Evet, dinler tarih boyunca çoğu kez siyasi güçlerin elinde bir araç hâline geldi; inanmayanlar baskı gördü, haksızlıklar yapıldı.
Ama bu, dinin kendisinden değil, dini kullanan insanlardan kaynaklandı.

Dinlerin kurucularına, yani Hz. Musa, Hz. İsa ve Hz. Muhammed dönemlerine baktığında, kimseye “sırf inanmadığı için” saldırı yapılmadığını görürsün.
Bu insanlar zaten kendi dönemlerinin güçlülerine karşı adalet arayan kişilerdi — mafya gibi davranan değil, mafya düzenine karşı çıkan liderlerdi.

Burada dinlerin ilk ortaya çıktığı zamanlardan bahsediyorum; sonradan tabii ki din adı altında katliamlar yapıldı.

Sorun, onlar öldükten sonra başladı.
Din, halkı birleştirmek yerine iktidar aracı olarak kullanılmaya başlandı.
Güç, çıkar ve korku işin içine girince, saf bir inanç sistemi yozlaştı.

O yüzden “din mafya gibiydi” demek yerine “insan doğası dini mafyalaştırdı” demek bence çok daha doğru olur.
Çünkü tarihte hem dini baskı aracı yapan zalimler de var, hem de o dinin özüne sadık kalıp adalet için canını veren insanlar da.

Bana göre şu an, sırf dini kötüye kullananlar yüzünden dinden uzaklaşmak mantıksız.
Bakarsın, araştırırsın, tutarsız veya mantıksız gelir, inanmazsın — o ayrı.
Ama “hükümet dini halkı oyalamak için kullanıyor” ya da “şurada din adı altında katliam yapılıyor, o yüzden inanmıyorum” demek bana göre mantıklı bir gerekçe değil.

Bir de şöyle demişsin:
“İçlerinden güçlüleri seçip onları ödüllendiriyorlardı, çok eşlilikle, cariyelerle falan.”

Yani, eğer içlerinden güçlü olan kişiyi ödüllendirecek kadar güçlülerse, zaten kendileri daha güçlüdür ve başkasına ihtiyaç duymazlar.
Ayrıca, güçlü olan kişi zaten istediği zaman cariyeler satın alabilecek durumdadır; başkasının ödülüne ihtiyacı olmaz.
3–5 ödül ve biraz yüceltilmek için, kişinin gerçekten inanmadığı bir dini yaymaya çalışacağını da sanmıyorum.

Not: Bu benim fikrim, benim görüşüm. Lütfen sert çıkışmayın; sizin görüşünüze hakaret etmedim, sadece fikrimi belirttim.

Neden sert çıkayım? agresif ateist değilim seni iyi anlıyorum.

Din adamı değilim ama din kitaplarını okumuşum.
Şuanda kendine müslüman diyenlerin çoğusu bile Kuran'ın tek cildini bile devirmemiş çoğusu zaten harf tanimiyorum diye konudan sıyırıyor.

 

[xxxZAURxxx]

Tevrat
İncil
Kuran
ve iblisin kitabinı da okumuşum.

3 müslümana ağlarken 1 de kafire ağlamak lazım derler bizim tarafta.

O yüzden korkmadan okuyabilirsiniz her kitapı.

 

[Gravewormszr]

Din ne değildirin cevabını vereyim;

29 Ekim Cumhuriyet Bayramı'nda, şalvarlı sarıklı tipler el ilanı dagıtıyordu. .erefsizler ATATÜRK'ün adını duyunca bile tir tir titriyor ya. Hâlâ titriyorlar...

 

[-Mehmet-]

Toplumları bir arada ve düzende tutabilmek için kullanılan kurallar bütünü.

 

[LowEntropyPerson]

Din boş beleş iştir.

 

[xxxZAURxxx]

Din boş beleş iştir.

Boş beleş derken eski zamanlarda herkes kendi çıkarlarına göre kullanırdı dini.
Peygamber küçük baş hayvan satıyordu mesela. Eeee satışların patlaması için ne lazımdı? Kurbanlık bayramında kuzu kesmek lazımdı tabii

anladın sen?

Mesajlar otomatik olarak birleştirildi: 29 Ekim 2025

Dönüp dolaşıp bir ucu paraya geliyor işin. Ah şu kapitalist düzen.