Tanrının Varlığı Hakkında Tartışma

[Amon-Ra]

Öncelikle, “Tanrıya inanmak için sadece sezgi mi gerek?” sorusuna gelirsek:
İnanç, kişiden kişiye değişen bir olgu. Kimisi için sezgi yeterli olabilir, kimisi için mantık ve delil daha önemlidir. Din felsefesinde de bu konu çok tartışılmıştır. Mesela:
İman, kalpte hissedilen bir şey midir? Mantıksal ve bilimsel delillerle mi desteklenmelidir? İnsan sadece kendi sezgilerine güvenerek inanabilir mi?
İslam düşüncesinde bazı alimler fıtrat (insanın doğuştan bir inanç eğilimiyle gelmesi) kavramını savunur. Yani, insanın sezgisel olarak Tanrı’yı aradığı ve bu yönelimin doğal olduğu söylenir. Ancak diğer yandan, birçok teolog aklın da bir rehber olduğunu vurgular ve ayetler üzerine düşünmeyi, sorgulamayı teşvik eder. Bu kişinin çelişkiler yaşaması, aslında doğal ve sağlıklı bir şey. İnançla ilgili sorgulamalar çoğu insanın hayatının bir döneminde yaşadığı bir süreçtir. Önemli olan, bu sorgulamaları yaparken saygılı, açık fikirli ve öğrenmeye istekli olmak.
Müslüman kimselerle tartışmalarda “cahilsin” gibi sert tepkiler aldığını söylemesi de aslında büyük bir problem. İnanç, kişinin kendi yolculuğudur. Sorgulamak, araştırmak bir inancı küçümsemek değil, aksine o inancı daha iyi anlamak için bir çabadır. Dinle ilgili konuşmaların sağlıklı ve saygılı şekilde yapılması gerekir, aksi takdirde insanlar birbirlerini anlamak yerine kutuplaşırlar.
Peki sen bu konuda ne düşünüyorsun? Tanrı inancının sezgiye mi, akla mı yoksa ikisine birden mi dayanması gerektiğini mi düşünüyorsun?

Hocam Tanrı kavramı sadece sezgi ile(septisizm) ile gerçekleşir mantık ie uyuşmaz bana göre...

 

[mehmeths]

Öncelikle, “Tanrıya inanmak için sadece sezgi mi gerek?” sorusuna gelirsek:
İnanç, kişiden kişiye değişen bir olgu. Kimisi için sezgi yeterli olabilir, kimisi için mantık ve delil daha önemlidir. Din felsefesinde de bu konu çok tartışılmıştır. Mesela:
İman, kalpte hissedilen bir şey midir? Mantıksal ve bilimsel delillerle mi desteklenmelidir? İnsan sadece kendi sezgilerine güvenerek inanabilir mi?
İslam düşüncesinde bazı alimler fıtrat (insanın doğuştan bir inanç eğilimiyle gelmesi) kavramını savunur. Yani, insanın sezgisel olarak Tanrı’yı aradığı ve bu yönelimin doğal olduğu söylenir. Ancak diğer yandan, birçok teolog aklın da bir rehber olduğunu vurgular ve ayetler üzerine düşünmeyi, sorgulamayı teşvik eder. Bu kişinin çelişkiler yaşaması, aslında doğal ve sağlıklı bir şey. İnançla ilgili sorgulamalar çoğu insanın hayatının bir döneminde yaşadığı bir süreçtir. Önemli olan, bu sorgulamaları yaparken saygılı, açık fikirli ve öğrenmeye istekli olmak.
Müslüman kimselerle tartışmalarda “cahilsin” gibi sert tepkiler aldığını söylemesi de aslında büyük bir problem. İnanç, kişinin kendi yolculuğudur. Sorgulamak, araştırmak bir inancı küçümsemek değil, aksine o inancı daha iyi anlamak için bir çabadır. Dinle ilgili konuşmaların sağlıklı ve saygılı şekilde yapılması gerekir, aksi takdirde insanlar birbirlerini anlamak yerine kutuplaşırlar.
Peki sen bu konuda ne düşünüyorsun? Tanrı inancının sezgiye mi, akla mı yoksa ikisine birden mi dayanması gerektiğini mi düşünüyorsun?

Bence inanç hem sezgiye hem de akla dayanmalı. Sadece sezgiye dayandığında insan kendini tatmin edemeyebilir, sadece akla dayandığında ise duygusal ve manevi yön eksik kalabilir.
Birçok insan inancı içten bir his olarak yaşarken, bazıları da mantıklı deliller ve sorgulamalarla bu inancı pekiştirmek ister. Mesela:
Sezgi ( İçten gelen bir his, ruhsal bir bağ kurma, dua ederken huzur hissetme gibi şeyler. )
Akıl ( Evrendeki düzen, varoluşun nedeni, bilimsel veya felsefi argümanlarla Tanrı’nın varlığına dair deliller arama. )
Bence dengeli bir inanç yapısı, insanın hem ruhsal huzurunu hem de zihinsel tatminini sağlar. Çünkü sadece sorgulamayla insan bazen kaybolabilir, sadece hislerle ise bazı sorular cevapsız kalabilir.

 

[Göktürk ArdaHan]

Sozlek köşkünüde atmazsın beee .D

Mesaj otomatik birleştirildi: Pazartesi, 15:44

Öyle birseu söyleyebiliyorsan kanıtlanabilmende gerek

E aç tarihe bak ben doğrudan birtek orta doğuda oluyor demiyorumki siz nereyle okuyorsunuz mesajı

 

[abdurrahman!]

Bu kadar c*hil olmak için çok uğraştınmı sirf müslüman diye savunuyorsun

hahahaha bide müslümanım diyordun en başta komiksin sabah akşam islama iftira atan kendi kafasında uydurduğu islama videolar çekem temayı savunmak gayet ezikçe

 

[cgokhans]

Bırak hocam gözünü sevim 100 yıldır şu sanat sanatçı kavramını takip ediyorsunuz.Şöyle saçma benzrtmelere ne gerek var bilgisel konuşmak yerine Sozler Köskunun rezil olduğu videoyuda aç izle

Yani şu üslup konu açan kişi için ne kadar doğru bir üslup? Sana saçma gelebilir bana göre %100 mantıklı.
Trilyonlarca hücren var ve sen arzulamak eylemi dışında hiç bir şey yapamıyorsun. Hücrelerin aklı yok mantığı yok senin için çabalıyor.
Hayvanlar alemine bakıyorsun ulan onlar da senin için. Güneş ısı veriyor, ışık veriyor senin için.
Hava şartları senin için.
Yenebilir çeşit çeşit bitki senin için.
Aldığın nefes senin için.
Mide gibi bir organ var bak sen rastgele senin için çalışıyor. Bunları aklı yok yok farkında mısınız?
Aklın varda hangi hücrene söz geçirebiliyorsun? Kalbin dakikada 80-90 koşu yapsan 150-160 atıyor. Allah Allah bak sen şu işe rast gele oluşmuş öyle mi?
Kur'an da biz demiri gökten indirdik diyor. Demir dediğin yerden çıkan bir maden. Demir dediğin oluşması için 2milyon derece sıcaklık gereken bir maden, dünyada böyle bir ısı yok. Güneşte bile yok. Bilime bakıyorsun karadeliğin içinde 2 milyon derece sıcaklık olabildiği ve stabil hale gelince içinde oluşan madenleri fırlattığı yazıyor. Günümüzde bu bilgiye ulaşıyorsun ama ne hikmetse Kur'an da yazıyor. Sizin yaptığınız sadece göz kapatmak. Müslümanlara da çirkef çirkef yazmak. Edeplice konuşamayacaksanız konu açmanıza gerek yoktu. Müslümanlara çamur atma yazsanız daha iyi bir başlık olurmuş...

 

[mehmeths]

Hocam Tanrı kavramı sadece sezgi ile(septisizm) ile gerçekleşir mantık ie uyuşmaz bana göre...

Yerine göre sezgisel yerine göre akıl devreye girmeli, akıl ile bazı olaylar sorgulanmalı örnek verelim günümüzdeki bazı hocaların saçma sapan açıklamaları gibi gibi aklımızı kullanıp bunların söylediklerini araştırmalı sorgulamalıyız. Sezgi konusu ise içten gelen ruhtan gelen bir olay bana göre içten gelen yani tarif edilemez bir duygu öyle söyliyim.

 

[cgokhans]

Kanka adamlar bilmiyor ama bilmediğini de bilmiyor. Birşeyi güzelce doğrusunu izah edince de dağa taşa vuruyorlar konuyu başka yere çekiyorlar veya cevabını verdiğini şeyden kaçınıp sen şu sevicisin bu sevicisin diyor. Sorsak milliyetçiler ama ateist zihniyetin kaç milyon Türk'ü sırf ırkı veya dini için öldürdüğünü anlatınca 3 maymunu oynuyorlar. Elini boşa yorma denendi onaylandı.

Adamlar kendince adam gibi soru soruyor ama yanıtlara çirkef çirkef cevaplar veriyor. Samimi olsalar azıcık....

 

[mehmeths]

Bırak hocam gözünü sevim 100 yıldır şu sanat sanatçı kavramını takip ediyorsunuz.Şöyle saçma benzrtmelere ne gerek var bilgisel konuşmak yerine Sozler Köskunun rezil olduğu videoyuda aç izle

Saçma değil ama basit bir benzetme yapmış ve doğru yerden girmiş arkadaşımız.
Bir çok örnek var aslında ama dediğim gibi bu senin içinden gelen bir duygu sezgisel. Aklın sana ne diyor ?

Mesaj otomatik birleştirildi: Pazartesi, 16:24

Saçma değil ama basit bir benzetme yapmış ve doğru yerden girmiş arkadaşımız.
Bir çok örnek var aslında ama dediğim gibi bu senin içinden gelen bir duygu sezgisel. Aklın sana ne diyor ?

yukarıda da belirttiğim gibi sadece sezgisel yaklaşırsan tatmin olamayabilirsin. Akıl ile yaklaştığında ise bazı sorulara cevap bulamayabilirsin o yüzden bu ikisinin dengeli olması lazım. Senin hem aklın hemde sezgisel içsel (ruhsal) olarak yaklaşman lazım.

 

[Marginale]

Adamlar kendince adam gibi soru soruyor ama yanıtlara çirkef çirkef cevaplar veriyor. Samimi olsalar azıcık....

Kanka diyorum ya amacı öğrenmek değil bilerek yapılmış çok belli, zaten 3 mesajı vardı sadece hesabı da yeni. Adama izah ediyorsun bambaşka cevap veriyor. 1 sayfa izah ediyorsun 3 cümle bambaşka şey yazıyor. Öğrenmek isteyene bir şey öğretilir, burada öyle bi amaç görmediğim için ben kaçar

 

[Göktürk ArdaHan]

Hocam Allah cc'ın varlığını kanıtlayan onca şey var ki. Yeter ki gözünü kapatmak isteme. En basitinden ortada bir eser varsa sanatçısı olmak zorundadır. Tuvaldeki bir resme on trilyon yılda kendi başına oluşmuş diyemezsin. Hatta tuvaledinden boyalarına kadar resim için gerekli her şeyi koy, üzerine bir milyon yıl geçsin asla ortaya bir resim kendiliğinden ortaya çıkmaz. Hatta ve hatta bunları bir kutuya koy, salla salla salla sana manalı bir resmi bırak Cin Ali bile kendiliğinden çıkmaz. Bu durumda evren gibi ucu bucağı belli olmayan, Kur'an da de belirtildiği üzere (ki o dönemde bu teknoloji yoktu) hala genişleyen bir evren söz konusu. Her şey o kadar hassas o kadar muhteşem ki bunların kendi kendine oluşmasının imkanı yok. Burada mantıkla bir yaratıcı zorunluluğu ortaya çıkıyor. E bunu çürütemedikleri için bu sefer tanrı yarattı insanları kendi başına bıraktı. Allah Allah bak sen ya. Yavhu bir kere bir yaratıcının böyle muhteşem bir eser ortaya koyup kendi başına bırakması nasıl mantığa ters değil? Aldığımız her teknolojik ürünün bir kılavuzu mevcut iken bir yaratıcı dünyayı yaratacak sonra evreni yaratacak sayısız canlı cansız varlık yaratacak sonra kendi başına bırakacak. Mümkün değil. O zaman bir kılavuz gerekiyor burada da mantıklı tek din İslam dini kalıyor.
Hayal Hanem, Sözler Köşkü, Çınaraltı gibi kanallardaki sohbetleri dinle. Mantık yoluyla en güzel şekilde İslam'ın, Allah cc'ün doğruluğunu her açıdan anlatıyorlar. Ben onlar kadar okuyup onlar kadar bilgi değilim ve insanın aklına takılan çokça konu olabiliyor. En güzeli o tür kanallardan ilim öğrenmek. Şiddetle tavsiye ederim. @Amon-Ra

Yaw pekiya bu sonsuzluk içinde Tanrı nasıl vaar oldu hiç yoktan yere? Ne zaman vaar oldu zaman ve mekanın dışında dahi olsa siz bi buna cevap verin

 

[umtb]

Yaw pekiya bu sonsuzluk içinde Tanrı nasıl vaar oldu hiç yoktan yere? Ne zaman vaar oldu zaman ve mekanın dışında dahi olsa siz bi buna cevap verin

Var olmasına gerek yok zaten kendisi vardı her şeyi yaratan o sana beyninin düşünebileceği koşulları yaratan o o yüzden düşünürken zorlanıyorsun çünkü sınırlı yaratıldın Allahın kudretini hiç bir insan beyni anlayamaz

Mesaj otomatik birleştirildi: Pazartesi, 17:08

Fizik kanunlarının yere çekimini onu bunu vs vs hepisin yaratan yapan Allah. Kendinizi tanrı yerine koyup düşünmeye çalışmayın gt730 ile rdr2 8k full grafik oynamaya benzer hem çok aptalca bir hareket olur hem de yetmez zekanız

 

[Göktürk ArdaHan]

Var olmasına gerek yok zaten kendisi vardı her şeyi yaratan o sana beyninin düşünebileceği koşulları yaratan o o yüzden düşünürken zorlanıyorsun çünkü sınırlı yaratıldın Allahın kudretini hiç bir insan beyni anlayamaz

Mesaj otomatik birleştirildi: Pazartesi, 17:08

Fizik kanunlarının yere çekimini onu bunu vs vs hepisin yaratan yapan Allah. Kendinizi tanrı yerine koyup düşünmeye çalışmayın gt730 ile rdr2 8k full grafik oynamaya benzer hem çok aptalca bir hareket olur hem de yetmez zekanız

Saçma cevap tezime karşı

 

[umtb]

Saçma cevap tezime karşı

Ortada tezin yok kardeşim haberin olsun, felsefe,mantık kuralları dışında sorular soruyorsunuz sonra diretiyorsunuz hocam ben anlamıyorum gerçekten sizi