3500X vs 2600

3500x oyunda 3600 gibi bitkaç oyun dışında. Ama renderda 2600 daha iyi. Ama bütçe varsa 3600 kraldır.
Mesaj otomatik olarak birleştirildi:

Bir de 3500x bi tık daha ileri dönük mesela 3500x rx5700 xt ile dsrboğaz yapmaz ama 2600 yapar.
 
Arkadaşlar sadece oyun için hangisi 3500x mi 2600 mü?
Her türlü 3500x, 9400f ile denk bir işlemci.
İkisi için de konuşayım.
i5 9400f 3600 ile eşit oyun performansına sahip tıpkı 3500x gibi.
3500x'in intel versiyonu denebilir.
O.C yapılmadığı, önbelleği daha düşük olduğu, soket yapısı geleceğe dönük olmadığı ve stok fanı iyi olmadığı için önermiyoruz.
Şimdi asıl soruya döneyim.
İleride 2600/1600 AF'nin i5 9400f/3500x'i yakalaması zor.
Tekli çekirdekte her türlü daha iyiler yani oyun performansında.
Stock halde 375 puan 2600/1600 AF, 3500x ise 461 arada 100 puan fark var.
4.2 GHz O.C yapsan bile 432 oluyor ve yine 30 puan daha iyi 3500x.
Bu arada 3500x'i de O.C yaparsan bu farkı çok daha arttırırsın bunu unutma.
Çokluda ise stock halde %10 daha iyi 2600,4.2 oc yaparsan %40 kadar fark olur.
Lakin çoklu çekirdek farkı oyunda pek etki etmiyor, 5 fps falan anca.
Yani ileride her oyun BF,AC gibi çok çekirdek olsa bile fark belli.
Çoklu çekirdeğin iyi olması render ve yayın gibi işlerde çok işe yarıyor.
2600/1600 AF O.C (4.2 GHz) 3500x'den %40 daha iyi render konusunda, 3600 ise %60 daha iyi.
Onun haricinde 3500x her anlamda daha iyi ve besleyeceği ekran kartı kapasitesi daha iyi.
Zaten sadece oyun odaklı ve render yapmayacak sistemler için öneriyoruz, benim gibi.
Zaten hazır sistem alan bir sürü arkadaş, gelse de Fortnite, CS:GO falan oynasam derdinde.
Çoğunun render ile işi yok ve hazır sistem alıyor. Yani amacı sadece oyun.
3600 almak isteyen fakat alamayan amacı sadece oyun olan birçok arkadaş var.
Onlar için 2600/1600 AF yerine 3500x daha mantıklı.
 
Her türlü 3500x, 9400f ile denk bir işlemci.
İkisi için de konuşayım.
i5 9400f 3600 ile eşit oyun performansına sahip tıpkı 3500x gibi.
3500x'in intel versiyonu denebilir.
O.C yapılmadığı, önbelleği daha düşük olduğu, soket yapısı geleceğe dönük olmadığı ve stok fanı iyi olmadığı için önermiyoruz.
Şimdi asıl soruya döneyim.
İleride 2600/1600 AF'nin i5 9400f/3500x'i yakalaması zor.
Tekli çekirdekte her türlü daha iyiler yani oyun performansında.
Stock halde 375 puan 2600/1600 AF, 3500x ise 461 arada 100 puan fark var.
4.2 GHz O.C yapsan bile 432 oluyor ve yine 30 puan daha iyi 3500x.
Bu arada 3500x'i de O.C yaparsan bu farkı çok daha arttırırsın bunu unutma.
Çokluda ise stock halde %10 daha iyi 2600,4.2 oc yaparsan %40 kadar fark olur.
Lakin çoklu çekirdek farkı oyunda pek etki etmiyor, 5 fps falan anca.
Yani ileride her oyun BF,AC gibi çok çekirdek olsa bile fark belli.
Çoklu çekirdeğin iyi olması render ve yayın gibi işlerde çok işe yarıyor.
2600/1600 AF O.C (4.2 GHz) 3500x'den %40 daha iyi render konusunda, 3600 ise %60 daha iyi.
Onun haricinde 3500x her anlamda daha iyi ve besleyeceği ekran kartı kapasitesi daha iyi.
Zaten sadece oyun odaklı ve render yapmayacak sistemler için öneriyoruz, benim gibi.
Zaten hazır sistem alan bir sürü arkadaş, gelse de Fortnite, CS:GO falan oynasam derdinde.
Çoğunun render ile işi yok ve hazır sistem alıyor. Yani amacı sadece oyun.
3600 almak isteyen fakat alamayan amacı sadece oyun olan birçok arkadaş var.
Onlar için 2600/1600 AF yerine 3500x daha mantıklı.
Açıklaman için çok teşekkür ederim tüm soru işaretleri kalktı kafamdan.
 
Yeni mesajlar Yeni Konu Aç  

SON KONULAR

Forum istatistikleri

Konular
1,244,724
Mesajlar
11,330,150
Üyeler
204,510
Son üye
Canazor
Geri
Top