iade hakkı mühim değil hangi çip saha iyi biri pan diyo biri nordic diyo iyice bilgi kirliliği olusuyo
PAN180 mcu NORDİC 5340(lamzu Atlantis pro) ile çok benzer bir tık daha düşük olanı olabilir 5340dan bir dusugu neyse veya aynı da olabilir baktım inceliyorum yarım saattir 5340 dengi bir mcu bu mcu da lamzu Atlantis gibi 4k lik bir fiyatta olan mouselarda kullanılan mcuHocam attığınız resimleri ChatGPT'ye verdim. İlk önce karşılatırma yapmasını istedim. Daha sonrasında da hangisinin gaming mouse içerisinde kullanılmasının daha uygun olduğunu sordum. Dediğiniz gibi PAN180'in DAHA UYGUN olduğunu söyledi.
CEVAP:
Bir kablosuz oyuncu faresi için mikrodenetleyici seçerken, özellikle güç tüketimi, performans, düşük gecikme ve hassas konumlandırma gibi özellikler önemlidir. İki model arasında bu kullanım için uygunluklarını karşılaştıralım:
1. Güç Tüketimi
Öneri: PAN108 bu noktada daha uygun, çünkü kablosuz fareler uzun pil ömrüne ihtiyaç duyar.
- PAN108: Düşük güç modları daha ayrıntılı tanımlanmış ve derin uyku modunda 8 µA gibi düşük bir güç tüketimi var. Bu, bir kablosuz fare gibi uzun pil ömrüne ihtiyaç duyan cihazlar için avantaj sağlar.
- NRF52833: Güç tüketimi biraz daha yüksek ve düşük güç modları PAN108 kadar verimli değil.
2. Bluetooth Desteği ve Performans
Öneri: PAN108'in BLE 5.3 ve hassas konumlandırma desteği oyuncu faresi için daha uygun olabilir.
- PAN108: BLE 5.3 desteği sunuyor ve AoA (Angle of Arrival) ile AoD (Angle of Departure) özellikleri sayesinde hassas konumlandırma yeteneğine sahip. Bu özellik, hızlı ve hassas hareket izleme gerektiren oyuncu fareleri için avantaj sağlayabilir.
- NRF52833: BLE 5 desteği var ancak PAN108 kadar gelişmiş konumlandırma özelliklerine sahip değil. Fakat, daha yüksek bir çıkış gücü (8 dBm) sağlayabiliyor, ancak bu oyuncu faresinde genelde kritik bir faktör değil.
3. GPIO Sayısı ve Periferikler
Öneri: PAN108 daha fazla GPIO sunduğundan ek donanımlar için daha esnek olabilir.
- PAN108: 48 GPIO ile daha fazla giriş/çıkış sunuyor, bu da ekstra butonlar veya LED'ler gibi oyuncu farelerinde bulunan bileşenler için faydalı olabilir. Ayrıca iki UART ve iki SPI desteği gibi geniş çevre birimleri mevcut.
- NRF52833: 18 GPIO ile daha sınırlı, ancak yine de çoğu fare için yeterli olabilir.
4. Hafıza Kapasitesi
Öneri: Hafıza kapasitesi açısından PAN108 önde.
- PAN108: 512 KB Flash ve 64 KB RAM ile daha fazla hafıza kapasitesine sahip, bu da daha karmaşık yazılım ve özellikler için avantaj sağlayabilir.
- NRF52833: 256 KB Flash ve 32 KB RAM kapasitesiyle biraz daha sınırlı.
Sonuç
Kablosuz bir oyuncu faresi için PAN108 daha uygun bir seçenek gibi görünüyor. Güç tüketimindeki verimliliği, BLE 5.3 desteği, daha yüksek GPIO sayısı ve hassas konumlandırma özellikleri, oyuncu faresi uygulamaları için gereken özellikleri daha iyi karşılıyor.
bizimde bunu yapmamız için hak mı doğuyor yani
1400 liraya aldım gıkım çıkmadı millete bakHocam kusura bakma da bilerek yapıyorsunuz
Sabahtan beri herkes mousu'u kullanıp parayı geri alma derdinde.
3-5 geri dönüş geldi diye herkes omg bu fare bozuk tribine falan girdi. Çözüm bulamadan yaygara koparıyor herkes.
850 TL'ye en kötü altındaki ekrana GIF koyup süs olarak kullansan bile kardasın. Millet neyin derdine düşmüş.
Hoşuna gittiyse al geç
1400-1200'e alanlar böyle yaparak kısmi iade alabilirler ama tam iade pek tavsiye etmiyorum böyle yaparak.
NORDİC 5340 İLE DE KARSİLASTİRİRMİSİNHocam attığınız resimleri ChatGPT'ye verdim. İlk önce karşılatırma yapmasını istedim. Daha sonrasında da hangisinin gaming mouse içerisinde kullanılmasının daha uygun olduğunu sordum. Dediğiniz gibi PAN180'in DAHA UYGUN olduğunu söyledi.
CEVAP:
Bir kablosuz oyuncu faresi için mikrodenetleyici seçerken, özellikle güç tüketimi, performans, düşük gecikme ve hassas konumlandırma gibi özellikler önemlidir. İki model arasında bu kullanım için uygunluklarını karşılaştıralım:
1. Güç Tüketimi
Öneri: PAN108 bu noktada daha uygun, çünkü kablosuz fareler uzun pil ömrüne ihtiyaç duyar.
- PAN108: Düşük güç modları daha ayrıntılı tanımlanmış ve derin uyku modunda 8 µA gibi düşük bir güç tüketimi var. Bu, bir kablosuz fare gibi uzun pil ömrüne ihtiyaç duyan cihazlar için avantaj sağlar.
- NRF52833: Güç tüketimi biraz daha yüksek ve düşük güç modları PAN108 kadar verimli değil.
2. Bluetooth Desteği ve Performans
Öneri: PAN108'in BLE 5.3 ve hassas konumlandırma desteği oyuncu faresi için daha uygun olabilir.
- PAN108: BLE 5.3 desteği sunuyor ve AoA (Angle of Arrival) ile AoD (Angle of Departure) özellikleri sayesinde hassas konumlandırma yeteneğine sahip. Bu özellik, hızlı ve hassas hareket izleme gerektiren oyuncu fareleri için avantaj sağlayabilir.
- NRF52833: BLE 5 desteği var ancak PAN108 kadar gelişmiş konumlandırma özelliklerine sahip değil. Fakat, daha yüksek bir çıkış gücü (8 dBm) sağlayabiliyor, ancak bu oyuncu faresinde genelde kritik bir faktör değil.
3. GPIO Sayısı ve Periferikler
Öneri: PAN108 daha fazla GPIO sunduğundan ek donanımlar için daha esnek olabilir.
- PAN108: 48 GPIO ile daha fazla giriş/çıkış sunuyor, bu da ekstra butonlar veya LED'ler gibi oyuncu farelerinde bulunan bileşenler için faydalı olabilir. Ayrıca iki UART ve iki SPI desteği gibi geniş çevre birimleri mevcut.
- NRF52833: 18 GPIO ile daha sınırlı, ancak yine de çoğu fare için yeterli olabilir.
4. Hafıza Kapasitesi
Öneri: Hafıza kapasitesi açısından PAN108 önde.
- PAN108: 512 KB Flash ve 64 KB RAM ile daha fazla hafıza kapasitesine sahip, bu da daha karmaşık yazılım ve özellikler için avantaj sağlayabilir.
- NRF52833: 256 KB Flash ve 32 KB RAM kapasitesiyle biraz daha sınırlı.
Sonuç
Kablosuz bir oyuncu faresi için PAN108 daha uygun bir seçenek gibi görünüyor. Güç tüketimindeki verimliliği, BLE 5.3 desteği, daha yüksek GPIO sayısı ve hassas konumlandırma özellikleri, oyuncu faresi uygulamaları için gereken özellikleri daha iyi karşılıyor.
Kısmi iade nasıl yapilio
Haklısınız ben pro aldım incelemek için ürün sayfasına baktım MCU ne yazmışlar acaba diye ürünü satıştan kaldırmışlar
ilk gece alanlar (yani ben) dışında kimse alırken nordic yazmıyordu
Biz de ilk gece aldık Ajazz'ın sitesinde yazıyordu?
pro modelinden bahsediyorsun o zaman apex modeli o paraya denk gelmiyor
