Devlet anayasası değiştirmek

[Paylaşımcı]

Birileri Cumgurbaşkanı seçilip zevk ile 4 yıl geçirmek için halka yalan söyler ve başa gelince bir şey yapmaz.
Lakin Kral öyle değil. Sürekli orada ve bu sorunların hepsine ayıracak vakti var.
Cumhurbaşkanları, popülizm için vardır.

Kralda öyle , Tek fark kralın komple kendini bile satması yeter ki fırsatı olsun

 

[Besim Tibuk]

Kralda öyle , Tek fark kralın komple kendini bile satması yeter ki fırsatı olsun

Hayır, öyle değil.
Düşünsene bu ülkenin kralısın. O rütbeyi, şanı kaybetmemek için uğraşırsın.
Ayrıca üstünde bir meclis var ve yan gelip yatamazsın da.
Bunun yanında kral olmak için yıllarca büyük hocalardan eğitim aldın, donanımlı bir insansın.

 

[OUHasan]

Hayır, öyle değil.
Düşünsene bu ülkenin kralısın. O rütbeyi, şanı kaybetmemek için uğraşırsın.
Ayrıca üstünde bir meclis var ve yan gelip yatamazsın da.

Aynen katılıyorum. Dünyaları bile versen biri neden krallık ünvanını bıraksın. Zaten dünyalar onun. Hem geçmiş dönemde pek çok kez görürsünüz. Valide sultanlar bile ellerinden bu ünvan gitmesin diye şehzadelerin canına kıymış. Siz daha neyi tartışıyorsunuz. Anayasal monarşi kessinlikle demokrasiden daha iyidir!

 

[Paylaşımcı]

Hayır, öyle değil.
Düşünsene bu ülkenin kralısın. O rütbeyi, şanı kaybetmemek için uğraşırsın.
Ayrıca üstünde bir meclis var ve yan gelip yatamazsın da.
Bunun yanında kral olmak için yıllarca büyük hocalardan eğitim aldın, donanımlı bir insansın.

Aynen katılıyorum. Dünyaları bile versen biri neden krallık ünvanını bıraksın. Zaten dünyalar onun. Hem geçmiş dönemde pek çok kez görürsünüz. Valide sultanlar bile ellerinden bu ünvan gitmesin diye şehzadelerin canına kıymış. Siz daha neyi tartışıyorsunuz. Anayasal monarşi kessinlikle demokrasiden daha iyidir!

O zaman Osmanlılar niye İngilizlerin Uşağı çalışanı falan oldular
Arkadaşlar Zooloji bilmeden Sosyoloji bilmeden bakkal hesabı konuşuyorsunuz . Yapmayın ya gözünü seveyim
Babürlüler niye hindistan'ı ingilizlere sattı o zaman

 

[Besim Tibuk]

O zaman Osmanlılar niye İngilizlerin Uşağı çalışanı falan oldular

Osmanlıda meclis baskısı kralda yoktu? Krallar kafalarına göre hareket edebildikleri için işi boşladılar, ilimden geri durdular.

 

[Paylaşımcı]

Aynen katılıyorum. Dünyaları bile versen biri neden krallık ünvanını bıraksın. Zaten dünyalar onun. Hem geçmiş dönemde pek çok kez görürsünüz. Valide sultanlar bile ellerinden bu ünvan gitmesin diye şehzadelerin canına kıymış. Siz daha neyi tartışıyorsunuz. Anayasal monarşi kessinlikle demokrasiden daha iyidir!

Osmanlıda meclis baskısı kralda yoktu? Krallar kafalarına göre hareket edebildikleri için işi boşladılar, ilimden geri durdular.

Dedikleriniz bilimsel olarak yanlış . Eğer istiyorsanız bunla alakalı bilimsel gerçek nedir . Açayım bir konu madem !

Aristokrasi desen anlarım da Kral nedir ya kral fırsatını buldu mu anasını boyayıp babasına bile satar

 

[Paylaşımcı]

İnsanlar hakkında bilmediğiniz ; bilimsel gerçekler !

@Stanker @Besim Tibuk @OUHasan @Maryo @ESTAROSSA58 @Bura.K @Jony Case @LaruN Bilimsel olarak size ; insan aslında nasıl bir canlı anlatacağım ? Bu gerçekleri de belki de ilk defa duyacaksınız ! Önce sıfırdan başladığınız için konuya : Şu bilgiyi bilmelisiniz ! Evrim teorisi ayrıdır / Evrim...

forum.donanimarsivi.com

Burada yazdım tamamen okumanızı tavsiye ederim .

 

[Kadir Mısıroğlu]

4. maddeyi kaldırırız.
Kaldırırız derken yanlış anlaşılmasın la

çok doğru 4.madde kaldırılır sonrasında istenilen maddeler değiştirilebilir

 

[xipl]

çok doğru 4.madde kaldırılır sonrasında istenilen maddeler değiştirilebilir

hahaha denesene bi tsk + halk varken ? askeriyedeki atatürk sevgisinden haberin yok sanırım ve halkın sadece %20 şeriat istiyor git bak bir sürü anket var ve son olarak yeni nesil tamamen dinsiz z kuşağı artık gelmez şeriat boşuna hayal kurma popcorn çünkü yeni nesil bırak dindari müslüman değil

 

[Kadir Mısıroğlu]

hahaha denesene bi tsk + halk varken ? askeriyedeki atatürk sevgisinden haberin yok sanırım ve halkın sadece %20 şeriat istiyor git bak bir sürü anket var ve son olarak yeni nesil tamamen dinsiz z kuşağı artık gelmez şeriat boşuna hayal kurma popcorn çünkü yeni nesil bırak dindari müslüman değil

Ben anayasaya sadık bir vatandaşım anayasa değişirse yine sadık olurum

 

[AxelXXX]

Merhabayın dostlar, sevgili Romalı'lar, yurttaşlarım! Tamam şaka bir yana size bir şey soracağım. Uzun zamandır düşünüyorum. Ama tam adam akıllı bir cevap bulamadım.
Soru şu: Biliyorsunuz ki Mustafa Kemal Atatürk Türkiye Anayasası'nın ilk üç maddesinin değiştirmesini yasakladı ve dördüncü maddeyi yazdı. Peki ileride bir gün cumhuriyetten çok daha iyi bir yönetim biçimi keşfedilirse ve bizim o yönetime girmemiz halinde gerçek anlamda durumumuzu katlanarak iyi hâle gelirse biz anayasamızın ilk dört maddesini değiştirebilir miyiz?

"MADDE 4- Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez. Pek çok hukukçuya göre anayasanın ilk dört maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin teminatıdır."


(Lütfen saygı çercevesinde cevaplarınızı yazın)

Ülkenin iyileşmesi için dedikleri gibi 4.Maddeyi Kaldırabiliriz. Ama Türk Halkının bunu Hoş Karşılayacağını Düşünmüyorum.

 

[Sagittarius]

Keşfetmeye gerek yok, zaten var .

Besim Tibuk yeni sistem çıkarıyor