9900K bile 3900X'ten çoğu konuda çok daha iyi iken 10900K nasıl %5 oluyor?? hangi konuda %5?? kim hangi şarltarda test etti?? kim işlemciyi nereden buldu??? ne testi bu???aynen,
i9-10900K, Ryzen 9 3900X’ten sadece %5 hızlı. Buna karşın tam yük altında 300w a kadar güç çekiyormuş. İntel bey ne yapıyor acaba
buna psu yetmez :dŞaşırdık mı ? Hayır
Bu işlemci en az 240 mm kaliteli sıvı soğutma gerekecek. Yada çok iyi bir hava soğutma
KAYNAK
![]()
Hava soğutma asla yetmeyecektir, ancak Noctua nın dev gibi bir hava soğutması gerekir buda fantezi zatenŞaşırdık mı ? Hayır
Bu işlemci en az 240 mm kaliteli sıvı soğutma gerekecek. Yada çok iyi bir hava soğutma
KAYNAK
![]()
KAYNAKAlıntıyı görüntüle
İşlemcinin güç tüketimi yüksek olunca direkt yanıyor diyemezsin Z490 anakarltar bu konuda iyi olacağı kesin.
Mesaj otomatik birleştirildi:
9900K bile 3900X'ten çoğu konuda çok daha iyi iken 10900K nasıl %5 oluyor?? hangi konuda %5?? kim hangi şarltarda test etti?? kim işlemciyi nereden buldu??? ne testi bu???
adres orada sorabilirsin.Bu da şuabtın başında açılmış varsayım bir konu işlemciyi nereden bulup test yapmış olabilirler?
direkt 220v pirizdenbuna psu yetmez :d
bak işte ortak nokta bulduk seninleAMD'nin ekran kartları da pek iyi değil. :d