TiThanos
80+
- Katılım
- 2 Nisan 2020
- Mesajlar
- 18
Dahası
- Reaksiyon skoru
- 6
- İsim
- Anıl Aybars
Merhaba, muhtemelen çoğunuz bu macundan haberdarsınız ve Abdullah ağabeyin son videosunu izlemişsinizdir diye tahmin ediyorum. Aklıma takılan bazı şeyler oldu, kendisine Instagram'dan özel mesaj ile sordum ama tabii ki o kadar mesajın arasından benim mesajımı görmesini beklemiyordum. Dolayısıyla bir de forumda siz izleyenlere sormak istedim. Bilgili arkadaşlar beni aydınlatırsa sevinirim. Videodan bazı test kesitlerini ekran görüntüsü aldım ve aşağıda paylaştım.
Arctic MX-4: 1. görsel, 2. görsel, 3. görsel
Noxeen NX9: 1. görsel, 2. görsel, 3. görsel
Görsellerde soldaki değerler sanıyorum "anlık" değerler olmalı, ortadakiler "minimum", en sağdakiler ise "maximum" değerlerdir. MX-4 ve NX9'un, işlemci maksimum hızına ulaştığında aralarında 2.4 derece fark olduğunu gördüm, yani MX-4 daha iyi çünkü maksimum hıza rağmen çıktığı sıcaklık NX9'dan daha düşük. Benim kafamı karıştıran ise minimum ve anlık değerler.
Minimum değerlere göz atalım:
MX-4 minimum 40.0 derecede çalışmış ve 3109 MHz hıza kadar düşmüş. NX9'da ise minimum 41.1 derecede çalışmış ve 3498 MHz hıza kadar düşmüş (sadece 6. çekirdek 3114'e kadar düşmüş).
Anlık değerlere göz atalım:
MX-4 42.1 derecede çalışırken 4360-5450-3114-3114 MHz'de çalışmış (1. görsel)
MX-4 41.3 derecede çalışırken 3500-3600-3600-3600 MHz'de çalışmış (2. görsel)
MX-4 48.8 derecede çalışırken 3498-5246-3498-3498-5246-3498 MHz'de çalışmış (3. görsel)
NX9 41.1 derecede çalışırken 5246-4197-5246-4197-4197-4672 MHz'de çalışmış (1. görsel)
NX9'un diğer görsellerinde de sıcaklıklar birbirine çok yakın, hızlar da aynı şekilde birbirine yakın ve çok fazla kıyaslama yapamıyorum bu yüzden.
Yani diyeceğim o ki NX9 sanki anlık ya da minimum değerlerde MX-4'e göre daha yüksek performans mı sağlıyor?
Birbirlerine en yakın oldukları sıcaklıkları baz alacak olursak MX-4'ün 41.3 derecedeki frekanslarına ve NX9'un 41.1 derecedeki frekanslarına bakın. Maksimum işlemci hızında dediğim gibi MX-4 daha iyi ama düşük sıcaklıklarda kafamda soru işareti oluştu.
Aklıma şu soru geliyor, işlemci stres testinde iken hangi macun daha stabil veya yüksek frekans sunuyor? Evet, iki macunun da çıktığı en yüksek hızlar aynı görünüyor ve NX9 daha sıcak fakat stres testinde hangisi daha kararlı? Ya da şöyle sorayım, her iki macunda da işlemci stabil 54XX MHz'de çalıştı ve biri 73.4 dereceyi geçmezken diğeri 75.8 dereceye kadar çıktı mı?
Uzun bir yazı oldu, vaktimi de aldı fakat herkesin anlayabileceği bir şekilde yazmaya çalıştım, umarım aranızdan bazıları beni aydınlatabilir, hatta umarım @Abdullah Hacıgül müsait olur da konumu okur ve cevap verir.
Arctic MX-4: 1. görsel, 2. görsel, 3. görsel
Noxeen NX9: 1. görsel, 2. görsel, 3. görsel
Görsellerde soldaki değerler sanıyorum "anlık" değerler olmalı, ortadakiler "minimum", en sağdakiler ise "maximum" değerlerdir. MX-4 ve NX9'un, işlemci maksimum hızına ulaştığında aralarında 2.4 derece fark olduğunu gördüm, yani MX-4 daha iyi çünkü maksimum hıza rağmen çıktığı sıcaklık NX9'dan daha düşük. Benim kafamı karıştıran ise minimum ve anlık değerler.
Minimum değerlere göz atalım:
MX-4 minimum 40.0 derecede çalışmış ve 3109 MHz hıza kadar düşmüş. NX9'da ise minimum 41.1 derecede çalışmış ve 3498 MHz hıza kadar düşmüş (sadece 6. çekirdek 3114'e kadar düşmüş).
Anlık değerlere göz atalım:
MX-4 42.1 derecede çalışırken 4360-5450-3114-3114 MHz'de çalışmış (1. görsel)
MX-4 41.3 derecede çalışırken 3500-3600-3600-3600 MHz'de çalışmış (2. görsel)
MX-4 48.8 derecede çalışırken 3498-5246-3498-3498-5246-3498 MHz'de çalışmış (3. görsel)
NX9 41.1 derecede çalışırken 5246-4197-5246-4197-4197-4672 MHz'de çalışmış (1. görsel)
NX9'un diğer görsellerinde de sıcaklıklar birbirine çok yakın, hızlar da aynı şekilde birbirine yakın ve çok fazla kıyaslama yapamıyorum bu yüzden.
Yani diyeceğim o ki NX9 sanki anlık ya da minimum değerlerde MX-4'e göre daha yüksek performans mı sağlıyor?
Birbirlerine en yakın oldukları sıcaklıkları baz alacak olursak MX-4'ün 41.3 derecedeki frekanslarına ve NX9'un 41.1 derecedeki frekanslarına bakın. Maksimum işlemci hızında dediğim gibi MX-4 daha iyi ama düşük sıcaklıklarda kafamda soru işareti oluştu.
Aklıma şu soru geliyor, işlemci stres testinde iken hangi macun daha stabil veya yüksek frekans sunuyor? Evet, iki macunun da çıktığı en yüksek hızlar aynı görünüyor ve NX9 daha sıcak fakat stres testinde hangisi daha kararlı? Ya da şöyle sorayım, her iki macunda da işlemci stabil 54XX MHz'de çalıştı ve biri 73.4 dereceyi geçmezken diğeri 75.8 dereceye kadar çıktı mı?
Uzun bir yazı oldu, vaktimi de aldı fakat herkesin anlayabileceği bir şekilde yazmaya çalıştım, umarım aranızdan bazıları beni aydınlatabilir, hatta umarım @Abdullah Hacıgül müsait olur da konumu okur ve cevap verir.
