Evrim Kuran Mucizeleri 9 (ateistleri kendi silahları ile vurmak)

[kastetmek]

rica ederim bide türk çalışanların bulunduğu türkçe dublaj veya en azından alt yazı olan bir youtube kanalı var yabancılara tebliğ bakımından çok çalışkanlar ve bilimsel yollar izliyorlar adı Toward eternity abone olabilirsin
bu video aklını başından alabilir mesela BU DÜZENİ GÜNÜMÜZDE BİLE KİMSE YAPAMAZ:

Unutmazsam boş zamanımda izlicem hocam.

 

[Muhyiddin İbnü'l-Arabi]

Unutmazsam boş zamanımda izlicem hocam.

ALLAH RAB RAHMAN RAHİM PEYGAMBERLERİN isimleri her zaman alt alta veya aynı kağıdın tam arkasına veya simetrik boşluklarla denk geliyor.
en çok ALLAH ın ismi geçen surede tam 13 ALLAH o kadar kusursuz dizilmiş ve en son ALLAH yazısından sonra onu en çokca zikredin diye tavsiyede bulunuyor

 

[xxxZAURxxx]

Yarattık - Ayırdık - Birleştirdik yaptık da yaptık.
Kimler yaptı bunu çok merak ediyorum

 

[Realhas the Great]

Hocam 9 konuda ateizmi çürüttünüz sizi takip ettim

 

[ahmttunc]

1 Adem ile Havvanın Homo sapiensin yerine geçirildiği iddiası
Bilimde böyle bir şey yok, Homo sapiens zaten evrimleşmiş bir türdür, yerine başka bir türün indirildiğine dair fosil genetik ya da arkeolojik hiçbir kanıt yoktur

---

2 Ademden önce yeryüzünde insan olmayan ama kan döken bozgunculuk yapan türler olduğu iddiası
Bu tamamen rivayettir, Bilimde böyle tanımlanmış bir canlı grubu yok, Fosil kayıtlarında böyle bir şeye dair hiçbir veri bulunmaz

---

3 İnsan olmayan türlere peygamber gönderildiği iddiası
Bilimsel bir karşılığı yoktur, Neandertal ve Denisova gibi insan türlerinde bile buna dair kanıt yokken daha ilkel türler için hiç yoktur

---

4 Biçim değişikliğinin evrim olduğu iddiası
Yanlıştır, Evrim bireyde olmaz, Popülasyon düzeyinde genetik değişimle olur, Bir canlının şeklinin değişmesi evrim değildir

---

5 Kurandaki bazı ayetlerin doğrudan evrimi anlattığı iddiası
Bu bilim değildir, Yorumdur, Ayetlerde genetik mutasyon ortak ata doğal seçilim gibi evrimin temel kavramları yoktur

---

6 Ma kelimesinin kesin olarak insan dışı varlıkları ifade ettiği iddiası
Yanlıştır, Arapçada ma kelimesi bazı bağlamlarda insanlar için de kullanılır, Buradan kesin bir çıkarım yapılamaz

---

7 İnsan ile maymunun evrimsel olarak akraba olamayacağı iddiası
Yanlıştır, Bilim insanın maymundan geldiğini söylemez, Ortak ataya sahip olduğunu söyler, Kromozom sayısı farkı evrim için engel değildir

---

8 İnsan kromozomu 2de kaynaşma olmadığı iddiası
Yanlıştır, İnsan kromozomu 2de kaynaşmaya ait telomer kalıntıları ve ikinci centromer izleri vardır, Bu modern genetikte nettir

---

9 Creationist sitelerin bilimsel kaynak olarak gösterilmesi
Bu siteler bilim kurumu değildir, Hakemli bilimsel dergilerde yayın yapmazlar, İnanç temelli taraflı kaynaklardır

---

10 Telomer uzunluğu kısa olduğu için kaynaşma olamayacağı iddiası
Yanlıştır, Telomer dizileri evrimsel süreçte bozulur ve kısalır, Tam uzunlukta korunmaları gerekmez

---

11 2022 yılında bilim insanlarının kromozom kaynaşmasının yanlış olduğunu kanıtladığı iddiası
Yanlıştır, 2022 yılında tamamlanan insan genomu çalışmaları kromozom 2 kaynaşmasını daha da netleştirmiştir

---

12 Kurandaki yürüme şekillerinin evrimsel zaman sırası verdiği iddiası
Yanlıştır, Bu ayetler canlı çeşitliliğini anlatır, Evrimsel bir zaman çizelgesi vermez

---

13 İki ayaklılığın dört ayaklılıktan önce başladığı iddiası
Yanlıştır, Kara omurgalıları önce dört ayaklı olarak evrimleşmiştir, İki ayaklılık çok daha sonra ortaya çıkmıştır

---

14 Tiktaalikin iki ayak üzerinde yürüdüğü iddiası
Yanlıştır, Tiktaalik bir balıktır, Ayak parmak pelvis ve yürüyüş mekanizması yoktur

---

15 Kuranın evrim sırasını birebir doğru verdiği iddiası
Bilimsel değildir, Evrim ortak ata genetik değişim mutasyon ve doğal seçilim mekanizmalarıyla açıklanır, Bunlar ayetlerde yer almaz

---

16 Ateizmin bilimle çöktüğü iddiası
Bilimsel bir sonuç değildir, Bilim inanç sistemlerini ne çürütür ne de ispatlar

---

GENEL ÖZET
Bu yazıda evrim yanlış anlatılmıştır, Bilim dışı ve yaratılışçı kaynaklar kullanılmıştır, Ayetlere modern biyoloji zorla eklenmeye çalışılmıştır, Bilimle ciddi şekilde çelişmektedir

Mesajlar otomatik olarak birleştirildi: 7 Ocak 2026

Ben hepsini okudum güzelde yazmışsınız hocamda çok teklara düşmüşsünüz. Biraz daha yalın olabilirmiş. Okuduğumu teklar okur gibi hissettim birçok yerde. Bir paragraf bitip diğerine geçince acaba geçmedim mı diye hissettiğim çok yer oldu.

bu yazıyı güzel bulan varlık daha tekrar yazamıyor teklar yazmış defalarca

 

[Muhyiddin İbnü'l-Arabi]

1 Adem ile Havvanın Homo sapiensin yerine geçirildiği iddiası
Bilimde böyle bir şey yok, Homo sapiens zaten evrimleşmiş bir türdür, yerine başka bir türün indirildiğine dair fosil genetik ya da arkeolojik hiçbir kanıt yoktur

---

2 Ademden önce yeryüzünde insan olmayan ama kan döken bozgunculuk yapan türler olduğu iddiası
Bu tamamen rivayettir, Bilimde böyle tanımlanmış bir canlı grubu yok, Fosil kayıtlarında böyle bir şeye dair hiçbir veri bulunmaz

---

3 İnsan olmayan türlere peygamber gönderildiği iddiası
Bilimsel bir karşılığı yoktur, Neandertal ve Denisova gibi insan türlerinde bile buna dair kanıt yokken daha ilkel türler için hiç yoktur

---

4 Biçim değişikliğinin evrim olduğu iddiası
Yanlıştır, Evrim bireyde olmaz, Popülasyon düzeyinde genetik değişimle olur, Bir canlının şeklinin değişmesi evrim değildir

---

5 Kurandaki bazı ayetlerin doğrudan evrimi anlattığı iddiası
Bu bilim değildir, Yorumdur, Ayetlerde genetik mutasyon ortak ata doğal seçilim gibi evrimin temel kavramları yoktur

---

6 Ma kelimesinin kesin olarak insan dışı varlıkları ifade ettiği iddiası
Yanlıştır, Arapçada ma kelimesi bazı bağlamlarda insanlar için de kullanılır, Buradan kesin bir çıkarım yapılamaz

---

7 İnsan ile maymunun evrimsel olarak akraba olamayacağı iddiası
Yanlıştır, Bilim insanın maymundan geldiğini söylemez, Ortak ataya sahip olduğunu söyler, Kromozom sayısı farkı evrim için engel değildir

---

8 İnsan kromozomu 2de kaynaşma olmadığı iddiası
Yanlıştır, İnsan kromozomu 2de kaynaşmaya ait telomer kalıntıları ve ikinci centromer izleri vardır, Bu modern genetikte nettir

---

9 Creationist sitelerin bilimsel kaynak olarak gösterilmesi
Bu siteler bilim kurumu değildir, Hakemli bilimsel dergilerde yayın yapmazlar, İnanç temelli taraflı kaynaklardır

---

10 Telomer uzunluğu kısa olduğu için kaynaşma olamayacağı iddiası
Yanlıştır, Telomer dizileri evrimsel süreçte bozulur ve kısalır, Tam uzunlukta korunmaları gerekmez

---

11 2022 yılında bilim insanlarının kromozom kaynaşmasının yanlış olduğunu kanıtladığı iddiası
Yanlıştır, 2022 yılında tamamlanan insan genomu çalışmaları kromozom 2 kaynaşmasını daha da netleştirmiştir

---

12 Kurandaki yürüme şekillerinin evrimsel zaman sırası verdiği iddiası
Yanlıştır, Bu ayetler canlı çeşitliliğini anlatır, Evrimsel bir zaman çizelgesi vermez

---

13 İki ayaklılığın dört ayaklılıktan önce başladığı iddiası
Yanlıştır, Kara omurgalıları önce dört ayaklı olarak evrimleşmiştir, İki ayaklılık çok daha sonra ortaya çıkmıştır

---

14 Tiktaalikin iki ayak üzerinde yürüdüğü iddiası
Yanlıştır, Tiktaalik bir balıktır, Ayak parmak pelvis ve yürüyüş mekanizması yoktur

---

15 Kuranın evrim sırasını birebir doğru verdiği iddiası
Bilimsel değildir, Evrim ortak ata genetik değişim mutasyon ve doğal seçilim mekanizmalarıyla açıklanır, Bunlar ayetlerde yer almaz

---

16 Ateizmin bilimle çöktüğü iddiası
Bilimsel bir sonuç değildir, Bilim inanç sistemlerini ne çürütür ne de ispatlar

---

GENEL ÖZET
Bu yazıda evrim yanlış anlatılmıştır, Bilim dışı ve yaratılışçı kaynaklar kullanılmıştır, Ayetlere modern biyoloji zorla eklenmeye çalışılmıştır, Bilimle ciddi şekilde çelişmektedir

Mesajlar otomatik olarak birleştirildi: 7 Ocak 2026

bu yazıyı güzel bulan varlık daha tekrar yazamıyor teklar yazmış defalarca

birazıcık daha kudursan nasa seni marsa giderken sıvı yakıt olarak kullanacaktır yüzünü buradan hayal edebiliyorum yeri geldiğinde Neandarthellerden bahsetmeyi bilen bir tayfadır bu. dinlerin en çirkini ateizmdir çünkü egodan beslenir ama böcek kadar değerin yok ki evrende
okumamış kendisini inandırdığı nedenlerin en az yarısını zaten çürüttük burda en az tabii ki.
biraz daha ısın elon musk amca çok para harcıyor yakıtı bedava getirsin bari

 

[ahmttunc]

birazıcık daha kudursan nasa seni marsa giderken sıvı yakıt olarak kullanacaktır yüzünü buradan hayal edebiliyorum yeri geldiğinde Neandarthellerden bahsetmeyi bilen bir tayfadır bu. dinlerin en çirkini ateizmdir çünkü egodan beslenir ama böcek kadar değerin yok ki evrende
okumamış kendisini inandırdığı nedenlerin en az yarısını zaten çürüttük burda en az tabii ki.
biraz daha ısın elon musk amca çok para harcıyor yakıtı bedava getirsin bari

sen kafayı yemişsin

 

[Carlo]

1 Adem ile Havvanın Homo sapiensin yerine geçirildiği iddiası
Bilimde böyle bir şey yok, Homo sapiens zaten evrimleşmiş bir türdür, yerine başka bir türün indirildiğine dair fosil genetik ya da arkeolojik hiçbir kanıt yoktur

---

2 Ademden önce yeryüzünde insan olmayan ama kan döken bozgunculuk yapan türler olduğu iddiası
Bu tamamen rivayettir, Bilimde böyle tanımlanmış bir canlı grubu yok, Fosil kayıtlarında böyle bir şeye dair hiçbir veri bulunmaz

---

3 İnsan olmayan türlere peygamber gönderildiği iddiası
Bilimsel bir karşılığı yoktur, Neandertal ve Denisova gibi insan türlerinde bile buna dair kanıt yokken daha ilkel türler için hiç yoktur

---

4 Biçim değişikliğinin evrim olduğu iddiası
Yanlıştır, Evrim bireyde olmaz, Popülasyon düzeyinde genetik değişimle olur, Bir canlının şeklinin değişmesi evrim değildir

---

5 Kurandaki bazı ayetlerin doğrudan evrimi anlattığı iddiası
Bu bilim değildir, Yorumdur, Ayetlerde genetik mutasyon ortak ata doğal seçilim gibi evrimin temel kavramları yoktur

---

6 Ma kelimesinin kesin olarak insan dışı varlıkları ifade ettiği iddiası
Yanlıştır, Arapçada ma kelimesi bazı bağlamlarda insanlar için de kullanılır, Buradan kesin bir çıkarım yapılamaz

---

7 İnsan ile maymunun evrimsel olarak akraba olamayacağı iddiası
Yanlıştır, Bilim insanın maymundan geldiğini söylemez, Ortak ataya sahip olduğunu söyler, Kromozom sayısı farkı evrim için engel değildir

---

8 İnsan kromozomu 2de kaynaşma olmadığı iddiası
Yanlıştır, İnsan kromozomu 2de kaynaşmaya ait telomer kalıntıları ve ikinci centromer izleri vardır, Bu modern genetikte nettir

---

9 Creationist sitelerin bilimsel kaynak olarak gösterilmesi
Bu siteler bilim kurumu değildir, Hakemli bilimsel dergilerde yayın yapmazlar, İnanç temelli taraflı kaynaklardır

---

10 Telomer uzunluğu kısa olduğu için kaynaşma olamayacağı iddiası
Yanlıştır, Telomer dizileri evrimsel süreçte bozulur ve kısalır, Tam uzunlukta korunmaları gerekmez

---

11 2022 yılında bilim insanlarının kromozom kaynaşmasının yanlış olduğunu kanıtladığı iddiası
Yanlıştır, 2022 yılında tamamlanan insan genomu çalışmaları kromozom 2 kaynaşmasını daha da netleştirmiştir

---

12 Kurandaki yürüme şekillerinin evrimsel zaman sırası verdiği iddiası
Yanlıştır, Bu ayetler canlı çeşitliliğini anlatır, Evrimsel bir zaman çizelgesi vermez

---

13 İki ayaklılığın dört ayaklılıktan önce başladığı iddiası
Yanlıştır, Kara omurgalıları önce dört ayaklı olarak evrimleşmiştir, İki ayaklılık çok daha sonra ortaya çıkmıştır

---

14 Tiktaalikin iki ayak üzerinde yürüdüğü iddiası
Yanlıştır, Tiktaalik bir balıktır, Ayak parmak pelvis ve yürüyüş mekanizması yoktur

---

15 Kuranın evrim sırasını birebir doğru verdiği iddiası
Bilimsel değildir, Evrim ortak ata genetik değişim mutasyon ve doğal seçilim mekanizmalarıyla açıklanır, Bunlar ayetlerde yer almaz

---

16 Ateizmin bilimle çöktüğü iddiası
Bilimsel bir sonuç değildir, Bilim inanç sistemlerini ne çürütür ne de ispatlar

---

GENEL ÖZET
Bu yazıda evrim yanlış anlatılmıştır, Bilim dışı ve yaratılışçı kaynaklar kullanılmıştır, Ayetlere modern biyoloji zorla eklenmeye çalışılmıştır, Bilimle ciddi şekilde çelişmektedir

Mesajlar otomatik olarak birleştirildi: 7 Ocak 2026

bu yazıyı güzel bulan varlık daha tekrar yazamıyor teklar yazmış defalarca

Bilimsel verilerle yaratılışın kanıtlandığı iddiasının çıkış noktası Adnan Oktar'a (Harun Yahya) ait. Bir dönem Ömer Çelakıl diye gir arkadaş çıktı ama söyledikleri pek kalıcı olmadı. Adnan Oktar'ın ayetleri eğip bükerek farklı anlamlar türetme geleneği bir şekilde devam etmiş çünkü müşterisi çok. Görünen gerçekleri inançlarına uydurmak isteyen insanlar her zaman var. Örneğin ayetlerle evrim teorisinin kabul edilmesini ilk defa gördüm. Normalde ayetlerle ya da Katolik çıkışlı Akıllı Tasarım ve Yaratılış yazılarıyla evrim teorisini çürüttüklerini zannederlerdi. Bunun Türkiye ayağı da Adnan Oktar.

 

[dostveviski]

şunu diyim paleontoloji geçmişte hiç bir şey bulamasaydı herşeyin birden olduğunu zannederdik sizce o zaman adil bir sınav ortamı olur muydu belli ki %1 bile inançsız olmazdı

Bu söylediğin saçma. Kendine mantıkları gelenleri herkese yedirmeye çalışma. Adillikten bahsediyorsun fakat 500 yıl öncekiler için adil bir sınav ortamı yok muydu? Onlarda paleontoloji yok ya hani. Onlar her şeyin birden olduğunu zannettiği için hepsinin inançlı olduğunu mu düşünüyorsun gerçekten?

edit: Bir yorumunda "Ateizm en çirkin dindir" demişsin dostum Ateizm hiç bir dine mensup değil.

 

[Akhisarli45]

Yazıyı okudum. Çok ince ince seçilmiş yerlerden vurulmuş. Bu iddiaları alternatif makaleler ile çürütmek çok zor olmayacaktır diye düşünüyorum, arada bilimde artık kabul edilmeyen eski teoriler bilgiler var.

 

[RecwoN]

Animizm — MÖ 40.000+
Şamanizm — MÖ 30.000+
Sümer Dini — MÖ 3500
Antik Mısır Dini — MÖ 3000
Hinduizm (Vedik Din) — MÖ 2000–1500
Zerdüştlük — MÖ 1200–1000
Yahudilik — MÖ 1200
Hristiyanlık — MS 1. yüzyıl
İslamiyet — MS 610

Yav savunduğun dinin daha geçmişi 1400 yıl hepi topu. Urfada ki göbeklitepe daha yaşlı. Din diye bir şey yok arkadaşlar, hepsi kendi dönemine göre insanları uyuşturmak için uydurulmuş hikayeler. Benim dinim vicdanımdır, gerisi hikaye. İslamiyete göre dört dörtlük yaşayan bir kişinin yaptıkları bazı şeyler bile benim vicdanımın kabul etmeyeceği şeyler.

 

[İsmiolmayankisi]

Animizm — MÖ 40.000+
Şamanizm — MÖ 30.000+
Sümer Dini — MÖ 3500
Antik Mısır Dini — MÖ 3000
Hinduizm (Vedik Din) — MÖ 2000–1500
Zerdüştlük — MÖ 1200–1000
Yahudilik — MÖ 1200
Hristiyanlık — MS 1. yüzyıl
İslamiyet — MS 610

Yav savunduğun dinin daha geçmişi 1400 yıl hepi topu. Urfada ki göbeklitepe daha yaşlı. Din diye bir şey yok arkadaşlar, hepsi kendi dönemine göre insanları uyuşturmak için uydurulmuş hikayeler. Benim dinim vicdanımdır, gerisi hikaye. İslamiyete göre dört dörtlük yaşayan bir kişinin yaptıkları bazı şeyler bile benim vicdanımın kabul etmeyeceği şeyler.

1400 yıl diyorsunuz ama ondan daha önce gelen peygamberlerin Allah'a inandığını hesaba katmadınız ve hâlâ 2026 yılında Göbeklitepe argümanını sunan var garip bir şekilde.

 

[Thadox]

Din ve inançlar ispat istemez eğer kuranın ve Allah'ın gerçek olduğuna dair bilimsel bir kanıt olsa bu din olmaktan çıkıp kabulleniş olurdu ama Allah kanıt olmasa da inanmamızı istiyor iman da zaten bu oluyor sen doğru olduğunu bilmeden inanıp iman ediyorsun. Eğer iman etmek için böyle kanıtlara ihtiyaç duyuyorsan yanlış yoldasın. Ateizm de İslam gibi bir inanç olduğu için bir inancı çürütmek veya kanıtlamak diye bir şey olamaz. Çok boş işlere kafa yormuşsun lütfen kuranı kanıtlamaya çalışma sadece inan. Allah canlıları yaratırken evrim ile yaratıyor deyip buna inanabilirsin ama insanlara bunu ispatlamaya çalışma