bende 7800xt var sızdırılan kaynak kodlarındaki fsr 4 modunu kullanıyorum. Resmi destek olarak büyük oyunların çoğunda var olmayanlarada fsr 4 modu yaparsın. Dediğim gibi bence siz fsr 1.0 dan 2.0 geçiş döneminde takılı kalmışsınız
FSR2 birkaç oyunda denedim onu açacağına çözünürlüğü 720P ye çek aynısı iki türkü de görüntü mahvoluyor. FSR3 de modla birkaç oyuna entegre etmiştim o da berbat çalışıyor hatta görüntüyü çamur etmekle kalmıyor FG açınca birsürü grafik hatasına sebep oluyor. FSR4 sızdıysa onu denemedim ama denemem de büyük ihtimalle, AMD bu yine yapamamıştır.
Kanka kusura bakma ama yazdıkların 2019'dan kalma kahvehane muhabbeti. "AMD batar mı" lafını duyunca ekran başından kahkaha attım çünkü dünyadaki tüm PlayStation 5'lerin, Xbox Series X/S'lerin, Steam Deck'lerin ve ROG Ally'ların içinde AMD var. Bugün internete girdiğin sunucuların yarısı AMD EPYC işlemcilerle dönüyor, adamlar Intel'in pazar değerini geçmişken senin "ekran kartı sürücüsü çöktü diye batacaklar" sanman, gümletti. "Sadece VRAM artmış" diyorsun ama Nvidia sana 1000 dolara sattığı kartta hala VRAM cimriliği yapıp ayar kısmanı isterken, AMD'nin sana bol keseden VRAM vermesi ve saf güçte rakibini yakalaması ve hatta geçmesi gelişmemek değildir. Hala Wattman hatası diyorsan ya sistem kurmayı bilmiyorsun ya da dandik PSU ve bozuk RAM kullanıp suçu ekran kartına atıyorsun demektir, çünkü o sorunlar tarihe karıştı. Paran varsa git Nvidia al kimse elini tutmuyor ama "AMD batıyor" gibi altı boş laflarla milleti yanlış yönlendirme.
İntel o mimariyi geliştirip sağlam APU lar yapsa yeter Halo Strix rakibi gibi, çok satar eminim.
Bu arada şu İntelin acilen yeni nesil işlemci çıkarması lazım yoksa bu AMD her sene %5 performans artışı %20 fiyat artışı kafasında devam edecek. Zaten AMD işlemci konusunda da duraklama dönemine girdi, intel piyasaya tekrar girerse AMD ona da rakip çıkartamayabilir.
Gönül isterki nvidia kullanalım ama hem bütçe hemde aradaki aynı performansa neden 10k fark vereyim düşüncesi amd ye itiyor bir noktada açıkcası çok fps takıntım yok tabii ki aaa bir oyunda 50 60 fps de görmek istemem lakin bütçem dahilinde alacağım örneğin 5070 yerine 9070 xt tercih etmek bana göre pişmanlık değil . Halen amd nin nvidia göre alması gereken çok yol var ama amd yazılım olarak da geliştirmeye devam ediyor ve hata vermeleri çok çok azaldı kaldı ki bu konuda nvidia da mükemmel değil(r7 240 dan beri amd kullanıyorum arada nvidia da kullandım adam akıllı wattman hatası almadım gibi bir şey), başka bir gerçek de amd yada x bir rakip firma ile rekabet olması son kullanıcı açısından daha kötü olurdu mesela 4000 serisinde verdiği dlss yi sırf yeni ürün satmak için 3000 serisine vermemesi gibi birçok şey var (sürüm numaralarını hatırlayamadım) .
O ultra serisi intelin bile değil zaten. Sırf battı bu kaç yıldır işlemci çıkmıyor demesinler diye hızlıca ve öylesine tasarlayıp TSMC ye ürettirdi. O şekilde ne fiyatta rekabet edebilir ne tam istenen verimli işlemciyi çıkarabilir. İnteli batıran şey düşük NM üretim bandını kuramaması zaten.
Konsol (Xbox ve PS'in ana bileşenlerini AMD üretiyor) tarafının hazır ekmeğini yiyor. İşlemci tarafında da Intel'in sunucu gücünü ezmeye başladı, hatta öne geçti. Yani Nvidia'nın oyuncular ile başlayan ve şu an iyice yapay zekaya kayan dönemi gibi.
Kısaa iki firmanın da garanti ve çok para kazandığı sektörler belli. Oyuncular hep son sırada geliyor. AMD ekran kartı tarafında bence daha iyi yatırımları yapacak. Çünkü Nvidia salmasa da oyuncuya ayırdığı değeri azaltacak. AMD'de umarım şu uyumsuzluklar, garip sürücü sorunlarını çözerse oyuncu tarafında büyük bir piyasa onu bekliyor. Gerçi ben Nvidia'nın da çok salacağını sanmıyorum. Hatta Nintedo gibi diğer konsol firmalarını da bu konuda etkileyip kendine çekmeye çalışacak diye düşünüyorum.
Kısaca bu iki firmanın da garanti para gelen sektörleri var. Genelde de bu sektörler üzerine daha çok yatırım yapıyorlar. Oyuncu ana gelir kaynakları değil. Bahsettiğin veya düşündüğün kadar kötü değiller. Ama az çok kafanızda oluşan yeri (grafik kartları) açısından yazılım olarak emekleme aşamasında. Çok kötü değil belki 3-4 yıl önceki kadar, ama halen Nvidia kadar iyi de değil.
Kanka kusura bakma ama yazdıkların 2019'dan kalma kahvehane muhabbeti. "AMD batar mı" lafını duyunca ekran başından kahkaha attım çünkü dünyadaki tüm PlayStation 5'lerin, Xbox Series X/S'lerin, Steam Deck'lerin ve ROG Ally'ların içinde AMD var. Bugün internete girdiğin sunucuların yarısı AMD EPYC işlemcilerle dönüyor, adamlar Intel'in pazar değerini geçmişken senin "ekran kartı sürücüsü çöktü diye batacaklar" sanman, gümletti. "Sadece VRAM artmış" diyorsun ama Nvidia sana 1000 dolara sattığı kartta hala VRAM cimriliği yapıp ayar kısmanı isterken, AMD'nin sana bol keseden VRAM vermesi ve saf güçte rakibini yakalaması ve hatta geçmesi gelişmemek değildir. Hala Wattman hatası diyorsan ya sistem kurmayı bilmiyorsun ya da dandik PSU ve bozuk RAM kullanıp suçu ekran kartına atıyorsun demektir, çünkü o sorunlar tarihe karıştı. Paran varsa git Nvidia al kimse elini tutmuyor ama "AMD batıyor" gibi altı boş laflarla milleti yanlış yönlendirme.
Kendini geliştirmeyen firmadan büyümesi beklenemez değil mi? Dediğin ucuz olması için tasarlanan cihazlarda AMD donanım var çünkü “ucuz” ve Nvidia pek para kazandırmayacak böyle şeylerle uğraşmıyor rekabete girmiyor. Ek olarak ben “batıyor” demedim “batar mı” dedim, kendi fikriniz buysa “batmaz” demeniz yeterli.
Konsol (Xbox ve PS'in ana bileşenlerini AMD üretiyor) tarafının hazır ekmeğini yiyor. İşlemci tarafında da Intel'in sunucu gücünü ezmeye başladı, hatta öne geçti. Yani Nvidia'nın oyuncular ile başlayan ve şu an iyice yapay zekaya kayan dönemi gibi.
Kısaa iki firmanın da garanti ve çok para kazandığı sektörler belli. Oyuncular hep son sırada geliyor. AMD ekran kartı tarafında bence daha iyi yatırımları yapacak. Çünkü Nvidia salmasa da oyuncuya ayırdığı değeri azaltacak. AMD'de umarım şu uyumsuzluklar, garip sürücü sorunlarını çözerse oyuncu tarafında büyük bir piyasa onu bekliyor. Gerçi ben Nvidia'nın da çok salacağını sanmıyorum. Hatta Nintedo gibi diğer konsol firmalarını da bu konuda etkileyip kendine çekmeye çalışacak diye düşünüyorum.
Kısaca bu iki firmanın da garanti para gelen sektörleri var. Genelde de bu sektörler üzerine daha çok yatırım yapıyorlar. Oyuncu ana gelir kaynakları değil. Bahsettiğin veya düşündüğün kadar kötü değiller. Ama az çok kafanızda oluşan yeri (grafik kartları) açısından yazılım olarak emekleme aşamasında. Çok kötü değil belki 3-4 yıl önceki kadar, ama halen Nvidia kadar iyi de değil.
Nvidia Aİ için ürettiği ve her sene daha da gelişen çiplerin biraz zayıf halini bile optimize edip oyuncu kartı olarak satsa piyasayı mahveder. Şuanki stratejisi zaten 5090a şuan rakip falan olmadığı için daha güçlüsünü satmama yönünde çünkü satarsa çok daha pahalıya Aİ kartlarını satamaz oyuncu için üretilen kart da Aİ ile uğraşanlara cazip gelir
Gönül isterki nvidia kullanalım ama hem bütçe hemde aradaki aynı performansa neden 10k fark vereyim düşüncesi amd ye itiyor bir noktada açıkcası çok fps takıntım yok tabii ki aaa bir oyunda 50 60 fps de görmek istemem lakin bütçem dahilinde alacağım örneğin 5070 yerine 9070 xt tercih etmek bana göre pişmanlık değil . Halen amd nin nvidia göre alması gereken çok yol var ama amd yazılım olarak da geliştirmeye devam ediyor ve hata vermeleri çok çok azaldı kaldı ki bu konuda nvidia da mükemmel değil(r7 240 dan beri amd kullanıyorum arada nvidia da kullandım adam akıllı wattman hatası almadım gibi bir şey), başka bir gerçek de amd yada x bir rakip firma ile rekabet olması son kullanıcı açısından daha kötü olurdu mesela 4000 serisinde verdiği dlss yi sırf yeni ürün satmak için 3000 serisine vermemesi gibi birçok şey var (sürüm numaralarını hatırlayamadım) .
Vermeme gibi bir durum yok, donanımsal olarak desteklemediği kare oluşturma özelliğini açılmıyor sadece 3000 serisinde onun dışında 2000 serisi kartlar bile şuan son sürüm DLSS ile çıkan oyunda DLSS kullanabiliyor. En iyi sistemi Nvidia kurdu o konuda, her kart uyumlu ama her seride önceki seriye göre daha gelişmiş hale geliyor 5000 serisinde de MFG eklendi mesela donanımsal olarak.
Kendini geliştirmeyen firmadan büyümesi beklenemez değil mi? Dediğin ucuz olması için tasarlanan cihazlarda AMD donanım var çünkü “ucuz” ve Nvidia pek para kazandırmayacak böyle şeylerle uğraşmıyor rekabete girmiyor. Ek olarak ben “batıyor” demedim “batar mı” dedim, kendi fikriniz buysa “batmaz” demeniz yeterli.
Mesajlar otomatik olarak birleştirildi:
Nvidia Aİ için ürettiği ve her sene daha da gelişen çiplerin biraz zayıf halini bile optimize edip oyuncu kartı olarak satsa piyasayı mahveder. Şuanki stratejisi zaten 5090a şuan rakip falan olmadığı için daha güçlüsünü satmama yönünde çünkü satarsa çok daha pahalıya Aİ kartlarını satamaz oyuncu için üretilen kart da Aİ ile uğraşanlara cazip gelir
Kanka söylediğin her kelime yanlış.
Nvidia istese de PlayStation veya Xbox'a o donanımı sağlayamazdı çünkü ellerinde x86 işlemci lisansı yok :d
Konsollar hem işlemciyi hem ekran kartını tek zar üzerinde ister. Nvidia sadece GPU yapabilir, yanına gidip Intel'den işlemci alması gerekirdi ki bu da maliyeti ve verimsizliği ikiye katlardı. AMD'nin seçilme sebebi 'ucuz' olması değil, dünyada hem yüksek performanslı x86 işlemciyi hem de güçlü GPU'yu tek pakette sunabilen tek firma olmasıdır. Ayrıca Nvidia bu işleri küçümsüyor olsaydı, dünyanın en çok satan konsolu Nintendo Switch'e Tegra işlemci ile güç vermezdi.
Gelişmiyor dediğin firma, Ryzen ile Intel'i masaüstünde yakaladı, EPYC işlemcilerle sunucu pazarında Intel'i ezdi geçti, süper bilgisayarların kalbine girdi. Sadece ekran kartı fanı gözlüğüyle bakarsan gelişimi göremezsin. Batmaz dememizin sebebi fanboyluk değil, finansal tablolar ve pazar gerçekleri.