- Katılım
- 23 Mart 2020
- Mesajlar
- 30,895
- En İyi Cevap
- 17
- Reaksiyon skoru
- 72,017
Arctic'in meşhur MX-4 2019 model termal macunu hakkında uzunca bir süredir sahte olduğu yönde paylaşımlar hem ülkemizde hem de yurt dışında çok kez yapıldı. Peki bu iddiaların doğruluğu ne? Elimde 2020 yılında Gittigidiyor üzerinden satın aldığım MX-4 2019 model 4 gramlık bir termal macun bulunuyordu. Yani internette sahte olarak belirtilen modelin ta kendisi bu, aslında bayağıdır elimde olmasına rağmen test yapmak şimdiye nasip oldu diyebilirim.
O dönemde 50 TL gibi bir para verip almışım, yani özellikle ucuza satılmıyordu bu model. Yaklaşık 2 yıldır çoğu cihazımda bu termal macunu aktif olarak kullandım ve gözü batan bir sorun yaşatmadı bana. Fakat geçtiğimiz günlerde Ryzen 5 5600X işlemcimde PBO aktif edip bir Prime95 Small FFTs testi yaptığımda işlemci sıcaklığının 10 saniye içerisinde tam 96 dereceye kadar fırladığını gördüm. Macunu bir süredir yenilememiştim ve soğutucu montajından kuşkulanıp macun yenileyip tekrar montajladım ve aynı testi yaptım tekrar 96 derecelik sonuca ulaştım. NOT: Soğutucum Arctic Freezer 34 Esport modeli
PBO açıkken biraz UV yaparak durumu dengeledim, 115W civarı güçle işlemciyi 88 derecelerde tutabildim, yukarıdaki görseldeki test sahte olduğu iddia edilen MX-4 2019 model macunla birlikte yapıldı.
Bildiğiniz gibi Arctic Freezer 34 Esport modelinin içerisinden MX-4 model macun çıkıyor. Daha sonra ise kutunun içerisinden çıkan ve orijinalliğinden emin olduğum macunla aynı testi tekrar gerçekleştirdim ve arada sadece 1 derece fark oldu, bunu macunların raf ömrüne bağlıyorum yani birebir aynı sonucu aldım.
Daha sonra @Toxpox ile bu konu hakkında biraz muhabbet ettik. Olayı iyice araştırmaya karar verdim, çoğu kaynakta Arctic'in MX-4 2019 Edition şeklinde bir termal macunu olmadığı, bu macunların hepsinin sahte olduğu iddia ediliyordu. Hatta Arctic'in de durumu doğruladı iddia ediliyordu.
Fakat Arctic'in Almanya web sitesine girdiğimde yok denen macunun resmi olarak listelendiğini gördüm. Yine aynı şekilde bazı yurt dışı sitelerinin açıklama kısmında da bu macuna yer verilmişti. Durum gördüğünüz gibi bu şekilde, genel olarak MX-4 2019 model macunda büyük bir yanlış anlaşılma olduğunu düşünmekteyim.
Hatta özellikle eskiler bilir biz bu macunu kıyaslamada kullanmıştık.
Bizim testimizde de kullanılan macun sahte olduğu iddia edilen MX-4 2019 model macundu. Gördüğünüz gibi genel olarak yüksek performanslı kabul edilen macunlarla birebir aynı sonucu verebilmiş. Sahte bir termal macunun bu şekilde performans vermesi hiç mantıklı görünmüyor.
Sizin de bu konuda fikirleriniz varsa bu konu altında görmek isterim.
O dönemde 50 TL gibi bir para verip almışım, yani özellikle ucuza satılmıyordu bu model. Yaklaşık 2 yıldır çoğu cihazımda bu termal macunu aktif olarak kullandım ve gözü batan bir sorun yaşatmadı bana. Fakat geçtiğimiz günlerde Ryzen 5 5600X işlemcimde PBO aktif edip bir Prime95 Small FFTs testi yaptığımda işlemci sıcaklığının 10 saniye içerisinde tam 96 dereceye kadar fırladığını gördüm. Macunu bir süredir yenilememiştim ve soğutucu montajından kuşkulanıp macun yenileyip tekrar montajladım ve aynı testi yaptım tekrar 96 derecelik sonuca ulaştım. NOT: Soğutucum Arctic Freezer 34 Esport modeli
PBO açıkken biraz UV yaparak durumu dengeledim, 115W civarı güçle işlemciyi 88 derecelerde tutabildim, yukarıdaki görseldeki test sahte olduğu iddia edilen MX-4 2019 model macunla birlikte yapıldı.
Bildiğiniz gibi Arctic Freezer 34 Esport modelinin içerisinden MX-4 model macun çıkıyor. Daha sonra ise kutunun içerisinden çıkan ve orijinalliğinden emin olduğum macunla aynı testi tekrar gerçekleştirdim ve arada sadece 1 derece fark oldu, bunu macunların raf ömrüne bağlıyorum yani birebir aynı sonucu aldım.
Daha sonra @Toxpox ile bu konu hakkında biraz muhabbet ettik. Olayı iyice araştırmaya karar verdim, çoğu kaynakta Arctic'in MX-4 2019 Edition şeklinde bir termal macunu olmadığı, bu macunların hepsinin sahte olduğu iddia ediliyordu. Hatta Arctic'in de durumu doğruladı iddia ediliyordu.
Fakat Arctic'in Almanya web sitesine girdiğimde yok denen macunun resmi olarak listelendiğini gördüm. Yine aynı şekilde bazı yurt dışı sitelerinin açıklama kısmında da bu macuna yer verilmişti. Durum gördüğünüz gibi bu şekilde, genel olarak MX-4 2019 model macunda büyük bir yanlış anlaşılma olduğunu düşünmekteyim.
Hatta özellikle eskiler bilir biz bu macunu kıyaslamada kullanmıştık.
Bizim testimizde de kullanılan macun sahte olduğu iddia edilen MX-4 2019 model macundu. Gördüğünüz gibi genel olarak yüksek performanslı kabul edilen macunlarla birebir aynı sonucu verebilmiş. Sahte bir termal macunun bu şekilde performans vermesi hiç mantıklı görünmüyor.
Sizin de bu konuda fikirleriniz varsa bu konu altında görmek isterim.
Son düzenleme:
