Arctic MX-4 2019 Termal Macunlar Gerçekten Sahte mi? Testlerle Bakıyoruz!

[Mehmet Yılmaz]

Arctic'in meşhur MX-4 2019 model termal macunu hakkında uzunca bir süredir sahte olduğu yönde paylaşımlar hem ülkemizde hem de yurt dışında çok kez yapıldı. Peki bu iddiaların doğruluğu ne? Elimde 2020 yılında Gittigidiyor üzerinden satın aldığım MX-4 2019 model 4 gramlık bir termal macun bulunuyordu. Yani internette sahte olarak belirtilen modelin ta kendisi bu, aslında bayağıdır elimde olmasına rağmen test yapmak şimdiye nasip oldu diyebilirim.

O dönemde 50 TL gibi bir para verip almışım, yani özellikle ucuza satılmıyordu bu model. Yaklaşık 2 yıldır çoğu cihazımda bu termal macunu aktif olarak kullandım ve gözü batan bir sorun yaşatmadı bana. Fakat geçtiğimiz günlerde Ryzen 5 5600X işlemcimde PBO aktif edip bir Prime95 Small FFTs testi yaptığımda işlemci sıcaklığının 10 saniye içerisinde tam 96 dereceye kadar fırladığını gördüm. Macunu bir süredir yenilememiştim ve soğutucu montajından kuşkulanıp macun yenileyip tekrar montajladım ve aynı testi yaptım tekrar 96 derecelik sonuca ulaştım. NOT: Soğutucum Arctic Freezer 34 Esport modeli

PBO açıkken biraz UV yaparak durumu dengeledim, 115W civarı güçle işlemciyi 88 derecelerde tutabildim, yukarıdaki görseldeki test sahte olduğu iddia edilen MX-4 2019 model macunla birlikte yapıldı.

Bildiğiniz gibi Arctic Freezer 34 Esport modelinin içerisinden MX-4 model macun çıkıyor. Daha sonra ise kutunun içerisinden çıkan ve orijinalliğinden emin olduğum macunla aynı testi tekrar gerçekleştirdim ve arada sadece 1 derece fark oldu, bunu macunların raf ömrüne bağlıyorum yani birebir aynı sonucu aldım.

Daha sonra @Toxpox ile bu konu hakkında biraz muhabbet ettik. Olayı iyice araştırmaya karar verdim, çoğu kaynakta Arctic'in MX-4 2019 Edition şeklinde bir termal macunu olmadığı, bu macunların hepsinin sahte olduğu iddia ediliyordu. Hatta Arctic'in de durumu doğruladı iddia ediliyordu.

Fakat Arctic'in Almanya web sitesine girdiğimde yok denen macunun resmi olarak listelendiğini gördüm. Yine aynı şekilde bazı yurt dışı sitelerinin açıklama kısmında da bu macuna yer verilmişti. Durum gördüğünüz gibi bu şekilde, genel olarak MX-4 2019 model macunda büyük bir yanlış anlaşılma olduğunu düşünmekteyim.

Hatta özellikle eskiler bilir biz bu macunu kıyaslamada kullanmıştık.

Bizim testimizde de kullanılan macun sahte olduğu iddia edilen MX-4 2019 model macundu. Gördüğünüz gibi genel olarak yüksek performanslı kabul edilen macunlarla birebir aynı sonucu verebilmiş. Sahte bir termal macunun bu şekilde performans vermesi hiç mantıklı görünmüyor.

Sizin de bu konuda fikirleriniz varsa bu konu altında görmek isterim.

 

[KeReM 1963]

Zaten yıllardır milyonlarca kere yapıldı bu test bilmeyen yoktur herhalde yine de elinize sağlık

 

[AbdullahAbDişindekiBoşluk]

Bu furyanın da sonu geldi desene

 

[emir147]

Zamanında Çin'den kuponla 10 liraya almıştım sıcaklık olarak iş görüyor fakat kıvamı çok kötü neredeyse sürülmüyor...

 

[XDEV]

Arctic'in meşhur MX-4 2019 model termal macunu hakkında uzunca bir süredir sahte olduğu yönde paylaşımlar hem ülkemizde hem de yurt dışında çok kez yapıldı. Peki bu iddiaların doğruluğu ne? Elimde 2020 yılında Gittigidiyor üzerinden satın aldığım MX-4 2019 model 4 gramlık bir termal macun bulunuyordu. Yani internette sahte olarak belirtilen modelin ta kendisi bu, aslında bayağıdır elimde olmasına rağmen test yapmak şimdiye nasip oldu diyebilirim.

Alıntıyı görüntüle
O dönemde 50 TL gibi bir para verip almışım, yani özellikle ucuza satılmıyordu bu model. Yaklaşık 2 yıldır çoğu cihazımda bu termal macunu aktif olarak kullandım ve gözü batan bir sorun yaşatmadı bana. Fakat geçtiğimiz günlerde Ryzen 5 5600X işlemcimde PBO aktif edip bir Prime95 Small FFTs testi yaptığımda işlemci sıcaklığının 10 saniye içerisinde tam 96 dereceye kadar fırladığını gördüm. Macunu bir süredir yenilememiştim ve soğutucu montajından kuşkulanıp macun yenileyip tekrar montajladım ve aynı testi yaptım tekrar 96 derecelik sonuca ulaştım. NOT: Soğutucum Arctic Freezer 34 Esport modeli

Alıntıyı görüntüle

PBO açıkken biraz UV yaparak durumu dengeledim, 115W civarı güçle işlemciyi 88 derecelerde tutabildim, yukarıdaki görseldeki test sahte olduğu iddia edilen MX-4 2019 model macunla birlikte yapıldı.

Alıntıyı görüntüle

Bildiğiniz gibi Arctic Freezer 34 Esport modelinin içerisinden MX-4 model macun çıkıyor. Daha sonra ise kutunun içerisinden çıkan ve orijinalliğinden emin olduğum macunla aynı testi tekrar gerçekleştirdim ve arada sadece 1 derece fark oldu, bunu macunların raf ömrüne bağlıyorum yani birebir aynı sonucu aldım.

Daha sonra @Toxpox ile bu konu hakkında biraz muhabbet ettik. Olayı iyice araştırmaya karar verdim, çoğu kaynakta Arctic'in MX-4 2019 Edition şeklinde bir termal macunu olmadığı, bu macunların hepsinin sahte olduğu iddia ediliyordu. Hatta Arctic'in de durumu doğruladı iddia ediliyordu.

Alıntıyı görüntüle
Fakat Arctic'in Almanya web sitesine girdiğimde yok denen macunun resmi olarak listelendiğini gördüm. Yine aynı şekilde bazı yurt dışı sitelerinin açıklama kısmında da bu macuna yer verilmişti. Durum gördüğünüz gibi bu şekilde, genel olarak MX-4 2019 model macunda büyük bir yanlış anlaşılma olduğunu düşünmekteyim.

Alıntıyı görüntüle

Hatta özellikle eskiler bilir biz bu macunu kıyaslamada kullanmıştık.

Bizim testimizde de kullanılan macun sahte olduğu iddia edilen MX-4 2019 model macundu. Gördüğünüz gibi genel olarak yüksek performanslı kabul edilen macunlarla birebir aynı sonucu verebilmiş. Sahte bir termal macunun bu şekilde performans vermesi hiç mantıklı görünmüyor.

Sizin de bu konuda fikirleriniz varsa bu konu altında görmek isterim.

Elinize sağlık.

 

[NakreS14]

Arctic'in meşhur MX-4 2019 model termal macunu hakkında uzunca bir süredir sahte olduğu yönde paylaşımlar hem ülkemizde hem de yurt dışında çok kez yapıldı. Peki bu iddiaların doğruluğu ne? Elimde 2020 yılında Gittigidiyor üzerinden satın aldığım MX-4 2019 model 4 gramlık bir termal macun bulunuyordu. Yani internette sahte olarak belirtilen modelin ta kendisi bu, aslında bayağıdır elimde olmasına rağmen test yapmak şimdiye nasip oldu diyebilirim.

Alıntıyı görüntüle
O dönemde 50 TL gibi bir para verip almışım, yani özellikle ucuza satılmıyordu bu model. Yaklaşık 2 yıldır çoğu cihazımda bu termal macunu aktif olarak kullandım ve gözü batan bir sorun yaşatmadı bana. Fakat geçtiğimiz günlerde Ryzen 5 5600X işlemcimde PBO aktif edip bir Prime95 Small FFTs testi yaptığımda işlemci sıcaklığının 10 saniye içerisinde tam 96 dereceye kadar fırladığını gördüm. Macunu bir süredir yenilememiştim ve soğutucu montajından kuşkulanıp macun yenileyip tekrar montajladım ve aynı testi yaptım tekrar 96 derecelik sonuca ulaştım. NOT: Soğutucum Arctic Freezer 34 Esport modeli

Alıntıyı görüntüle

PBO açıkken biraz UV yaparak durumu dengeledim, 115W civarı güçle işlemciyi 88 derecelerde tutabildim, yukarıdaki görseldeki test sahte olduğu iddia edilen MX-4 2019 model macunla birlikte yapıldı.

Alıntıyı görüntüle

Bildiğiniz gibi Arctic Freezer 34 Esport modelinin içerisinden MX-4 model macun çıkıyor. Daha sonra ise kutunun içerisinden çıkan ve orijinalliğinden emin olduğum macunla aynı testi tekrar gerçekleştirdim ve arada sadece 1 derece fark oldu, bunu macunların raf ömrüne bağlıyorum yani birebir aynı sonucu aldım.

Daha sonra @Toxpox ile bu konu hakkında biraz muhabbet ettik. Olayı iyice araştırmaya karar verdim, çoğu kaynakta Arctic'in MX-4 2019 Edition şeklinde bir termal macunu olmadığı, bu macunların hepsinin sahte olduğu iddia ediliyordu. Hatta Arctic'in de durumu doğruladı iddia ediliyordu.

Alıntıyı görüntüle
Fakat Arctic'in Almanya web sitesine girdiğimde yok denen macunun resmi olarak listelendiğini gördüm. Yine aynı şekilde bazı yurt dışı sitelerinin açıklama kısmında da bu macuna yer verilmişti. Durum gördüğünüz gibi bu şekilde, genel olarak MX-4 2019 model macunda büyük bir yanlış anlaşılma olduğunu düşünmekteyim.

Alıntıyı görüntüle

Hatta özellikle eskiler bilir biz bu macunu kıyaslamada kullanmıştık.

Bizim testimizde de kullanılan macun sahte olduğu iddia edilen MX-4 2019 model macundu. Gördüğünüz gibi genel olarak yüksek performanslı kabul edilen macunlarla birebir aynı sonucu verebilmiş. Sahte bir termal macunun bu şekilde performans vermesi hiç mantıklı görünmüyor.

Sizin de bu konuda fikirleriniz varsa bu konu altında görmek isterim.

Bir macunun neden bu kadar sahte mi orijinal mi diye kafa karıştırdığını anlayamıyorum. Almanya da resmi olarak satıştaysa ve yazılarda geçiyorsa daha sahte olduğunu düşünmeye fikrimce gerek yoktur elinize sağlık.

 

[Banxtre]

Bu macunu ben aktif olarak zamanında kullandım ,ilk sürdüğünüzde çok güzel de sonuç veriyor lakin olay ilerleyen 2 ayda ortaya çıkıyor.

İlk sürdüğümüzde RX 480 Dual kart ile 36 derece boşta ,yükte 66 derece görmüştüm (Witcher 3).

İkinci aya girdiğimde ise kart aynı oyun aynı kasa ve şartlarda 79 derecelere kadar çıktı yani olay macunun ilk etaptaki kalitesi değil ilerleyen dönemlerdeki kalitesi.

Yine de ilk etapta bu kadar iyi sonuç vermesi bile sahte bir ürün için şaşırtıcı.

 

[Mehmet Yılmaz]

Bu macunu ben aktif olarak zamanında kullandım ,ilk sürdüğünüzde çok güzel de sonuç veriyor lakin olay ilerleyen 2 ayda ortaya çıkıyor.

İlk sürdüğümüzde RX 480 Dual kart ile 36 derece boşta ,yükte 66 derece görmüştüm (Witcher 3).

İkinci aya girdiğimde ise kart aynı oyun aynı kasa ve şartlarda 79 derecelere kadar çıktı yani olay macunun ilk etaptaki kalitesi değil ilerleyen dönemlerdeki kalitesi.

Yine de ilk etapta bu kadar iyi sonuç vermesi bile sahte bir ürün için şaşırtıcı.

Baştaki test en az 7-8 ay kullanımdan sonraydı, değiştirince de 1 derece oynadı. Yani ilk etap falan değil bu test.

 

[Fabrizio Romano]

Baştaki test en az 7-8 ay kullanımdan sonraydı, değiştirince de 1 derece oynadı. Yani ilk etap falan değil bu test.

Ben de Banxtre kullanıcısının yaşadığını yaşadım. O zaman sizinki orijinal; bizimki mi sahte?

 

[keremast]

Arctic'in meşhur MX-4 2019 model termal macunu hakkında uzunca bir süredir sahte olduğu yönde paylaşımlar hem ülkemizde hem de yurt dışında çok kez yapıldı. Peki bu iddiaların doğruluğu ne? Elimde 2020 yılında Gittigidiyor üzerinden satın aldığım MX-4 2019 model 4 gramlık bir termal macun bulunuyordu. Yani internette sahte olarak belirtilen modelin ta kendisi bu, aslında bayağıdır elimde olmasına rağmen test yapmak şimdiye nasip oldu diyebilirim.

Alıntıyı görüntüle
O dönemde 50 TL gibi bir para verip almışım, yani özellikle ucuza satılmıyordu bu model. Yaklaşık 2 yıldır çoğu cihazımda bu termal macunu aktif olarak kullandım ve gözü batan bir sorun yaşatmadı bana. Fakat geçtiğimiz günlerde Ryzen 5 5600X işlemcimde PBO aktif edip bir Prime95 Small FFTs testi yaptığımda işlemci sıcaklığının 10 saniye içerisinde tam 96 dereceye kadar fırladığını gördüm. Macunu bir süredir yenilememiştim ve soğutucu montajından kuşkulanıp macun yenileyip tekrar montajladım ve aynı testi yaptım tekrar 96 derecelik sonuca ulaştım. NOT: Soğutucum Arctic Freezer 34 Esport modeli

Alıntıyı görüntüle

PBO açıkken biraz UV yaparak durumu dengeledim, 115W civarı güçle işlemciyi 88 derecelerde tutabildim, yukarıdaki görseldeki test sahte olduğu iddia edilen MX-4 2019 model macunla birlikte yapıldı.

Alıntıyı görüntüle

Bildiğiniz gibi Arctic Freezer 34 Esport modelinin içerisinden MX-4 model macun çıkıyor. Daha sonra ise kutunun içerisinden çıkan ve orijinalliğinden emin olduğum macunla aynı testi tekrar gerçekleştirdim ve arada sadece 1 derece fark oldu, bunu macunların raf ömrüne bağlıyorum yani birebir aynı sonucu aldım.

Daha sonra @Toxpox ile bu konu hakkında biraz muhabbet ettik. Olayı iyice araştırmaya karar verdim, çoğu kaynakta Arctic'in MX-4 2019 Edition şeklinde bir termal macunu olmadığı, bu macunların hepsinin sahte olduğu iddia ediliyordu. Hatta Arctic'in de durumu doğruladı iddia ediliyordu.

Alıntıyı görüntüle
Fakat Arctic'in Almanya web sitesine girdiğimde yok denen macunun resmi olarak listelendiğini gördüm. Yine aynı şekilde bazı yurt dışı sitelerinin açıklama kısmında da bu macuna yer verilmişti. Durum gördüğünüz gibi bu şekilde, genel olarak MX-4 2019 model macunda büyük bir yanlış anlaşılma olduğunu düşünmekteyim.

Alıntıyı görüntüle

Hatta özellikle eskiler bilir biz bu macunu kıyaslamada kullanmıştık.

Bizim testimizde de kullanılan macun sahte olduğu iddia edilen MX-4 2019 model macundu. Gördüğünüz gibi genel olarak yüksek performanslı kabul edilen macunlarla birebir aynı sonucu verebilmiş. Sahte bir termal macunun bu şekilde performans vermesi hiç mantıklı görünmüyor.

Sizin de bu konuda fikirleriniz varsa bu konu altında görmek isterim.

hocam benimki şeker kutusu gibi amazondan aldım orjinal midir

 

[Mehmet Yılmaz]

Ben de Banxtre kullanıcısının yaşadığını yaşadım. O zaman sizinki orijinal; bizimki mi sahte?

Herkesin sahte dediği macun benimki, aynı paket.

 

[mesut3467]

Çok güzel video konusu gibi duruyor. Piyasadaki en ucuz mx4 ve güvenilir olduğu düşünülen bir siteden aynı ürünü alıp teste sokmak lazım. Piyasada ben dahil pek çok kişi mx 4 görünce çekinip almıyor pahalıya yöneliyor. Oysaki bence mx 4 piyasadaki en fp macunlardan birisi.

 

[Banxtre]

Baştaki test en az 7-8 ay kullanımdan sonraydı, değiştirince de 1 derece oynadı. Yani ilk etap falan değil bu test.

Benim elimdeki macun ile sizin elinizdeki macun bir değil demek ki ,bu kadar basit bir detayı kaçırmanız ironik olmuş çünkü bu testleri biz 2020 kasımda yapıyoduk.Bizim için kapanmış bir konuydu bu ,elinizdeki macun demekki bizim ve bir sürü insanın elinde olan macun ile aynı değil.Dün karar vermedik yani bu sonuca ,bir sürü Trendyol'dan alan arkadaşla yaptığımız karşılaştırmalar sonucu bu yargıya vardık.

Ek olarak Arctic ile mailleşmemiz bile mevcut ,kendileri yetkili satıcı dışında aldığınız ürünler orijinal olmayabilir değil diye eklemişti.