Atatürk dini karalamaya mı çalıştı?

[Thadox]

Öncelikle şunu belirtmek isterim ki ben kendimi Atatürkçü olarak gören bir bireyim.
Atatürk öncülüğünde 1931 yılında yayınlanan Tarih 2 isimli bir kitap var. Bu kitap yıllarca liselerde de okutulmuş hatta içindeki bazı harita çizimleri bizzat Atatürk'e aitmiş diye okudum. Kitabın 89. sayfasında şöyle bir metin yer alıyor.

"Muhammet 40 yaşına geldiği zaman vatandaşlarını, kendinin bulduğu ve doğru olduğuna inandığı yeni bir dine davete başladı." Bunun gibi islam dinini küçümsediğini hissettiğim bir kaç yazı daha var. Burada Muhammet diye bahsedilmesine takılmıyorum burada tarih kitabının objektif olduğunun farkındayım. Ancak İslam konusunda objektif olmamış direkt İslamı insan uydurması olarak tanıtmış.

Bunu buraya yazma sebebim, bunun doğru olup olmadığı konusunda ki araştırmamın yetersiz olduğundan sizlerin bilgisini almak istedim. Metin doğruysa da Atatürk ile ilgisi olduğu kısmı doğru mu diye düşünmekteyim çünkü ben kendisini şimdiye kadar müslüman olarak bilmekteyim. İnandığı din beni zerre ilgilendirmiyor, ilgilendiren şey ülkesi için vatanı için yaptıkları (Bu konuda hakkı ödenmez atamın) . Burada yaptığı/yaptırdığıp şey ise çok yanlış (bir dini insan uydurması olarak gösteremezsin hangi din olursa olsun). Bana kaynak göstererek bilgi verebilicekler var mı?

Bahsi geçen Tarih 2 kitabı. Burada pdf olarak görüntüleyebilirsiniz ben fiziksel kitabın videosunu da gördüm.

Edit: Kitap ve içinde geçenler yukarıda belirttiğim kaynaktan da görüleceği üzere gerçek. Atatürk'ün konuyla alakasına ise şu link üzerinden ulaşabilirsiniz. (Edit saati 20.55)

 

[The Semih]

Öncelikle şunu belirtmek isterim ki ben kendimi Atatürkçü olarak gören bir bireyim.
Atatürk öncülüğünde 1931 yılında yayınlanan Tarih 2 isimli bir kitap var. Bu kitap yıllarca liselerde de okutulmuş hatta içindeki bazı harita çizimleri bizzat Atatürk'e aitmiş diye okudum. Kitabın 89. sayfasında şöyle bir metin yer alıyor.

"Muhammet 40 yaşına geldiği zaman vatandaşlarını, kendinin bulduğu ve doğru olduğuna inandığı yeni bir dine davete başladı." Bunun gibi islam dinini küçümsediğini hissettiğim bir kaç yazı daha var. Burada Muhammet diye bahsedilmesine takılmıyorum burada tarih kitabının objektif olduğunun farkındayım. Ancak İslam konusunda objektif olmamış direkt İslamı insan uydurması olarak tanıtmış.

Bunu buraya yazma sebebim, bunun doğru olup olduğu konusunda ki araştırmamın yetersiz olduğundan sizlerin bilgisini almak istedim. Metin doğruysa da Atatürk ile ilgisi olduğu kısmı doğru mu diye düşünmekteyim çünkü ben kendisini şimdiye kadar müslüman olarak bilmekteyim. İnandığı din beni zerre ilgilendirmiyor, ilgilendiren şey ülkesi için vatanı için yaptıkları (Bu konuda hakkı ödenmez atamın) . Burada yaptığı/yaptırdığıp şey ise çok yanlış (bir dini insan uydurması olarak gösteremezsin hangi din olursa olsun). Bana kaynak göstererek bilgi verebilicekler var mı?

Bahsi geçen Tarih 2 kitabı. Burada pdf olarak görüntüleyebilirsiniz ben fiziksel kitabın videosunu da gördüm.

Atatürkçüler sadece gösterilen tarihi biliyor anlatılmayan tarih var. Atatürke hatim etti diyende var din düşmanı diyende.

 

[Thadox]

Atatürkçüler sadece gösterilen tarihi biliyor anlatılmayan tarih var.

Buyur anlat bilelim beraber.

 

[The Semih]

Buyur anlat bilelim beraber.

Anlatıcak kadar bilgim yok varlığından haberim var tüm liderler için geçerli, sadece atatürk değil hitlerin aslında yahudilerle işbirliği yaptığı bile söyleniyor.

 

[SadeceSeyf]

Atatürkçüler sadece gösterilen tarihi biliyor anlatılmayan tarih var. Atatürke hatim etti diyende var din düşmanı diyende.

bekliyorum

 

[Johannes Erwin Rommel]

Öncelikle şunu belirtmek isterim ki ben kendimi Atatürkçü olarak gören bir bireyim.
Atatürk öncülüğünde 1931 yılında yayınlanan Tarih 2 isimli bir kitap var. Bu kitap yıllarca liselerde de okutulmuş hatta içindeki bazı harita çizimleri bizzat Atatürk'e aitmiş diye okudum. Kitabın 89. sayfasında şöyle bir metin yer alıyor.

"Muhammet 40 yaşına geldiği zaman vatandaşlarını, kendinin bulduğu ve doğru olduğuna inandığı yeni bir dine davete başladı." Bunun gibi islam dinini küçümsediğini hissettiğim bir kaç yazı daha var. Burada Muhammet diye bahsedilmesine takılmıyorum burada tarih kitabının objektif olduğunun farkındayım. Ancak İslam konusunda objektif olmamış direkt İslamı insan uydurması olarak tanıtmış.

Bunu buraya yazma sebebim, bunun doğru olup olmadığı konusunda ki araştırmamın yetersiz olduğundan sizlerin bilgisini almak istedim. Metin doğruysa da Atatürk ile ilgisi olduğu kısmı doğru mu diye düşünmekteyim çünkü ben kendisini şimdiye kadar müslüman olarak bilmekteyim. İnandığı din beni zerre ilgilendirmiyor, ilgilendiren şey ülkesi için vatanı için yaptıkları (Bu konuda hakkı ödenmez atamın) . Burada yaptığı/yaptırdığıp şey ise çok yanlış (bir dini insan uydurması olarak gösteremezsin hangi din olursa olsun). Bana kaynak göstererek bilgi verebilicekler var mı?

Bahsi geçen Tarih 2 kitabı. Burada pdf olarak görüntüleyebilirsiniz ben fiziksel kitabın videosunu da gördüm.

Atatürk Müslüman doğup zamanla dinden çıkmıştır kullandığı ifadelerden de anlaşılmaktadır zaten. Dini karalamak gibi bir isteği olduğunu sanmıyorum objektif olmaktan kastınızı anlayamadım insan uydurması olduğunu düşününce objektif olmamış mı oluyor?

 

[Xeracula]

Din dediğin kapkara bir şey zaten xddd atatürk ün karalamasına ihtiyaç yok yani

 

[The Semih]

Öncelikle şunu belirtmek isterim ki ben kendimi Atatürkçü olarak gören bir bireyim.
Atatürk öncülüğünde 1931 yılında yayınlanan Tarih 2 isimli bir kitap var. Bu kitap yıllarca liselerde de okutulmuş hatta içindeki bazı harita çizimleri bizzat Atatürk'e aitmiş diye okudum. Kitabın 89. sayfasında şöyle bir metin yer alıyor.

"Muhammet 40 yaşına geldiği zaman vatandaşlarını, kendinin bulduğu ve doğru olduğuna inandığı yeni bir dine davete başladı." Bunun gibi islam dinini küçümsediğini hissettiğim bir kaç yazı daha var. Burada Muhammet diye bahsedilmesine takılmıyorum burada tarih kitabının objektif olduğunun farkındayım. Ancak İslam konusunda objektif olmamış direkt İslamı insan uydurması olarak tanıtmış.

Bunu buraya yazma sebebim, bunun doğru olup olmadığı konusunda ki araştırmamın yetersiz olduğundan sizlerin bilgisini almak istedim. Metin doğruysa da Atatürk ile ilgisi olduğu kısmı doğru mu diye düşünmekteyim çünkü ben kendisini şimdiye kadar müslüman olarak bilmekteyim. İnandığı din beni zerre ilgilendirmiyor, ilgilendiren şey ülkesi için vatanı için yaptıkları (Bu konuda hakkı ödenmez atamın) . Burada yaptığı/yaptırdığıp şey ise çok yanlış (bir dini insan uydurması olarak gösteremezsin hangi din olursa olsun). Bana kaynak göstererek bilgi verebilicekler var mı?

Bahsi geçen Tarih 2 kitabı. Burada pdf olarak görüntüleyebilirsiniz ben fiziksel kitabın videosunu da gördüm.

Atatürkün din ve devlet işlerini ayırması, ülkeyi osmanlıdan koparıp batılaştırması herkes tarafından bilenen şeyler sen "Muhammet 40 yaşına geldiği zaman vatandaşlarını, kendinin bulduğu ve doğru olduğuna inandığı yeni bir dine davete başladı." cümlesine neden bu kadar takıldın ki ? Adam ateist zaten hakaret etmemiş bu yazıda.

 

[EFI Shell]

Öncelikle şunu belirtmek isterim ki ben kendimi Atatürkçü olarak gören bir bireyim.
Atatürk öncülüğünde 1931 yılında yayınlanan Tarih 2 isimli bir kitap var. Bu kitap yıllarca liselerde de okutulmuş hatta içindeki bazı harita çizimleri bizzat Atatürk'e aitmiş diye okudum. Kitabın 89. sayfasında şöyle bir metin yer alıyor.

"Muhammet 40 yaşına geldiği zaman vatandaşlarını, kendinin bulduğu ve doğru olduğuna inandığı yeni bir dine davete başladı." Bunun gibi islam dinini küçümsediğini hissettiğim bir kaç yazı daha var. Burada Muhammet diye bahsedilmesine takılmıyorum burada tarih kitabının objektif olduğunun farkındayım. Ancak İslam konusunda objektif olmamış direkt İslamı insan uydurması olarak tanıtmış.

Bunu buraya yazma sebebim, bunun doğru olup olmadığı konusunda ki araştırmamın yetersiz olduğundan sizlerin bilgisini almak istedim. Metin doğruysa da Atatürk ile ilgisi olduğu kısmı doğru mu diye düşünmekteyim çünkü ben kendisini şimdiye kadar müslüman olarak bilmekteyim. İnandığı din beni zerre ilgilendirmiyor, ilgilendiren şey ülkesi için vatanı için yaptıkları (Bu konuda hakkı ödenmez atamın) . Burada yaptığı/yaptırdığıp şey ise çok yanlış (bir dini insan uydurması olarak gösteremezsin hangi din olursa olsun). Bana kaynak göstererek bilgi verebilicekler var mı?

Bahsi geçen Tarih 2 kitabı. Burada pdf olarak görüntüleyebilirsiniz ben fiziksel kitabın videosunu da gördüm.

Evet, bu kitap MEB'in 1931 tarihli 4 ciltten oluşan Tarih kitabının "Tarih II: Orta Zamanlar" adlı ciltinden alıntı. Tamamen İslâm düşmanlığı yapılıyor ve kitabın sonunda haritalar da var (Arabistan Yarımadasının, Anadolunun vs.). Kaynak Yayınevi, bu kitapların remasteredını satıyor şu anda.

 

[Thadox]

Atatürkün din ve devlet işlerini ayırması, ülkeyi osmanlıdan koparıp batılaştırması herkes tarafından bilenen şeyler sen "Muhammet 40 yaşına geldiği zaman vatandaşlarını, kendinin bulduğu ve doğru olduğuna inandığı yeni bir dine davete başladı." cümlesine neden bu kadar takıldın ki ? Adam ateist zaten hakaret etmemiş bu yazıda.

Ülkeyi Osmanlıdan kopardığı yok. Osmanlı cumhuriyetten önce yıkılmış bir devletti zaten. Vahdettin ingiliz mi amerikan mı himayesine gireyim derdinde biriydi. Lütfen konuya dönelim. Burada kutsal görülen bir dini hiçe sayma var. Bunu merak ediyorum gerçek mi değil mi

 

[yakar41]

Öncelikle şunu belirtmek isterim ki ben kendimi Atatürkçü olarak gören bir bireyim.
Atatürk öncülüğünde 1931 yılında yayınlanan Tarih 2 isimli bir kitap var. Bu kitap yıllarca liselerde de okutulmuş hatta içindeki bazı harita çizimleri bizzat Atatürk'e aitmiş diye okudum. Kitabın 89. sayfasında şöyle bir metin yer alıyor.

"Muhammet 40 yaşına geldiği zaman vatandaşlarını, kendinin bulduğu ve doğru olduğuna inandığı yeni bir dine davete başladı." Bunun gibi islam dinini küçümsediğini hissettiğim bir kaç yazı daha var. Burada Muhammet diye bahsedilmesine takılmıyorum burada tarih kitabının objektif olduğunun farkındayım. Ancak İslam konusunda objektif olmamış direkt İslamı insan uydurması olarak tanıtmış.

Bunu buraya yazma sebebim, bunun doğru olup olmadığı konusunda ki araştırmamın yetersiz olduğundan sizlerin bilgisini almak istedim. Metin doğruysa da Atatürk ile ilgisi olduğu kısmı doğru mu diye düşünmekteyim çünkü ben kendisini şimdiye kadar müslüman olarak bilmekteyim. İnandığı din beni zerre ilgilendirmiyor, ilgilendiren şey ülkesi için vatanı için yaptıkları (Bu konuda hakkı ödenmez atamın) . Burada yaptığı/yaptırdığıp şey ise çok yanlış (bir dini insan uydurması olarak gösteremezsin hangi din olursa olsun). Bana kaynak göstererek bilgi verebilicekler var mı?

Bahsi geçen Tarih 2 kitabı. Burada pdf olarak görüntüleyebilirsiniz ben fiziksel kitabın videosunu da gördüm.

Bende şunu merak ediyorum neden halkımız atatürk düşmanı yaşadığım şehirde zibilyontane atatürk düşmanı var..

 

[Thadox]

Evet, bu kitap MEB'in 1931 tarihli 4 ciltten oluşan Tarih kitabının "Tarih II: Orta Zamanlar" adlı ciltinden alıntı. Tamamen İslâm düşmanlığı yapılıyor ve kitabın sonunda haritalar da var (Arabistan Yarımadasının, Anadolunun vs.). Kaynak Yayınevi, bu kitapların remasteredını satıyor şu anda.

Peki Atatürk ile ilgisi olduğu kısım hakkında ne bilgin var. Onun bilgisi var mıydı o mu yaptırdı?

 

[EFI Shell]

Bende şunu merak ediyorum neden halkımız atatürk düşmanı yaşadığım şehirde zibilyontane atatürk düşmanı var..

Yaptığı icraatler ve bunun gibi sözlerinden dolayı.