Şimdi dürüst bir şekilde benim bu ifadeleri kime yazdığımı anlamak için bu konunun ilk sayfalarına dönersen (benim mesajlarım 13-14. sayfalarda başlıyor, konuya geç dahil oldum, kime , niye 'sirk maymunu' dediğimi anlayacağını sanıyorum. Ve ben gerçekten senin yerinde olsam, benden özür dilerdim, çünkü dürüst bir şekilde bakarsan göreceksin, haketmeyen birisine demedim.
Mesajlar otomatik olarak birleştirildi:
Ben o 'sirk maymunu' ifadesini daha bu konu açılır açılmaz, ilk sayfadan ''çoluk çocuk yine boş konu açmış'' yazan ve bunu 25 sayfa boyıunca savunan, uzatan adama yazdım.
Dürüst birşekilde bakmanı rica ediyorum, merak ediyorum pişman olacak mısın beni bu şekilde itham ettiğin için
Mesajlar otomatik olarak birleştirildi:
Bak bu da, bu konuya attığım ilk mesaj, sence normal bir cevap vermemiş miyim ? Milletle dalga geçmiş miyim geçmemiş miyim ? Benim nickim Atheos, ben felsefeye, bilime bayılırım, kimse fikrini beyan ediyor diye en ufak lafta etmem, dikte edilmesine karşıyım. Beni en sevmediğim insan tiplemesinde olmakla yargılamışsın..
İlk mesajım burda, daha kimseyle tartışmaya başlamadan ki.
Mesajlar otomatik olarak birleştirildi:
ilk mesajım ''Tanrıyı bir kabul eden çok fazla din yok aslında..'' ile başlayan.
Dürüst şekilde cevap vereyim yazdığım cümlelerde hiçbir yanlış veya haksız ibare görmüyorum. Kimsenin inancı umrumda değil isteyen istediğine inanır, inanmaz beni ilgilendirmez ama size yanlış şekilde yaklaşan kişiye siz de o şekilde yaklaşırsanız o kişiden hiçbir farkınız kalmaz. Zaten birbirinize saldırırcasına yazıştığınız için bu tartışma uzuyor. Özür dileyecek bir durum yok burası bir forum ve herkes birbiriyle seviyeli bir şekilde konuşmalı diye düşünüyorum.
Dürüst şekilde cevap vereyim yazdığım cümlelerde hiçbir yanlış veya haksız ibare görmüyorum. Kimsenin inancı umrumda değil isteyen istediğine inanır, inanmaz beni ilgilendirmez ama size yanlış şekilde yaklaşan kişiye siz de o şekilde yaklaşırsanız o kişiden hiçbir farkınız kalmaz. Zaten birbirinize saldırırcasına yazıştığınız için bu tartışma uzuyor. Özür dileyecek bir durum yok burası bir forum ve herkes birbiriyle seviyeli bir şekilde konuşmalı diye düşünüyorum.
Senin benden özür dilemen hayatıma bir şey katmaz kanka, egomu tatmin etmek için ''ben özür dilerdim'' yazmadım, senden özür almaya ihtiyacım da yok, sadece haksız yere ''konuya girip trollemişim'' gibi bir algı ile bana ss attın, ve ben sana, beni boşuna ve haksız yere itham ettiğinin ss'lerini attım, özür dilemen hayatımı kurtarmayacak, senin kararın, sadece beni haksız yere itham ettiğini bilmeni istedim.
Ben size burada 100 satırlık metin de yazsam yine soru sormaya devam edeceksiniz. Bu konuya sadece alaycı bir dille konuşarak kendi ideolojiniz dışındaki kişileri aşağılamak için gelmişsiniz. İyi forumlar.
Arkadaşlar soru tamamiyle paradox yani mantıklı bir şeyin tam tersini önererek mantıksız hale getiriyor.Ama getirdiği önerinin kendisi zaten çelişkili.
Birincisi birden çok tanrı olsaydı evrendeki hiç bir kanun birbiriyle uyumlu olmazdı mesela ağaç muz vermeye evrilmezdi maymun da muz yemeye evrilmezdi.İkisi arasındaki uyum olmazdı.
Veya daha net bir örnek arıyorsak entropi ve ona bağlı olan big bang gibi bir patlamanın tek bir güçten kaynaklandığı hemen hemen biliniyorken birden çok tanrı konsepti patlıyor yine tekilliği mantıklı kılıyor olay.
Kısacası tek tanrının kanıtlarını : uyumlu kanunlar ve hayvan/bitki/böcek yaşantıları ,big bang doğruysa bunun tek bir büyük güçten gelmesi gibi nedenleri sayabiliriz.
Ayrıca Eğer çok tanrılı olsaydı hepsi dünya gibi ayrı kompleks gezegen yaratırdı diye düşünüyorum.
Umarım sorgulamanın video izlemekle olmadığını ateist arkadaşlara anlatmışımdır bu yorumumla.
Bu paragraf ortaokul din dersi niteliğinde, tanrıların çokluğu denilince insanların aklına hemen anlaşmazlık geliyor bir tanrı başka birseyel uğraşırken diyer tanrıda başka birşeyle uğraşabilir su sacma zihniyetten kurtulun ayrıca coklu tanrıcılığa inanmıyorum çünkü doğrudan tanrının varlığına inanmıyorum bunuda belirtmekte fayda var biraz uzun cümle yazınca bilge karsit cümleleri çürütme gibi triplere giriyorsunuz bak bu beni güldürüyor işte
Bu paragraf ortaokul din dersi niteliğinde, tanrıların çokluğu denilince insanların aklına hemen anlaşmazlık geliyor bir tanrı başka birseyel uğraşırken diyer tanrıda başka birşeyle uğraşabilir su sacma zihniyetten kurtulun ayrıca coklu tanrıcılığa inanmıyorum çünkü doğrudan tanrının varlığına inanmıyorum bunuda belirtmekte fayda var biraz uzun cümle yazınca bilge karsit cümleleri çürütme gibi triplere giriyorsunuz bak bu beni güldürüyor işte
Konular arasinda felsefe diye bir bölüm var isteyen istediğini açabilir akli yetmeyen düşünmeyen böyle seylere çoluk cocuk işi diyor Kuran'ın gökten yere indirildiğine inanıp geçiyorlar işte .D
Açıkçası uyumlu çok tanrı fikri Tek tanrı kadar mantıklı değil.Çünkü uyum için ortak amaç lazım diye düşünüyorum.Çok sayıda olan bu tanrılara kim ortak amaç verecek
