Casper Excalibur 23.8" 200HZ / 1MS / Fast IPS Panel Testi🔥

[Abdullah Hacıgül]

MODEL ETİKETİ:

ÖNEMLİ NOT: Monitörün menüsünde OVERDRIVE ayarı YOK.
------------------------------------------------------------------

PANEL TEPKİ SÜRESİ TESTİ:

------------------------------------------------------------------
MPRT MODU İLE GHOSTING TESTİ:
(görüntüyle eş zamanlı kamera kaydırma yöntemi kullanıldı)

------------------------------------------------------------------
PANEL RENK ÖLÇÜMÜ:

 

[Abdullah Hacıgül]

@Fantastiktürk ilgini çekebilir.

 

[Ruffian]

çok güzel 1 ms miş monster bile daha iyi best de bile yakın vermemiş.

 

[SadeceBirisi.]

bu modelde fast ips ile va arasında çok fark var mı ?

 

[NaberlaneNEsbAtUr]

renk testi de gelecek mi?

 

[Abdullah Hacıgül]

renk testi de gelecek mi?

evet, oruç biraz vurdu beni uzanma modundayım yapar eklerim

 

[WhoCares]

kespır a bak bir mese diye güzel ittiriyor

 

[Eren Güven]

testlerin tamamını takip edemedim de ben en çok 0.01 ms ve 0.03 ms olduğu iddia edilen monitörleri merak ediyorum. onlarda durum nasıl

 

[PoeNk]

Ekskalibir çok fepe knk

 

[Fantastiktürk]

MODEL ETİKETİ:
Alıntıyı görüntüle

ÖNEMLİ NOT: Monitörün menüsünde OVERDRIVE ayarı YOK.
------------------------------------------------------------------

PANEL TEPKİ SÜRESİ TESTİ:

Alıntıyı görüntüle

------------------------------------------------------------------
MPRT MODU İLE GHOSTING TESTİ:
(görüntüyle eş zamanlı kamera kaydırma yöntemi kullanıldı)

Alıntıyı görüntüle

Çok yavaş olduğunu söylememe gerek yok zaten.

Ama insanlar bir şeyi kaçırmiş. Monster ve Lenovo 144-165Hz idi. Bu ise 200Hz. Hz artmasına rağmen tepki süresi daha kötü. Monster'ın 6,94ms yenileme süresine karşın Casper'ınki 5ms. Yenileme döngüsünü 2'ye katlayan tepki süresi sayısı 12. Çok kötü.

MPRT ghosting testi güzel. Ama yanıltmasın bu. Bu modelde iyi olmasına ihtimal dahi vermiyorum. Strobe crosstalk dediğimiz artifact, çoğunlukla alt ve üstte daha kötü olmak üzere ekranın farklı bölümlerinde farklı şiddette olur. Örnek:

Spoiler: Resim

Casper'ınki muhtemelen ortadan alındı. Ekranın genelini görmek lazım.

@Abdullah Hacıgül Hocam MPRT testi yerine normal ghosting testi yapsanız daha iyi olur bence. Bunların %95'inin MPRT modu kötu olacağı belli zaten. Ghosting testiyle insanlar sayıların gerçek karşılığını görüp farklı modelleri karşılaştırabilir.

testlerin tamamını takip edemedim de ben en çok 0.01 ms ve 0.03 ms olduğu iddia edilen monitörleri merak ediyorum. onlarda durum nasıl

OLED'ler onlar. Onlarda gerçek tepki süreleri 0.1-0.4 arası oluyor. Örnek:

Spoiler: Resim

 

[Eren Güven]

Çok yavaş olduğunu söylememe gerek yok zaten.

Ama insanlar bir şeyi kaçırmiş. Monster ve Lenovo 144-165Hz idi. Bu ise 200Hz. Hz artmasına rağmen tepki süresi daha kötü. Monster'ın 6,94ms yenileme süresine karşın Casper'ınki 5ms. Yenileme döngüsünü 2'ye katlayan tepki süresi sayısı 12. Çok kötü.

MPRT ghosting testi güzel. Ama yanıltmasın bu. Bu modelde iyi olmasına ihtimal dahi vermiyorum. Strobe crosstalk dediğimiz artifact, çoğunlukla alt ve üstte daha kötü olmak üzere ekranın farklı bölümlerinde farklı şiddette olur. Örnek:

Spoiler: Resim

Alıntıyı görüntüle

Casper'ınki muhtemelen ortadan alındı. Ekranın genelini görmek lazım.

@Abdullah Hacıgül Hocam MPRT testi yerine normal ghosting testi yapsanız daha iyi olur bence. Bunların %95'inin MPRT modu kötu olacağı belli zaten. Ghosting testiyle insanlar sayıların gerçek karşılığını görüp farklı modelleri karşılaştırabilir.

OLED'ler onlar. Onlarda gerçek tepki süreleri 0.1-0.4 arası oluyor. Örnek:

Spoiler: Resim

Alıntıyı görüntüle

https://www.laptop.com.tr/urun/4202...s-esports-gaming-monitor/?ref=akakce&v=1.70.3
yok mesela bunun gibi ips monitörler var. alienware 0.01 ms olan ips monitörü de var onlar gerçekte bu değerleri verebiliyor mu

 

[serwintes]

MODEL ETİKETİ:
Alıntıyı görüntüle

ÖNEMLİ NOT: Monitörün menüsünde OVERDRIVE ayarı YOK.
------------------------------------------------------------------

PANEL TEPKİ SÜRESİ TESTİ:

Alıntıyı görüntüle

------------------------------------------------------------------
MPRT MODU İLE GHOSTING TESTİ:
(görüntüyle eş zamanlı kamera kaydırma yöntemi kullanıldı)

Alıntıyı görüntüle

baskaj bizim 4070 li acerlara da bi test yapsan

 

[slm.ycl02]

Çok yavaş olduğunu söylememe gerek yok zaten.

Ama insanlar bir şeyi kaçırmiş. Monster ve Lenovo 144-165Hz idi. Bu ise 200Hz. Hz artmasına rağmen tepki süresi daha kötü. Monster'ın 6,94ms yenileme süresine karşın Casper'ınki 5ms. Yenileme döngüsünü 2'ye katlayan tepki süresi sayısı 12. Çok kötü.

MPRT ghosting testi güzel. Ama yanıltmasın bu. Bu modelde iyi olmasına ihtimal dahi vermiyorum. Strobe crosstalk dediğimiz artifact, çoğunlukla alt ve üstte daha kötü olmak üzere ekranın farklı bölümlerinde farklı şiddette olur. Örnek:

Spoiler: Resim

Alıntıyı görüntüle

Casper'ınki muhtemelen ortadan alındı. Ekranın genelini görmek lazım.

@Abdullah Hacıgül Hocam MPRT testi yerine normal ghosting testi yapsanız daha iyi olur bence. Bunların %95'inin MPRT modu kötu olacağı belli zaten. Ghosting testiyle insanlar sayıların gerçek karşılığını görüp farklı modelleri karşılaştırabilir.

OLED'ler onlar. Onlarda gerçek tepki süreleri 0.1-0.4 arası oluyor. Örnek:

Spoiler: Resim

Alıntıyı görüntüle

Ledler birbirinden bağımsız çalıştığı için tepki süresi daha düşük oluyor dimi