Haftada 1 bira içmek sıkıntı yaratır mı?

[YOSUO]

Haftada 1 bira içmek sıkıntı yaratır mı, sağlık adına?

 

[CharlesPolat]

Dene ve gör

 

[YOSUO]

Dene ve gör

Dün malt kutu içtim tadı ekşi maya gibiydi beğenmedim ama sıkıntı yapmadı 1 tane içtim 50 cl.

 

[MufasaBoss]

Haftada 1 bira içmek sıkıntı yaratır mı, sağlık adına?

Hiç Bişe Olmaz Babam 1 Günde 5 Tane İçiyor Bişe Olmuyor Sarhoşta Olmuyor

 

[YOSUO]

Hiç Bişe Olmaz Babam 1 Günde 5 Tane İçiyor Bişe Olmuyor Sarhoşta Olmuyor

Dün 1 tane içtim hafif mayhoş yaptı, 5 tane içsem heralde denizden balık niyetine toplarlar.

 

[𝐊𝐞𝐫𝐞𝐦]

Haftada 1 bira içmek sıkıntı yaratır mı, sağlık adına?

Evet, sarhoş etmese de sağlık adına sıkıntı yaratır. Alkolun azı da çoğu da vücuda zararlı. Kontrollü alkol tüketimi sağlığa zarar vermez diye bir şey yok.

Şu videoyu inceleyin derim:

Akademik camiada düşük doz alkol kullanımının zararlı olup olmadığı hususunda leyhte de aleyhte de makaleler var. Evrim Ağacı, paylaştığım videoda düşük doz alkol kullanımının zararlı olmadığını savunanların nasıl bir metodolojik hata yaptığını anlatıyor. Meseleyi komplikeleştirmeden genelin anlayacağı bir dilde anlatmış. Güvenli bir alkol tüketim seviyesi yok. Her dozu zararlı, riskli.

Alkolü hayatınıza sokmayın. Bunun popüler olduğu, havalı sayıldığı arkadaş ortamlarından ayrılın. Bira gibi, oranı düşük ve görece masum olanından en tehlikelisine kadar alkolden uzak durun. Velev ki teist olun, velev ki non-teist. En ufak bir mantıklı yanı yok alkol içmenin.

 

[Mantıklı Kanks Aferim]

öldükten sonra denenir bence

 

[YOSUO]

Evet, sarhoş etmese de sağlık adına sıkıntı yaratır. Alkolun azı da çoğu da vücuda zararlı. Kontrollü alkol tüketimi sağlığa zarar vermez diye bir şey yok.

Şu videoyu inceleyin derim:

Akademik camiada düşük doz alkol kullanımının zararlı olup olmadığı hususunda leyhte de aleyhte de makaleler var. Evrim Ağacı, paylaştığım videoda düşük doz alkol kullanımının zararlı olmadığını savunanların nasıl bir metodolojik hata yaptığını anlatıyor. Meseleyi komplikeleştirmeden genelin anlayacağı bir dilde anlatmış. Güvenli bir alkol tüketim seviyesi yok. Her dozu zararlı, riskli.

Alkolü hayatınıza sokmayın. Bunun popüler olduğu, havalı sayıldığı arkadaş ortamlarından ayrılın. Bira gibi, oranı düşük ve görece masum olanından en tehlikelisine kadar alkolden uzak durun. Velev ki teist olun, velev ki non-teist. En ufak bir mantıklı yanı yok alkol içmenin.

Dediklerinizde son derece haklısınız ama bence sigaradan çok daha az zararlı ve bağımlılık yapıcı değil ama bu alkolü zararsız yapmaz tabii ki.

 

[𝐊𝐞𝐫𝐞𝐦]

Dediklerinizde son derece haklısınız ama bence sigaradan çok daha az zararlı ve bağımlılık yapıcı değil ama bu alkolü zararsız yapmaz tabii ki.

Katılmıyorum. Sigara içip sıkıntı yaşayan kişileri alkol içip sıkıntı yaşayan kişilerden daha çok görmemizin nedeni alkolün sigara kadar sık tüketilmemesinden kaynaklanıyor. Sigara kadar sık tüketilse işler çok daha farklı olur. Alkol; başta beyin ve karaciğer olmak üzere kalp, pankreas, mide ve bağırsak sistemi, sinir sistemi, üreme sistemi, kaslar, bağışıklık sistemi ve böbrekler gibi çok çeşitli organları doğrudan etkileyebiliyor. Sigaranın etkileri ise daha çok solunum ve kardiyovasküler sistemlerle alakalı oluyor. Şayet alkol, sigara kadar sık tüketilse sigaradan çok daha geniş bir organ kitlesine çok ciddi zararlar verecek.

Ayrıca "bağımlılık yapıcı değil" demişsiniz, neye dayanarak böyle dediniz bilmiyorum. Alkolün bağımlılık yapıcı etkisi olduğu gayet net biliniyor. "Sigaraya vesaire kıyasla daha az bağımlılık yapıcı. Elin sigarayı daha çok arıyor." tarzı bir şey deseniz belki anlayabilirim. Tartışılabilir. Fakat bağımlık yapıcı değil demenin doğru bir tarafı yok.

Ayrıca direkt yazmamış olsanız da bu laflarınız "Alkol, zararsız değil fakat sigaradan daha masum." düşüncesine çıkıyor. Okuyan böyle anlayabiliyor. Bunu çok saçma buluyorum. Bırakın sigarayı, uyuşturucudan bile daha tehlikeli bir şey bence alkol. Asla masum değil. Bir şeyin tehlikeli olup olmaması için tek ölçütümüz biyolojik zararı olmamalı. Evet, belki alkol biyolojik olarak uyuşturucudan daha az zararlı. Uyuşturucu bünyeye çok daha yoğun bir fiziksel zarar veriyor. Fakat alkol, çok daha kolay ulaşılabilir bir madde. Bundan ötürü çok ciddi sosyal sorunlara sebep oluyor. Trafik kazalarının, zorbalığın, aile içi şiddetin, tacizin, tecavüzün bir numaralı müsebbibi. Sigara, alkol ve uyuşturucu üçlüsünden kaynaklı ölüm oranlarına baktığımızda -dolaylı olanlar da dahil ediliyor- en tepede alkolü görüyoruz. Kesinlikle tepki gösterilmesi gerekilen bir madde.

 

[YOSUO]

Katılmıyorum. Sigara içip sıkıntı yaşayan kişileri alkol içip sıkıntı yaşayan kişilerden daha çok görmemizin nedeni alkolün sigara kadar sık tüketilmemesinden kaynaklanıyor. Sigara kadar sık tüketilse işler çok daha farklı olur. Alkol; başta beyin ve karaciğer olmak üzere kalp, pankreas, mide ve bağırsak sistemi, sinir sistemi, üreme sistemi, kaslar, bağışıklık sistemi ve böbrekler gibi çok çeşitli organları doğrudan etkileyebiliyor. Sigaranın etkileri ise daha çok solunum ve kardiyovasküler sistemlerle alakalı oluyor. Şayet alkol, sigara kadar sık tüketilse sigaradan çok daha geniş bir organ kitlesine çok ciddi zararlar verecek.

Ayrıca "bağımlılık yapıcı değil" demişsiniz, neye dayanarak böyle dediniz bilmiyorum. Alkolün bağımlılık yapıcı etkisi olduğu gayet net biliniyor. "Sigaraya vesaire kıyasla daha az bağımlılık yapıcı. Elin sigarayı daha çok arıyor." tarzı bir şey deseniz belki anlayabilirim. Tartışılabilir. Fakat bağımlık yapıcı değil demenin doğru bir tarafı yok.

Ayrıca direkt yazmamış olsanız da bu laflarınız "Alkol, zararsız değil fakat sigaradan daha masum." düşüncesine çıkıyor. Okuyan böyle anlayabiliyor. Bunu çok saçma buluyorum. Bırakın sigarayı, uyuşturucudan bile daha tehlikeli bir şey bence alkol. Asla masum değil. Bir şeyin tehlikeli olup olmaması için tek ölçütümüz biyolojik zararı olmamalı. Evet, belki alkol biyolojik olarak uyuşturucudan daha az zararlı. Uyuşturucu bünyeye çok daha yoğun bir fiziksel zarar veriyor. Fakat alkol, çok daha kolay ulaşılabilir bir madde. Bundan ötürü çok ciddi sosyal sorunlara sebep oluyor. Trafik kazalarının, zorbalığın, aile içi şiddetin, tacizin, tecavüzün bir numaralı müsebbibi. Sigara, alkol ve uyuşturucu üçlüsünden kaynaklı ölüm oranlarına baktığımızda -dolaylı olanlar da dahil ediliyor- en tepede alkolü görüyoruz. Kesinlikle tepki gösterilmesi gerekilen bir madde.

Dediğiniz kısımlar doğru ama bağımlı olacak şekilde alkol içemezsin zaten, bira yararlı bakterilerden oluşuyor sokaktan birinden sigara istersin ama alkolü her zaman bulamazsın. Uyuşturucu yasal değil, taciz tecavüz olarak belirttiğiniz şey uyuşturucuda daha kötü haberleri açın bakın ailesini öldüren mi sokaktaki masumları katledenler mi, ve sizin dediğinizde uyuşturucu alkolden daha az zararlı yani daha masum demeye götürüyor.

 

[keremast]

Katılmıyorum. Sigara içip sıkıntı yaşayan kişileri alkol içip sıkıntı yaşayan kişilerden daha çok görmemizin nedeni alkolün sigara kadar sık tüketilmemesinden kaynaklanıyor. Sigara kadar sık tüketilse işler çok daha farklı olur. Alkol; başta beyin ve karaciğer olmak üzere kalp, pankreas, mide ve bağırsak sistemi, sinir sistemi, üreme sistemi, kaslar, bağışıklık sistemi ve böbrekler gibi çok çeşitli organları doğrudan etkileyebiliyor. Sigaranın etkileri ise daha çok solunum ve kardiyovasküler sistemlerle alakalı oluyor. Şayet alkol, sigara kadar sık tüketilse sigaradan çok daha geniş bir organ kitlesine çok ciddi zararlar verecek.

Ayrıca "bağımlılık yapıcı değil" demişsiniz, neye dayanarak böyle dediniz bilmiyorum. Alkolün bağımlılık yapıcı etkisi olduğu gayet net biliniyor. "Sigaraya vesaire kıyasla daha az bağımlılık yapıcı. Elin sigarayı daha çok arıyor." tarzı bir şey deseniz belki anlayabilirim. Tartışılabilir. Fakat bağımlık yapıcı değil demenin doğru bir tarafı yok.

Ayrıca direkt yazmamış olsanız da bu laflarınız "Alkol, zararsız değil fakat sigaradan daha masum." düşüncesine çıkıyor. Okuyan böyle anlayabiliyor. Bunu çok saçma buluyorum. Bırakın sigarayı, uyuşturucudan bile daha tehlikeli bir şey bence alkol. Asla masum değil. Bir şeyin tehlikeli olup olmaması için tek ölçütümüz biyolojik zararı olmamalı. Evet, belki alkol biyolojik olarak uyuşturucudan daha az zararlı. Uyuşturucu bünyeye çok daha yoğun bir fiziksel zarar veriyor. Fakat alkol, çok daha kolay ulaşılabilir bir madde. Bundan ötürü çok ciddi sosyal sorunlara sebep oluyor. Trafik kazalarının, zorbalığın, aile içi şiddetin, tacizin, tecavüzün bir numaralı müsebbibi. Sigara, alkol ve uyuşturucu üçlüsünden kaynaklı ölüm oranlarına baktığımızda -dolaylı olanlar da dahil ediliyor- en tepede alkolü görüyoruz. Kesinlikle tepki gösterilmesi gerekilen bir madde.

en önemlisi ise ki alkol erkeklerde testosteron düşüklüğüne sebep olur bu da düşük libido, depresyon, yağ kütlesinde artış, daha feminen bir erkek yapar. ve bunlar içinde en zararlısı ise bira, o yüzden birayı çok tüketen erkeklerin ayıptır söylemesi kadın memesi gibi memeleri olur.

 

[YOSUO]

en önemlisi ise ki alkol erkeklerde testosteron düşüklüğüne sebep olur bu da düşük libido, depresyon, yağ kütlesinde artış, daha feminen bir erkek yapar. ve bunlar içinde en zararlısı ise bira, o yüzden birayı çok tüketen erkeklerin ayıptır söylemesi kadın memesi gibi memeleri olur.

aynı şey noodle da var, ona bakarsanız her şey zararlı.

 

[TinerciAlper]

Katılmıyorum. Sigara içip sıkıntı yaşayan kişileri alkol içip sıkıntı yaşayan kişilerden daha çok görmemizin nedeni alkolün sigara kadar sık tüketilmemesinden kaynaklanıyor. Sigara kadar sık tüketilse işler çok daha farklı olur. Alkol; başta beyin ve karaciğer olmak üzere kalp, pankreas, mide ve bağırsak sistemi, sinir sistemi, üreme sistemi, kaslar, bağışıklık sistemi ve böbrekler gibi çok çeşitli organları doğrudan etkileyebiliyor. Sigaranın etkileri ise daha çok solunum ve kardiyovasküler sistemlerle alakalı oluyor. Şayet alkol, sigara kadar sık tüketilse sigaradan çok daha geniş bir organ kitlesine çok ciddi zararlar verecek.

Ayrıca "bağımlılık yapıcı değil" demişsiniz, neye dayanarak böyle dediniz bilmiyorum. Alkolün bağımlılık yapıcı etkisi olduğu gayet net biliniyor. "Sigaraya vesaire kıyasla daha az bağımlılık yapıcı. Elin sigarayı daha çok arıyor." tarzı bir şey deseniz belki anlayabilirim. Tartışılabilir. Fakat bağımlık yapıcı değil demenin doğru bir tarafı yok.

Ayrıca direkt yazmamış olsanız da bu laflarınız "Alkol, zararsız değil fakat sigaradan daha masum." düşüncesine çıkıyor. Okuyan böyle anlayabiliyor. Bunu çok saçma buluyorum. Bırakın sigarayı, uyuşturucudan bile daha tehlikeli bir şey bence alkol. Asla masum değil. Bir şeyin tehlikeli olup olmaması için tek ölçütümüz biyolojik zararı olmamalı. Evet, belki alkol biyolojik olarak uyuşturucudan daha az zararlı. Uyuşturucu bünyeye çok daha yoğun bir fiziksel zarar veriyor. Fakat alkol, çok daha kolay ulaşılabilir bir madde. Bundan ötürü çok ciddi sosyal sorunlara sebep oluyor. Trafik kazalarının, zorbalığın, aile içi şiddetin, tacizin, tecavüzün bir numaralı müsebbibi. Sigara, alkol ve uyuşturucu üçlüsünden kaynaklı ölüm oranlarına baktığımızda -dolaylı olanlar da dahil ediliyor- en tepede alkolü görüyoruz. Kesinlikle tepki gösterilmesi gerekilen bir madde.

yani ayda bir arkadaşlar viski içip sohbet etmeyi bıraıp met mi çekmeliyiz ben anlamadım nasıl uyuşturucudan daha zararlı alkol

Mesajlar otomatik olarak birleştirildi: 24 Şubat 2025

haftada bir biradan çok bir şey olmazda felaket yağlanırsın