Neler Yeni

osmanlı avrupa devletidir?

Emrhan_

80+ Bronze
Katılım
18 Temmuz 2022
Mesajlar
892
Anadolu kuruluşlu zaman geçtikçe balkan politikaları izleyen demek daha doğru olur sanki.
 

JSezar

80+ Silver
Katılım
2 Ekim 2020
Mesajlar
4,459

Emrhan_

80+ Bronze
Katılım
18 Temmuz 2022
Mesajlar
892
Bence de böyle ama siyaset merkezi rumeli.
Aynen öyle. Devlet merkezinin rumeli olmasında İstanbul'un dönemine göre en müthiş yerleşim bölgesi olması gibi etkenler var. Ayrıca Edirne'de başkent olduğu için doğal olarak balkanlar daha ön planda.
 

Margot Robbie

80+ Titanium
Katılım
9 Ocak 2021
Mesajlar
21,020
En İyi Cevap
2
Dahası  
Reaksiyon skoru
61,454
Konum
Queensland
İsim
Margot Robbie
İlgilendiği Kategoriler
YKS, İskandinav mitolojisi
Ama hızlı dediğin dönem 400 sene, kanuniden sonrasını sayıyorsak tabi.
Viyana kuşatmasından sonra Sakarya meydan muharebesine kadar duraksamadan bir yenilgi var. 3 kıta da toprağı olan bir devlet için bence bayağı hızlı bir çöküş. Roma imparatorluğu da buna benzer.
 

abdurrahman!

80+ Bronze
Katılım
10 Şubat 2021
Mesajlar
1,012
Dahası  
Reaksiyon skoru
439
İsim
Abdurrahman
Viyana kuşatmasından sonra Sakarya meydan muharebesine kadar duraksamadan bir yenilgi var. 3 kıta da toprağı olan bir devlet için bence bayağı hızlı bir çöküş. Roma imparatorluğu da buna benzer.
romanın türkler vs persler dışında büyük düşmanı yoktu ama osmanlınıniç ve dışta düşmanı olmayan yoktu
 

HjRO

80+ Bronze
Katılım
4 Kasım 2022
Mesajlar
505
Dahası  
Reaksiyon skoru
167
İsim
Ekrem Fil
Osmanlı, Dünya Devletidir. 3 Kıt'aya hüküm sürmüş bir devlettir. Osmanlı = Dünya (Vakti zamanında)
bence hatalı. o dönemlerde çin de vardı. o da osmanlı kadar güçlüydü. ayrıca 3 kıtaya hükmetme lafı da bence hatalıdır. orta asyada hakimiyetimiz olmamıştır çünkü iranı yenemedik. avrupa konusu biraz karışık bence eğer viyanayı alabilseydik kalıcı bir şekilde bizde olsaydı o zaman bu tabir bence doğru olurdu.
Mesaj otomatik birleştirildi:

Bir jeologdan öğrenelim tarihi.
günümüzde büyük bir bilgin olmak istiyorsan birçok konuda bilgi sahibi olmalısın sadece kendi alanında uzmanlaşman artık yeterli değil. celal beyin dediğine gelince bu onun şahsi fikirleridir genel kabul görmüş bir fikir değil. bu tarihi öğrenmek olmuyor bence.
Mesaj otomatik birleştirildi:

Video için sağol.ilber ortaylının da böyle bir videosu ya da yazısı var mı?
Mesaj otomatik birleştirildi:


Avrupa devletleri çökmüyor mu?ne alaka :)
devletler her türlü çökebilir de arkadaşın dediği şey osmanlının çökme sebebinin avrupaya ayak uyduramamasıdır bunu demek istiyor. ve haklı da. eğer avrupa devleti olsaydık yeniliklere ayak uyduramamaktan, avrupanın gerisinde kalmaktan çökmezdik. biz en fazla balkan devletiyiz diyebiliriz BENCE. ilber ortaylının böyle bir lafı olacağını da sanmıyorum.
 

Eric Cartman

80+ Bronze
Katılım
17 Kasım 2022
Mesajlar
669
ayrıca 3 kıtaya hükmetme lafı da bence hatalıdır
960x540-1541150976852.jpg
 

JSezar

80+ Silver
Katılım
2 Ekim 2020
Mesajlar
4,459

Eric Cartman

80+ Bronze
Katılım
17 Kasım 2022
Mesajlar
669
harita işine girme.zaman zaman değişmiş ve genel olarak afrika haritası böyle değil.
bütün dünyayı esir almış demedim (afrikanın her toprağı olmayabilir ama o dönemde önemli devletlerin bulunduğu kısmı himaye altına almış), bir dönem dünyaya hükmetmiş dedim ( bu demek değildir bütün kavimleri kendine bağlamış)
 

Aybars Han

80+ Silver
Katılım
17 Eylül 2022
Mesajlar
2,052
Dahası  
Reaksiyon skoru
1,586
İsim
İsmi ismi.
Arkadaşlar balkan savaşlarının büyük felaket olmasının sebebi bu işte. Direk anayurt gidiyor. Mesela osmanlı'nın balkanlardaki eserlerine bakın bir de anadoludakine. Çoğunu anadolu selçuklu yapmış.
Üstelik yavuza kadar falan avrupa toprağı daha fazla. Ve başkent de istanbul fethedilmeden önce bile edirne. Devlet teşkilatlanması orada oluyor.
Avrupa devleti tabiri biraz garip avrupa imparatorluğu denilebilir belki. Ama teke tekde duyduğun şey kesinlikle doğrudur.
Mesaj otomatik birleştirildi:

Bir jeologdan öğrenelim tarihi.
Sömürge tabiri saçma ve abartı olmuş ancak adam haklı. Öncelikle şunu demeliyim ki celal şengör'ün tarihte aşırı fazla hatası var. Ancak jeologdan tarih öğrenilmez diye bir argüman yok. Murat Bardakçı mesela eserleri müthiş kaynaklıdır güvenilirdir. Tarih okumadı diye eserleri okunmaz kendisi dinlenmez demek beyin yoksunluğudur. Adamın kitapları belge derlemesi resmen.
 

YunusOZ

80+ Bronze
Katılım
24 Mart 2020
Mesajlar
989
Arkadaşlar balkan savaşlarının büyük felaket olmasının sebebi bu işte. Direk anayurt gidiyor. Mesela osmanlı'nın balkanlardaki eserlerine bakın bir de anadoludakine. Çoğunu anadolu selçuklu yapmış.
Üstelik yavuza kadar falan avrupa toprağı daha fazla. Ve başkent de istanbul fethedilmeden önce bile edirne. Devlet teşkilatlanması orada oluyor.
Avrupa devleti tabiri biraz garip avrupa imparatorluğu denilebilir belki. Ama teke tekde duyduğun şey kesinlikle doğrudur.
Mesaj otomatik birleştirildi:


Sömürge tabiri saçma ve abartı olmuş ancak adam haklı. Öncelikle şunu demeliyim ki celal şengör'ün tarihte aşırı fazla hatası var. Ancak jeologdan tarih öğrenilmez diye bir argüman yok. Murat Bardakçı mesela eserleri müthiş kaynaklıdır güvenilirdir. Tarih okumadı diye eserleri okunmaz kendisi dinlenmez demek beyin yoksunluğudur. Adamın kitapları belge derlemesi resmen.
Ama jeolag sallıyor knk. Kaynagida olmadan.
 
Top Bottom