Sokakta savunma için kick boks mu boks mu?

[@TheDark]

Sorum başlıkta.

 

[Loxerith]

Kick boks.

 

[İbrahim Özel]

Bence kick boks.

 

[@TheDark]

Bence kick boks.

Kick boks.

Boks daha sert diyorlar.Kararsız kaldım.

 

[Loxerith]

Boks daha sert diyorlar.Kararsız kaldım.

Boksta daha çok kural var diye biliyorum.
Sokakta kural olmaz.

 

[White Ravens]

TCK Md. 25 Savunma ve Zorunluluk halini şöyle açıklamaktadır : (1) Gerek kendisine ve gerek başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu ile işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmez.

(2) Gerek kendisine gerek başkasına ait bir hakka yönelik olup, bilerek neden olmadığı ve başka suretle korunmak olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtulmak veya başkasını kurtarmak zorunluluğu ile ve tehlikenin ağırlığı ile konu ve kullanılan vasıta arasında orantı bulunmak koşulu ile işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmez.

Zaruret Hali olarak tanımlanan hukuksal kavram, kişinin kendisi yahut bir yakınını bir tehlikeden korumak için suç sayılan eylemlerde bulunduğu halde kişiye ceza verilmemesidir. Adı üstünde ‘’ZORUNLULUK HALİDİR.’’ Kişinin kendisi yahut bir başkasını kurtarmak için başka bir seçeneğinin olmaması gereklidir. Burada kişinin amacı suç işlemek değil, kendini yahut bir başkasını var olan bir tehlikeden kurtarmaktır.

Meşru Müdafaa ise, kendisine veya başkasına yönelmiş haksız bir saldırıya karşı o anki durum ve imkanlarla saldırı ile orantılı bir şekilde saldırıyı engellemek için işlenen fiildir. Buradaki en önemli nokta ‘’ORANTILILIK İLKESİDİR.’’

Örn, lisanslı bir kick boks sporcususunuz. Yolda giderken bir vatandaş size hakaret ve sinkaflı sözlerle tacizde bulundu, tüm uyarılarınıza rağmen durmadı, cebinden bir çakı çıkararak tam size saldıracakken siz kick boks teknik becerileriniz sayesinde bir tekme ile hem bıçağı hem saldırganı yere düşürerek saldırıyı engellediniz. Saldırganı etkisiz hale getirdiniz. Buna rağmen kendinize hakim olamayarak onu yerden kaldırıp, tekmelemeye devam ederseniz artık burada tehlikeye uygun orantıdan çıkmış olur ve meşru müdafa hükümlerinden faydalanamazsınız. Çünkü, savunma sınırını aşarak eylemlerinizi saldırı sınırına sokmuş oldunuz. Ancak diğer şartlar oluştu ise yere düştüğünde size sinkaflı sözler söylemeye devam etti, diyelim ki… TCK Md. 29 hükmünce Haksız Tahrik hükümlerinden faydalanabilirsiniz.

Sonuç olarak, az yada çok cebir ve şiddet içeren spor dallarını profesyonel olarak icra eden kişilerin kas kuvveti ve fiziksel gücü sokaktaki bir insandan çok daha kuvvetli olacağından bu kişilerin mecbur kalmadıkça fiziksel şiddete başvurmamaları yerinde olacaktır. Bu kişilere subay, asker, çavuş gibi özel eğitimlileri de ekleyebiliriz. Çünkü buradaki temel nokta bahsettiğimiz kişilerin, sıradan vatandaşa kıyasen antrenmanlı, darbeye alışkın, hazır ve daha güçlü olmaları halidir. Zorunluluk Hali, Meşru Müdafa gibi hukuka uygunluk nedenlerinde sınırın aşılması halinde bu kişiler, sokaktaki kişiye nazaran daha avantajlı durumda sayılacaklardır. Bu konuda çok fazla yorum yapılmakla birlikte şunun da altını belirgin şekilde çizmekte fayda var ki, genel bir yorumda bulunmak mümkün değildir. Her somut olay kendi şartlarına göre değerlendirilecek, birçok faktör üzerinde araştırma tesis edilerek karara ulaşılacaktır.

AV. DEVRİM NUR KAYABAL

 

[Margot Robbie]

Sokakta tekme tokat girişeceğin için kick boks daha mantıklı geldi.

 

[eyupefe3]

Hocam boks mu kickboks mu size kalmışta o sporlarla uğraşırsan ve kavgaya falan karışman yasak diye biliyorum.

 

[İbrahim Özel]

Boks daha sert diyorlar.Kararsız kaldım.

Sokak dövüşlerinde artık muşta, bıçak ve sopa tarzı şeyler kullanıldığı için bunları etkisi hale getirebileceğini düşünerek seçmen gerek. Bence buna kick boks daha yatkın. Tekme vs. de var.

 

[Gri Caner]

TCK Md. 25 Savunma ve Zorunluluk halini şöyle açıklamaktadır : (1) Gerek kendisine ve gerek başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu ile işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmez.

(2) Gerek kendisine gerek başkasına ait bir hakka yönelik olup, bilerek neden olmadığı ve başka suretle korunmak olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtulmak veya başkasını kurtarmak zorunluluğu ile ve tehlikenin ağırlığı ile konu ve kullanılan vasıta arasında orantı bulunmak koşulu ile işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmez.

Zaruret Hali olarak tanımlanan hukuksal kavram, kişinin kendisi yahut bir yakınını bir tehlikeden korumak için suç sayılan eylemlerde bulunduğu halde kişiye ceza verilmemesidir. Adı üstünde ‘’ZORUNLULUK HALİDİR.’’ Kişinin kendisi yahut bir başkasını kurtarmak için başka bir seçeneğinin olmaması gereklidir. Burada kişinin amacı suç işlemek değil, kendini yahut bir başkasını var olan bir tehlikeden kurtarmaktır.

Meşru Müdafaa ise, kendisine veya başkasına yönelmiş haksız bir saldırıya karşı o anki durum ve imkanlarla saldırı ile orantılı bir şekilde saldırıyı engellemek için işlenen fiildir. Buradaki en önemli nokta ‘’ORANTILILIK İLKESİDİR.’’

Örn, lisanslı bir kick boks sporcususunuz. Yolda giderken bir vatandaş size hakaret ve sinkaflı sözlerle tacizde bulundu, tüm uyarılarınıza rağmen durmadı, cebinden bir çakı çıkararak tam size saldıracakken siz kick boks teknik becerileriniz sayesinde bir tekme ile hem bıçağı hem saldırganı yere düşürerek saldırıyı engellediniz. Saldırganı etkisiz hale getirdiniz. Buna rağmen kendinize hakim olamayarak onu yerden kaldırıp, tekmelemeye devam ederseniz artık burada tehlikeye uygun orantıdan çıkmış olur ve meşru müdafa hükümlerinden faydalanamazsınız. Çünkü, savunma sınırını aşarak eylemlerinizi saldırı sınırına sokmuş oldunuz. Ancak diğer şartlar oluştu ise yere düştüğünde size sinkaflı sözler söylemeye devam etti, diyelim ki… TCK Md. 29 hükmünce Haksız Tahrik hükümlerinden faydalanabilirsiniz.

Sonuç olarak, az yada çok cebir ve şiddet içeren spor dallarını profesyonel olarak icra eden kişilerin kas kuvveti ve fiziksel gücü sokaktaki bir insandan çok daha kuvvetli olacağından bu kişilerin mecbur kalmadıkça fiziksel şiddete başvurmamaları yerinde olacaktır. Bu kişilere subay, asker, çavuş gibi özel eğitimlileri de ekleyebiliriz. Çünkü buradaki temel nokta bahsettiğimiz kişilerin, sıradan vatandaşa kıyasen antrenmanlı, darbeye alışkın, hazır ve daha güçlü olmaları halidir. Zorunluluk Hali, Meşru Müdafa gibi hukuka uygunluk nedenlerinde sınırın aşılması halinde bu kişiler, sokaktaki kişiye nazaran daha avantajlı durumda sayılacaklardır. Bu konuda çok fazla yorum yapılmakla birlikte şunun da altını belirgin şekilde çizmekte fayda var ki, genel bir yorumda bulunmak mümkün değildir. Her somut olay kendi şartlarına göre değerlendirilecek, birçok faktör üzerinde araştırma tesis edilerek karara ulaşılacaktır.

AV. DEVRİM NUR KAYABAL

Sorudan bu cevabı nasıl çıkarttın ya?

 

[@TheDark]

TCK Md. 25 Savunma ve Zorunluluk halini şöyle açıklamaktadır : (1) Gerek kendisine ve gerek başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu ile işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmez.

(2) Gerek kendisine gerek başkasına ait bir hakka yönelik olup, bilerek neden olmadığı ve başka suretle korunmak olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtulmak veya başkasını kurtarmak zorunluluğu ile ve tehlikenin ağırlığı ile konu ve kullanılan vasıta arasında orantı bulunmak koşulu ile işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmez.

Zaruret Hali olarak tanımlanan hukuksal kavram, kişinin kendisi yahut bir yakınını bir tehlikeden korumak için suç sayılan eylemlerde bulunduğu halde kişiye ceza verilmemesidir. Adı üstünde ‘’ZORUNLULUK HALİDİR.’’ Kişinin kendisi yahut bir başkasını kurtarmak için başka bir seçeneğinin olmaması gereklidir. Burada kişinin amacı suç işlemek değil, kendini yahut bir başkasını var olan bir tehlikeden kurtarmaktır.

Meşru Müdafaa ise, kendisine veya başkasına yönelmiş haksız bir saldırıya karşı o anki durum ve imkanlarla saldırı ile orantılı bir şekilde saldırıyı engellemek için işlenen fiildir. Buradaki en önemli nokta ‘’ORANTILILIK İLKESİDİR.’’

Örn, lisanslı bir kick boks sporcususunuz. Yolda giderken bir vatandaş size hakaret ve sinkaflı sözlerle tacizde bulundu, tüm uyarılarınıza rağmen durmadı, cebinden bir çakı çıkararak tam size saldıracakken siz kick boks teknik becerileriniz sayesinde bir tekme ile hem bıçağı hem saldırganı yere düşürerek saldırıyı engellediniz. Saldırganı etkisiz hale getirdiniz. Buna rağmen kendinize hakim olamayarak onu yerden kaldırıp, tekmelemeye devam ederseniz artık burada tehlikeye uygun orantıdan çıkmış olur ve meşru müdafa hükümlerinden faydalanamazsınız. Çünkü, savunma sınırını aşarak eylemlerinizi saldırı sınırına sokmuş oldunuz. Ancak diğer şartlar oluştu ise yere düştüğünde size sinkaflı sözler söylemeye devam etti, diyelim ki… TCK Md. 29 hükmünce Haksız Tahrik hükümlerinden faydalanabilirsiniz.

Sonuç olarak, az yada çok cebir ve şiddet içeren spor dallarını profesyonel olarak icra eden kişilerin kas kuvveti ve fiziksel gücü sokaktaki bir insandan çok daha kuvvetli olacağından bu kişilerin mecbur kalmadıkça fiziksel şiddete başvurmamaları yerinde olacaktır. Bu kişilere subay, asker, çavuş gibi özel eğitimlileri de ekleyebiliriz. Çünkü buradaki temel nokta bahsettiğimiz kişilerin, sıradan vatandaşa kıyasen antrenmanlı, darbeye alışkın, hazır ve daha güçlü olmaları halidir. Zorunluluk Hali, Meşru Müdafa gibi hukuka uygunluk nedenlerinde sınırın aşılması halinde bu kişiler, sokaktaki kişiye nazaran daha avantajlı durumda sayılacaklardır. Bu konuda çok fazla yorum yapılmakla birlikte şunun da altını belirgin şekilde çizmekte fayda var ki, genel bir yorumda bulunmak mümkün değildir. Her somut olay kendi şartlarına göre değerlendirilecek, birçok faktör üzerinde araştırma tesis edilerek karara ulaşılacaktır.

AV. DEVRİM NUR KAYABAL

Bilgi için teşekkürler ederim ama amacım kavga değil.Dövüş serserilik için değildir.Kendini gerektiğinde savunabilmek içindir.Saygılar...

 

[White Ravens]

Bilgi için teşekkürler ederim ama amacım kavga değil.Dövüş serserilik için değildir.Kendini gerektiğinde savunabilmek içindir.Saygılar...

Günümüz için herkesin kendini bir şekilde savunması gerekiyor. Sebepler malum.
Ama yukarıda alıntıladığım gibi, öğrendiğin ufak bir şey seni suçlu konumuna da sokabilir.

Efe Aydal hocamızın tüm bu savunma tekniklerinden çok daha kadim bir öğretisi var, aşağıya bırakıyorum;

Mesaj otomatik birleştirildi: 5 Aralık 2021

Sorudan bu cevabı nasıl çıkarttın ya?

O beni anladı.

 

[@TheDark]

Günümüz için herkesin kendini bir şekilde savunması gerekiyor. Sebepler malum.
Ama yukarıda alıntıladığım gibi, öğrendiğin ufak bir şey seni suçlu konumuna da sokabilir.

Efe Aydal hocamızın tüm bu savunma tekniklerinden çok daha kadim bir öğretisi var, aşağıya bırakıyorum;

Mesaj otomatik birleştirildi: 5 Aralık 2021

O beni anladı.

Önerin için teşekkürler.