❌İndirim Bitti! 💣 Günün Bombası 22.00’De! Süre Kısa, Stok Sınırlı. Kaçırma!

[Omerssss]

64gb flash disk stok yok 99₺

 

[Loky]

Kral sağol ya erken geldi mail.

 

[XanthiN]

Flash bellek için 32 sayfa yorum gelmiş(!)

 

[25344143]

30 sayfa görünce dedim aha büyük indirimi kaçırdık, t.şak muhabbetiymiş

 

[İkizimlePcTopluyoruz]

30 sayfa görünce dedim aha büyük indirimi kaçırdık, t.şak muhabbetiymiş

Aynısı oldu varya ödüm patladı güzel bişey kaçırdım diye

 

[Michael_Scofield]

Flash bellek için 32 sayfa yorum gelmiş(!)

Usb Bellek Olduğunu Bilmiyorkardı ki

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: 20 Mayıs 2026

Kral sağol ya erken geldi mail.

Alıntıyı görüntüle

1,30 Saat Var Arada

 

[Ezio Auditore da Firenze•]

Flash bellek için 32 sayfa yorum gelmiş(!)

32 sayfa olmuş ama alanlardan çok almayanlar yazmış. Yok çokta önemli bir şey sandık, boş bir şey, bomba indirim bumuymuş diye diye muhabbet var sadece. Alamadın almadın yapabilecek bir şey yok niye bok atıp duruyorsunuzki acılarını böyle çıkarıyorlar herhalde

 

[kevx]

Bana biraz önce ulaştı bu arada. 150 Tl'ye 64gb usb bedava.

 

[Illidan]

Bana biraz önce ulaştı bu arada. 150 Tl'ye 64gb usb bedava.

Bende biraz önce teslim aldım, 150 TL ye tavuk döner yok o yüzden köşede boş boş kalsa da olur sıkıntı değil.

 

[United States of America]

Hiz testi yapan var mi kac veriyor

 

[Abidik Gubidik]

Hiz testi yapan var mi kac veriyor

1. Senaryo: Fotoğrafları Klasör Halinde (Ham) Atmak (WinRAR'sız)

• Veri Boyutu: 7,69 GB (1.080 adet bağımsız fotoğraf dosyası)
• Toplam Süre: 18 dakika 12 saniye
• Gözlemler: Fotoğrafları doğrudan klasör olarak kopyalamaya çalıştığımda tam bir işkence yaşadım. Kopyalama hızı ilk başta geçici önbellek sayesinde 12.9 MB/sn (Max Hız) seviyelerini görse de, çok kısa süre içinde 355 KB/sn (Min Hız) gibi komik değerlere çakıldı. Grafik sürekli bir iniş çıkış (testere dişi) çizdi ve aktarım ortalama 7.04 MB/sn hızla tamamlandı.

2. Senaryo: Fotoğrafları Arşivleyerek Atmak (WinRAR'lı)

• Veri Boyutu: 822 MB (Tek parça .rar dosyası)
• Toplam Süre: Yaklaşık 24 saniye
• Gözlemler: Aynı mantıktaki dosyaları tek bir arşiv haline getirip USB'ye gönderdiğimde hız çizgisi dümdüz oldu ve 34.2 MB/sn sabit hızla takılmadan, saniyeler içinde aktarım bitti.

CrystalDiskMark ve Windows Grafiklerinin Teknik Analizi

Peki neden ham klasör atarken 355 KB/sn hıza düşen cihaz, WinRAR yapınca 34.2 MB/sn hıza ulaşıyor? Cevap sağ alttaki sentetik test sonuçlarımda gizli:

1. Sıralı (Sequential) Hızlar (SEQ1M Q8T1): CrystalDiskMark testinde cihazın sıralı yazma hızı 36.62 MB/sn çıkıyor. WinRAR ile kopyalama yaptığımda aldığım 34.2 MB/sn'lik değer bu testle birebir örtüşüyor. Yani cihaz tek parça büyük dosyalarda vadettiği USB 3.0 limitlerini sonuna kadar veriyor.
2. Rastgele (Random) 4K Hızları (RND4K Q1T1): Cihazın küçük dosya yazma hızı ise sadece 0.14 MB/sn (yani ~140 KB/sn). Binlerce fotoğrafı teker teker kopyalamaya çalıştığımızda, Windows her bir dosya için sisteme yeni bir yazma/kapatma emri gönderiyor. Giriş seviyesi kontrolcünün önbelleği (Cache) saniyeler içinde dolup kilitleniyor ve hız mecburen bu 4K taban hızına, yani 300-350 KB/sn seviyelerine çakılıyor.

Sonuç ve Değerlendirme

Cihazın üzerinde yazan USB 3.2 Gen 1 ibaresi sadece bilgisayarla kurduğu köprünün adıdır; içeride kullanılan NAND yongalarının kalitesini göstermez. Apacer bu bütçe dostu modelde maliyeti düşürmek için küçük dosya performansı zayıf yongalar kullanmış.

• Alınır mı?: 100 TL'ye 64 GB depolama alanı günümüz şartlarında bedavadan biraz pahalı. Dolayısıyla bu fiyata kaçırılmayacak bir fırsattı.
• Kullanım Tavsiyesi: Eğer bu ve benzeri giriş seviyesi USB belleklere çok parçalı fotoğraf, müzik veya belge arşivi atacaksanız; kesinlikle önce WinRAR ile tek dosya haline getirin. Saatlerce sürecek işlem bu sayede dakikalar içinde bitecektir.
  
  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  ÖNEMLİ GÜNCELLEME VE EDİT: (Hızlı Portta Yaşanan Garip Çelişki
  
  
  

Arkadaşlar konuyu tekrar güncelliyorum çünkü yaptığım son testlerde bu belleğin performansını düşüren bir teknik detay yakaladım.

Port Değişmedi, Sök-Tak :İlk testlerimde Windows'un arka planda verdiği "Cihaz USB 3.0'a bağlanırsa daha hızlı çalışabilir" uyarısını fark etmemiştim. Port değiştirmeden belleği söküp yuvaya tam oturacak şekilde sıkıca tekrar taktığımda bilgisayar cihazı otomatik olarak USB 3.0 moduna geçirdi. (Meğer ilk takışımda USB 3.0'ın en dipteki hızlı pinleri tam temas etmediği için sistem cihazı yavaş olan USB 2.0 modunda başlatmış, ilk testimdeki 34.2 MB/sn sabit hız tamamen bundan kaynaklıymış). Cihaz gerçek moduna geçince CrystalDiskMark testleri uçuşa geçti:

• Sıralı Okuma: 40 MB/sn'den 135-140 MB/sn seviyelerine fırladı.
• Sıralı Yazma (Sentetik): Anlık olarak 57 MB/sn ile 97 MB/sn arası zirveleri gördü.

Dosya Sistemi Engeli (exFAT -> NTFS):Hızlar artınca fotoğrafları bu sefer tek bir WinRAR arşivi yapıp içine atmak istedim ancak "Dosya hedef dosya sistemi için çok büyük" hatası aldım. Cihaz fabrikadan varsayılan olarak exFAT biçimiyle gelmişti ve bu büyük tek parça dosyada hata verdi. Cihazı bilgisayardan NTFS olarak biçimlendirdim ve bu engel ortadan kalktı. (Zaten Windows biçimlendirme ekranında bu bellek için FAT32 seçeneği sunmuyor, sadece exFAT ve NTFS var).

 

[andoidpol]

Alıntıyı görüntüle

1. Senaryo: Fotoğrafları Klasör Halinde (Ham) Atmak (WinRAR'sız)

• Veri Boyutu: 7,69 GB (1.080 adet bağımsız fotoğraf dosyası)
• Toplam Süre: 18 dakika 12 saniye
• Gözlemler: Fotoğrafları doğrudan klasör olarak kopyalamaya çalıştığımda tam bir işkence yaşadım. Kopyalama hızı ilk başta geçici önbellek sayesinde 12.9 MB/sn (Max Hız) seviyelerini görse de, çok kısa süre içinde 355 KB/sn (Min Hız) gibi komik değerlere çakıldı. Grafik sürekli bir iniş çıkış (testere dişi) çizdi ve aktarım ortalama 7.04 MB/sn hızla tamamlandı.

2. Senaryo: Fotoğrafları Arşivleyerek Atmak (WinRAR'lı)

• Veri Boyutu: 822 MB (Tek parça .rar dosyası)
• Toplam Süre: Yaklaşık 24 saniye
• Gözlemler: Aynı mantıktaki dosyaları tek bir arşiv haline getirip USB'ye gönderdiğimde hız çizgisi dümdüz oldu ve 34.2 MB/sn sabit hızla takılmadan, saniyeler içinde aktarım bitti.

CrystalDiskMark ve Windows Grafiklerinin Teknik Analizi

Peki neden ham klasör atarken 355 KB/sn hıza düşen cihaz, WinRAR yapınca 34.2 MB/sn hıza ulaşıyor? Cevap sağ alttaki sentetik test sonuçlarımda gizli:

1. Sıralı (Sequential) Hızlar (SEQ1M Q8T1): CrystalDiskMark testinde cihazın sıralı yazma hızı 36.62 MB/sn çıkıyor. WinRAR ile kopyalama yaptığımda aldığım 34.2 MB/sn'lik değer bu testle birebir örtüşüyor. Yani cihaz tek parça büyük dosyalarda vadettiği USB 3.0 limitlerini sonuna kadar veriyor.
2. Rastgele (Random) 4K Hızları (RND4K Q1T1): Cihazın küçük dosya yazma hızı ise sadece 0.14 MB/sn (yani ~140 KB/sn). Binlerce fotoğrafı teker teker kopyalamaya çalıştığımızda, Windows her bir dosya için sisteme yeni bir yazma/kapatma emri gönderiyor. Giriş seviyesi kontrolcünün önbelleği (Cache) saniyeler içinde dolup kilitleniyor ve hız mecburen bu 4K taban hızına, yani 300-350 KB/sn seviyelerine çakılıyor.

Sonuç ve Değerlendirme

Cihazın üzerinde yazan USB 3.2 Gen 1 ibaresi sadece bilgisayarla kurduğu köprünün adıdır; içeride kullanılan NAND yongalarının kalitesini göstermez. Apacer bu bütçe dostu modelde maliyeti düşürmek için küçük dosya performansı zayıf yongalar kullanmış.

• Alınır mı?: 100 TL'ye 64 GB depolama alanı günümüz şartlarında bedavadan biraz pahalı. Dolayısıyla bu fiyata kaçırılmayacak bir fırsattı.
• Kullanım Tavsiyesi: Eğer bu ve benzeri giriş seviyesi USB belleklere çok parçalı fotoğraf, müzik veya belge arşivi atacaksanız; kesinlikle önce WinRAR ile tek dosya haline getirin. Saatlerce sürecek işlem bu sayede dakikalar içinde bitecektir.
  
  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  ÖNEMLİ GÜNCELLEME VE EDİT: (Hızlı Portta Yaşanan Garip Çelişki
  
  Alıntıyı görüntüle

Arkadaşlar konuyu tekrar güncelliyorum çünkü yaptığım son testlerde bu belleğin performansını düşüren bir teknik detay yakaladım.

Port Değişmedi, Sök-Tak :İlk testlerimde Windows'un arka planda verdiği "Cihaz USB 3.0'a bağlanırsa daha hızlı çalışabilir" uyarısını fark etmemiştim. Port değiştirmeden belleği söküp yuvaya tam oturacak şekilde sıkıca tekrar taktığımda bilgisayar cihazı otomatik olarak USB 3.0 moduna geçirdi. (Meğer ilk takışımda USB 3.0'ın en dipteki hızlı pinleri tam temas etmediği için sistem cihazı yavaş olan USB 2.0 modunda başlatmış, ilk testimdeki 34.2 MB/sn sabit hız tamamen bundan kaynaklıymış). Cihaz gerçek moduna geçince CrystalDiskMark testleri uçuşa geçti:

• Sıralı Okuma: 40 MB/sn'den 135-140 MB/sn seviyelerine fırladı.
• Sıralı Yazma (Sentetik): Anlık olarak 57 MB/sn ile 97 MB/sn arası zirveleri gördü.

Dosya Sistemi Engeli (exFAT -> NTFS):Hızlar artınca fotoğrafları bu sefer tek bir WinRAR arşivi yapıp içine atmak istedim ancak "Dosya hedef dosya sistemi için çok büyük" hatası aldım. Cihaz fabrikadan varsayılan olarak exFAT biçimiyle gelmişti ve bu büyük tek parça dosyada hata verdi. Cihazı bilgisayardan NTFS olarak biçimlendirdim ve bu engel ortadan kalktı. (Zaten Windows biçimlendirme ekranında bu bellek için FAT32 seçeneği sunmuyor, sadece exFAT ve NTFS var).

Arkadaşımız zaten yukarda çok detaylı bir şekilde açıklama yapmış sağlaması için bende fotoğraf ekledim bendeki usb bu sonuçları veriyor.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: 22 Mayıs 2026

.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: 22 Mayıs 2026

Tip ve boyut açısından da bu şekilde