❌İndirim Bitti! KTC H27T22C-3 2K 210HZ 1MS GTG QHD IPS 6458TL !

[Mıhlama]

QD IPS ile IPS arasında kontrast %5 oynar veya oynamaz. Anlamazsın bile. QD IPS in farkı renkte. Yoksa normal IPS'e göre çok bir olayı yok. Kontrast istiyorsan oled'e bütçe çıkmıyorsa VA.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Salı, 15:47

Native 200, menüden 210.

nerden yapıcam monitörün kendi menüsünden mi

 

[Rickkyy]

1700:1 kontrast oranı çıkıyor bu. Ama kalibrasyon kısmında ortalama altıydı. Diğer kısımlarda iyi. Ama dediğim gibi ben tercih etmem. QD IPS monitörler doğal durmuyor. Bunun sebebi sdr içeriği %99 DCI-P3 gibi geniş renk alanında görüntülemek. Oversaturation görüntü bana göre değil.

Anladım HDR600 falan yokken, satürasyonu çok boğuyor QD'ler monitörde.
O zaman bu paralara çıkmanın anlamı yok, bende biraz acaba çıksammı diyordumda TV Qled ya renk aşinalığından, hiç girmeyeyim o toplara o zaman.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Salı, 16:22

nerden yapıcam monitörün kendi menüsünden mi

Aynen basit gelince at menüyü gösterelim, türkçe menüsü zaten hızlı kendinde yaparsın.

 

[Tayfunns]

Kontrast oranı gerçekten kötüymüş. 1000:1 bile olmaması üzücü. Bilmiyorum benim şanssızlığımdan mıdır yoksa kronik midir ama özellikle IPS glow inanılmaz canımı sıkıyor gece kullanımlarımda. İşim gereği de ek olarak mini led ekranlı macbook pro da kullanıyorum. Oradaki kontrast ve siyah başarımı da inanılmaz iyi. O taraftaki en büyük sıkıntım tabii ekranın 14 inç olması. Cevabınız için teşekkür ediyorum.

Evet kesinlikle siyah başarımı kötü bu monitörün.

Üretkenlik programlarını aktif olarak kullanıyorum. Doğru renk benim için önemli ama elbette hayati öneme sahip değil. Tam olarak bahsettiğiniz gibi g274qpf-qd'de premium color modundaki renkler "aşırı" doygun. Bir noktadan sonrasının bir anlamı olmuyor aksine gözü yoruyor.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Salı, 16:16

Aradaki fark öyle çok ki insanı afallatıyor cidden. IPS glow ile savaşmayı ben de bıraktım maalesef çünkü kazananı olmayan bir savaş belli ki... Benim anlamadığım mini led bile gayet başarılıyken piyasada neden fazla model yok acaba. Üretim teknolojisi anlamında maliyet oledlerle benzer düzeyde mi? Ya da daha fazla ve o sebeple mi gerek duyulmuyor bilemedim.

Doğru renk 2 türlü var. Bir aşırı yüksek renk gamutu (özel olarak aşırı canlı renklere sahip ekran arıyorsanız)

İkincisi dE değeri. Yani referans renkleri ne kadar iyi gösterdiği. Aşırı yüksek renk gamutu referans renk için iyi değil. Mesela sizin görmeniz gereken açık kırmızı, ancak o kadar doygun renkler gösteriyor ki ketçap kırmızısı gözüküyor. Buna oversaturation diyoruz işte.

Ayrıca g274qpf qd kalibrasyon kısmında kötü bir monitör. Üretkenlik amaçlı kullanmazdım.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Salı, 16:31

Anladım HDR600 falan yokken, satürasyonu çok boğuyor QD'ler monitörde.
O zaman bu paralara çıkmanın anlamı yok, bende biraz acaba çıksammı diyordumda TV Qled ya renk aşinalığından, hiç girmeyeyim o toplara o zaman.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Salı, 16:22

Aynen basit gelince at menüyü gösterelim, türkçe menüsü zaten hızlı kendinde yaparsın.

Quantum dot her zaman faydalı değildir. Çoğu kişi qd olmasının hangi senaryoda işe yarayacağını bilmiyor.

HDR için gerekli olanlar parlaklık, kontrast ve yüksek renk kapsamı (+kalibrasyon)

HDR açtığın zaman renk alanı otomatik olarak yönetilir. Bu sayede içeriği üreten kişinin göstermek istediğini görürsün, daha fazlası değil. Bu yüzden hdr açınca görüntü soluk gözüküyor diyen arkadaşlar var. HDR açtığında renk alanı otomatik yönetildiğinden kırmızı olması gerektiği kadar kırmızı gözükür. Bu tüm renkler içinde geçerli. Bu yüzden aşırı doygun gözükmez. Çoğu kişi aşırı doygun renklere alıştığından hdr açınca renk alanı olması gereken doğal seviyeye ayarlanır. Bu yüzden solukmuş gibi gelebilir ancak doğrusu da budur zaten.

İkinci sebep, oyunlar ve Windows uyumsuzluğudur. İçeriklerin çoğu gama 2.2 için tasarlanmıştır. Windows hdr açtığın zaman gamayı 2.2 yerine sRGB gama ile değiştirir. Bu yüzden algılanan kontrast azalır ve görüntü soluk olur.

Üçüncü sebep oyunlar. Geliştiriciler hdr için uğraşmıyor. Bu yüzden gama uyumduzluğu, color banding vb sorunlar oluyor. Ayrıca Peak parlaklık, kağıt beyazı parlaklığı vs seçenekleri koymuyorlar.

Dördüncü sebep çoğu kişide hdr yi iyi gösterebilecek ekran yok. 1000:1 kontrast oranı, IPS glow ve 400nit Peak parlaklık ile hdr yi unut.

TV alırken qled alma onun yerine mini led almaya çalış. Bunlarda da quantum dot var fakat arka aydınlatma kalitesi farklı.

Hdr600 de IPS monitörlerde pek işe yaramaz. Va monitörlerde bir nebze yarar çünkü kontrast oranları yüksek.

Gerçek hdr sertifikaları trueblack400, trueblack500, Hdr 1000 gibi sertifikalardır. Ayrıca oyunlar ve Windows sorunları yüzünden oled alsan bile hdr kötü gözükür. Çeşitli yöntemlerle mod vs çözmen gerekir. Yani istersen 100k lık monitör al beklediğin hdr deneyimini vermesi için gerekli kurulumları yapman gerekir.

 

[grandem]

Evet kesinlikle siyah başarımı kötü bu monitörün.
Doğru renk 2 türlü var. Bir aşırı yüksek renk gamutu (özel olarak aşırı canlı renklere sahip ekran arıyorsanız)

İkincisi dE değeri. Yani referans renkleri ne kadar iyi gösterdiği. Aşırı yüksek renk gamutu referans renk için iyi değil. Mesela sizin görmeniz gereken açık kırmızı, ancak o kadar doygun renkler gösteriyor ki ketçap kırmızısı gözüküyor. Buna oversaturation diyoruz işte.

Ayrıca g274qpf qd kalibrasyon kısmında kötü bir monitör. Üretkenlik amaçlı kullanmazdım.

Referans renkler için kalibre etmeye de biraz çalıştım ama hiçbir zaman istediğim görüntüyü elde edemedim açıkçası. Bir sonraki monitörümü kesinlikle oled alma düşüncesindeydim ama bir yandan da hem uzun vadede yanık meselesinden ötürü hem de bağlantı özellikleri bakımından giriş segment almak istemiyor oluşumdan ötürü erteliyordum. Uygun fiyatlı olması bakımından şimdilik başlıktaki monitörü almış oldum. 2. monitör ihtiyacım vardı. Oled bir nebze daha gelişim kaydederek fiyatları daha ulaşılabilir olduğu vakit almamak için hiçbir sebep kalmıyor elbette. Özellikle sizin de daha önceki konularda bahsettiğiniz 32 inç 4k kombinasyonlu olanlar değerlendirilebilir.

 

[Tayfunns]

Referans renkler için kalibre etmeye de biraz çalıştım ama hiçbir zaman istediğim görüntüyü elde edemedim açıkçası. Bir sonraki monitörümü kesinlikle oled alma düşüncesindeydim ama bir yandan da hem uzun vadede yanık meselesinden ötürü hem de bağlantı özellikleri bakımından giriş segment almak istemiyor oluşumdan ötürü erteliyordum. Uygun fiyatlı olması bakımından şimdilik başlıktaki monitörü almış oldum. 2. monitör ihtiyacım vardı. Oled bir nebze daha gelişim kaydederek fiyatları daha ulaşılabilir olduğu vakit almamak için hiçbir sebep kalmıyor elbette. Özellikle sizin de daha önceki konularda bahsettiğiniz 32 inç 4k kombinasyonlu olanlar değerlendirilebilir.

Şu an sadece 2 tane Oled panel üreticisi var. Giriş seviye modeller parlaklık olarak kırpılmış olsa da renk gamutu, kaplama, kalibrasyon (renk doğruluğu, tepki süresi gibi hemen hemen her konuda aynı. Yani istersen en ucuz 2k qd oled MSI ve en pahalı 2k qd oled MSI monitörü yan yana koy görüntü ve hız olarak (yenileme hızı hariç) fark göremezsin.

Hatta techless bunun kıyasını yapıyor. 380 dolar (qd oled) ve 1100 dolar oled (woled) monitörleri kıyaslıyor. Ona rağmen doğruluk kısmında ucuz olan daha iyi çıkıyor. Ama parlaklık ve yenileme hızında pahalı olan eziyor. Bununda sebebi pahalı olanın tandem panel kullanması. Ayrıca pahalı olanda farklı bir kaplama var ve genel olarak daha başarılı ancak bunun sebebi panel farkı. QD oled ve Woled monitörler farklı kaplamalar kullanıyor. Sonuç farklı bir qd oled monitör kullansaydı da değişmezdi. Tandem woled monitörler parlaklık ve yenileme hızında (540hz ve çift mod 720hz) üstün. Malzeme kalitesi vs illaki pahalı olan daha gösterişli. Ama iş görüntüye gelince parlaklık ve yenileme hızı farkı görüyorsun. Oledler, IPS monitörler gibi değil. Gerçekten yakın performans gösteriyorlar parlaklık haricinde.

 

[grandem]

Şu an sadece 2 tane Oled panel üreticisi var. Giriş seviye modeller parlaklık olarak kırpılmış olsa da renk gamutu, kaplama, kalibrasyon (renk doğruluğu, tepki süresi gibi hemen hemen her konuda aynı. Yani istersen en ucuz 2k qd oled MSI ve en pahalı 2k qd oled MSI monitörü yan yana koy görüntü ve hız olarak (yenileme hızı hariç) fark göremezsin.

Aslında giriş seviyesi derken bahsettiğim mevzu panel kalitesi değildi. Dediğiniz gibi üretici sınırlı olduğundan fiyat farkından bağımsız bir görüntü kalitesi elde edilebiliyor. Bağlantı seçenekleri de benim için bir tercih meselesi olabiliyor. Örneğin monitörde dp alt modlu bir type-c girişi macbooktan thunderbolt 4 destekli bir type-c kabloyla doğrudan görüntü aktarmama ve bir yandan cihazın şarjda kalmasına olanak sağlayabiliyor.

 

[Tayfunns]

Aslında giriş seviyesi derken bahsettiğim mevzu panel kalitesi değildi. Dediğiniz gibi üretici sınırlı olduğundan fiyat farkından bağımsız bir görüntü kalitesi elde edilebiliyor. Bağlantı seçenekleri de benim için bir tercih meselesi olabiliyor. Örneğin monitörde dp alt modlu bir type-c girişi macbooktan thunderbolt 4 destekli bir type-c kabloyla doğrudan görüntü aktarmama ve bir yandan cihazın şarjda kalmasına olanak sağlayabiliyor.

Aynen. Ucuz ve pahalı arasında port farkı var. Fiyat farkını da bu belirliyor daha çok (eğer aynı paneli kullanıyorsa)

 

[grandem]

Aynen. Ucuz ve pahalı arasında port farkı var. Fiyat farkını da bu belirliyor daha çok (eğer aynı paneli kullanıyorsa)

Hocam şunu da sormak isterim displayport standartları bakımından da top seviye modellerde fark oluyor. Displayport 2.1b destekli RTX 50 serisi ekran kartı kullanıyorum. Piyasadaki çoğu model dp 1.4 ile geliyor. Görüntü sinyali anlamında mı bir fark yaratır. Benim senaryomda monitörün de displayport 2.1 standardını karşılıyor olması elzem midir? Kullanım senaryosunda ne gibi farklar görürüm?

 

[Rickkyy]

Evet kesinlikle siyah başarımı kötü bu monitörün.
Doğru renk 2 türlü var. Bir aşırı yüksek renk gamutu (özel olarak aşırı canlı renklere sahip ekran arıyorsanız)

İkincisi dE değeri. Yani referans renkleri ne kadar iyi gösterdiği. Aşırı yüksek renk gamutu referans renk için iyi değil. Mesela sizin görmeniz gereken açık kırmızı, ancak o kadar doygun renkler gösteriyor ki ketçap kırmızısı gözüküyor. Buna oversaturation diyoruz işte.

Ayrıca g274qpf qd kalibrasyon kısmında kötü bir monitör. Üretkenlik amaçlı kullanmazdım.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Salı, 16:31

Quantum dot her zaman faydalı değildir. Çoğu kişi qd olmasının hangi senaryoda işe yarayacağını bilmiyor.

HDR için gerekli olanlar parlaklık, kontrast ve yüksek renk kapsamı (+kalibrasyon)

HDR açtığın zaman renk alanı otomatik olarak yönetilir. Bu sayede içeriği üreten kişinin göstermek istediğini görürsün, daha fazlası değil. Bu yüzden hdr açınca görüntü soluk gözüküyor diyen arkadaşlar var. HDR açtığında renk alanı otomatik yönetildiğinden kırmızı olması gerektiği kadar kırmızı gözükür. Bu tüm renkler içinde geçerli. Bu yüzden aşırı doygun gözükmez. Çoğu kişi aşırı doygun renklere alıştığından hdr açınca renk alanı olması gereken doğal seviyeye ayarlanır. Bu yüzden solukmuş gibi gelebilir ancak doğrusu da budur zaten.

İkinci sebep, oyunlar ve Windows uyumsuzluğudur. İçeriklerin çoğu gama 2.2 için tasarlanmıştır. Windows hdr açtığın zaman gamayı 2.2 yerine sRGB gama ile değiştirir. Bu yüzden algılanan kontrast azalır ve görüntü soluk olur.

Üçüncü sebep oyunlar. Geliştiriciler hdr için uğraşmıyor. Bu yüzden gama uyumduzluğu, color banding vb sorunlar oluyor. Ayrıca Peak parlaklık, kağıt beyazı parlaklığı vs seçenekleri koymuyorlar.

Dördüncü sebep çoğu kişide hdr yi iyi gösterebilecek ekran yok. 1000:1 kontrast oranı, IPS glow ve 400nit Peak parlaklık ile hdr yi unut.

TV alırken qled alma onun yerine mini led almaya çalış. Bunlarda da quantum dot var fakat arka aydınlatma kalitesi farklı.

Hdr600 de IPS monitörlerde pek işe yaramaz. Va monitörlerde bir nebze yarar çünkü kontrast oranları yüksek.

Gerçek hdr sertifikaları trueblack400, trueblack500, Hdr 1000 gibi sertifikalardır. Ayrıca oyunlar ve Windows sorunları yüzünden oled alsan bile hdr kötü gözükür. Çeşitli yöntemlerle mod vs çözmen gerekir. Yani istersen 100k lık monitör al beklediğin hdr deneyimini vermesi için gerekli kurulumları yapman gerekir.

O zaman F/P VA veya IPS çekiceksin. Paran varsada OLED. Yoksa gerisi boş

 

[Ayan]

Hocam şunu da sormak isterim displayport standartları bakımından da top seviye modellerde fark oluyor. Displayport 2.1b destekli RTX 50 serisi ekran kartı kullanıyorum. Piyasadaki çoğu model dp 1.4 ile geliyor. Görüntü sinyali anlamında mı bir fark yaratır. Benim senaryomda monitörün de displayport 2.1 standardını karşılıyor olması elzem midir? Kullanım senaryosunda ne gibi farklar görürüm?

dp 1.4 portu 2k 193hz üstü için yetersiz, üstünü dsc ile çalıştırabiliyor yani sıkıştırma yapıyopr. dsc=sıkıştırma=görüntü kalitesi kaybı

 

[Rickkyy]

Aynen. Ucuz ve pahalı arasında port farkı var. Fiyat farkını da bu belirliyor daha çok (eğer aynı paneli kullanıyorsa)

Bakarsın bi çılgınlık yapıp AOC, KTC, LG kıyası yaparım hiç belli olmaz

 

[Tayfunns]

Hocam şunu da sormak isterim displayport standartları bakımından da top seviye modellerde fark oluyor. Displayport 2.1b destekli RTX 50 serisi ekran kartı kullanıyorum. Piyasadaki çoğu model dp 1.4 ile geliyor. Görüntü sinyali anlamında mı bir fark yaratır. Benim senaryomda monitörün de displayport 2.1 standardını karşılıyor olması elzem midir? Kullanım senaryosunda ne gibi farklar görürüm?

Neredeyse hiç bir fark görmezsin. DP 2.1 diye ekstradan 10k vermek gibi bir hata yapma. Dsc ile çözüyorlar bunu. Hemen hemen her oled monitör dsc kullanıyor zaten.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Salı, 17:02

dp 1.4 portu 2k 193hz üstü için yetersiz, üstünü dsc ile çalıştırabiliyor yani sıkıştırma yapıyopr. dsc=sıkıştırma=görüntü kalitesi kaybı

Teoride evet ama pratikte gözle görülür fark yok.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Salı, 17:03

Bakarsın bi çılgınlık yapıp AOC, KTC, LG kıyası yaparım hiç belli olmaz

Kıyas yapıcaksan aoc net al bence.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Salı, 17:04

O zaman F/P VA veya IPS çekiceksin. Paran varsada OLED. Yoksa gerisi boş

IPS benden uzak olsun.

 

[Rickkyy]

Neredeyse hiç bir fark görmezsin. DP 2.1 diye ekstradan 10k vermek gibi bir hata yapma. Dsc ile çözüyorlar bunu. Hemen hemen her oled monitör dsc kullanıyor zaten.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Salı, 17:02

Teoride evet ama pratikte gözle görülür fark yok.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Salı, 17:03

Kıyas yapıcaksan aoc net al bence.

AOC'u sırf forumdakilere referans için bile alırımda LG'den emin değilim