Neler Yeni

Abdulhamid Han Hakkında Düşünceleriniz.

Yusuf Yıldırım

80+ Silver
Katılım
17 Nisan 2020
Mesajlar
2,167
Kaybettiği toprakları hep ilk başta kaybetti ve bu kendisi yüzünden olmadı.
Mesaj otomatik birleştirildi:

Malum kişiler tarafından girildi Rus savaçına mesela.
Evet Mecliste bu karar alındı ama Padişahın emri olmadan hiçbir iş yapılamazdı son karar padişahın.
 

yus2

80+
Katılım
11 Ocak 2021
Mesajlar
29
Sen Abdülhamid'i savundun!

unnamed.jpg
 

baltazar

80+ Platinum
Katılım
2 Eylül 2020
Mesajlar
11,588
En İyi Cevap
9
Dahası  
Reaksiyon skoru
17,643
Konum
Ervah-ı Ezel
İsim
A.Ş.
İlgilendiği Kategoriler
Güç Kaynakları
Kesinlikle, Ünlü Tarihi Kişilikler Abdulhamid'e gazetelerde kötülüyorlar.
Döneminde lobicilik faaliyetleri çok fazla. Özellikle halkın kandırılması ve Abdülhamid'in halktır; yönetimi anlamaz deyip silah çekmemesi/orduyu kullanmaması ihtilali başarılı kıldı :( Son sözleri çok gariptir ki kendini indiren halkına razı gelmiştir.
 

Yusuf Yıldırım

80+ Silver
Katılım
17 Nisan 2020
Mesajlar
2,167
Fazla Abartmaya gerek yok ama devlete faydası olan bir padişahtı.
kesinlikle katılıyorum.
Mesaj otomatik birleştirildi:

Döneminde lobicilik faaliyetleri çok fazla. Özellikle halkın kandırılması ve Abdülhamid'in halktır; yönetimi anlamaz deyip silah çekmemesi/orduyu kullanmaması ihtilali başarılı kıldı :( Son sözleri çok gariptir ki kendini indiren halkına razı gelmiştir.
O kaynaklar muhtelif kaynaklar ,Tek müslüman kanı dökmem dedigi dogru olabilir ama muhtelif:)
Mesaj otomatik birleştirildi:

Deha olsaydı ülkenin sınırlarını korumasını bilirdi. Üstüne Lale Devri itibariyle bütün padişahlar zamanlarının yarısından çoğunu sarayda geçiriyorlar.
Nerde geçircekler ?
 

Süleyman ÇAKIR-

80+ Silver
Katılım
22 Kasım 2020
Mesajlar
2,523
En İyi Cevap
2
Bence çok iyi bir padişahta değil çok kötü de değildir. Ama genel olarak iyi bir yöneticiydi bence.
 

Apu Mühendisi

80+ Platinum
Katılım
30 Mayıs 2020
Mesajlar
10,060
Dahası  
Reaksiyon skoru
8,090
Konum
Beyaz Futbol Stüdyosu
İsim
Lydranx
Abdulhamid Han 1876 bir saray darbesi ile Yeni Osmanlılar destegi ile tahta çıktı.Meşruti yönetime geçirildi ama Sultan bu yönetime tamamen karşıydı Midhat Paşa gibi bir vatansever'i önce Ülkeden ihraç etti.Sonra ise Mithat Paşa ülkesi telgraf çekerek görevini geri istedi.Sonra ise Taif'e sürüldü.93 harbi başladı Ruslar Silivri'ye kadar ilerledi.Doguda Kars,Ardahan,Erzurum'a kadar ilerlediler.Mısır elden çıktı.Balkan'larda yeni Rus himayeli devletçikler kuruldu.Berlin ant. ile Kıbrıs İngilizlere verildi.Gelelim iyi yanlarına Cumhuriyet kurucuları çogu Abdulhamid'İn kurdugu okullardan mezun kişilerdi.Ülkede Osman Hamdi Bey ile sanat çok ilerledi.Diplomasi yönü Abdulhamidin acayip bir şekilde iyiydi.Dünyanın sayılı Marangozları arasında yer alır.Yani ülke toprak bakımından gerilerken sanat bakımından acayip bir seviyedeydi tabikide bütün egitimli kişileri Cihan Harbinde kaybettik bir anlamı olmadı.Yani ne Ulu Hakan'dır.Nede Kızıl Sultan'dır.Tarihimizin bir parçasıdır.
Ne Gök Sultan Ne Kızıl Sultan. Orta. Yani ne iyi ne kötü. Ama Türkiyede Abartıldığı Kadar İyi bir padişah değil. Ha Padişah Olduğu döneme göre değerlendirirsek; Osmanlı Toprak kaybederken padişah oldu vs. Kısaca İyi veya Kötü diyemeyiz.
 

Yusuf Yıldırım

80+ Silver
Katılım
17 Nisan 2020
Mesajlar
2,167

Berke Gözükara

80+ Bronze
Katılım
15 Temmuz 2020
Mesajlar
1,961
Abdülhamid Han çok Zeki bir padişahtı. Abdülhamidi anlamak herşeyi anlamaktır. Son 18 yılında çok yorgundu Osmanlı’nın kurtuluşunu 1. Dünya savaşında olacağını düşünürdü ama ittihat ve terakkiciler onu tahtta bırakmadı herkes o gittikten sonra anladı çok Zeki bir padişah olduğunu
 
Top Bottom